原告青某某，男，生于1983年3月13日，漢族，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
委托代理人張羅，南充市嘉陵區(qū)泓大法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某財(cái)，男，生于1989年5月12日，漢族，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司，住所地:四川省南充市順慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人王鵬，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人潘臘臘，該公司員工。

原告青某某訴被告王某財(cái)、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司（以下簡(jiǎn)稱南充浙商財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年11月3日立案受理后，依法由審判員張文斌適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月28日和2017年1月18日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告青某某及其委托代理人張羅和被告王某財(cái)以及被告南充浙商財(cái)保的委托代理人潘臘臘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告青某某訴稱，2016年7月19日13時(shí)50分許，原告青某某搭乘其父青某1，從嘉陵區(qū)濱江路大蓉和酒樓出發(fā)，經(jīng)南榮路向嘉陵車站方向行駛至南榮路二段，遇被告王某財(cái)駕駛?？吭诼愤叺拇≧SUXXX號(hào)小型轎車起步向左變更車道時(shí)，兩車相撞，造成原告青某某及其搭乘人員青某1受傷和車輛受損的交通事故。南充市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱交警三大隊(duì)）依法認(rèn)定：被告王某財(cái)承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，原告青某某承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。事發(fā)后，原告青某某被送往南充市中心醫(yī)院住院治療39天，用去醫(yī)療費(fèi)30327.00元（此款被告王某財(cái)墊付5000.00元，被告南充浙商財(cái)保墊付10000.00元），診斷為：左側(cè)頂部硬膜外血腫、雙側(cè)定骨骨折、閉合性腹部損傷、左側(cè)耳鳴等全身多處軟組織損傷。出院后，經(jīng)南充鼎正司法鑒定所鑒定，原告青某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)2000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元、護(hù)理期限為45天、誤工期限為120天。此外，川RSUXXX號(hào)小型轎車向被告南充浙商財(cái)保投保了“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）”和“商業(yè)險(xiǎn)”。為此，請(qǐng)求法院判令被告南充浙商財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告青某某的醫(yī)療費(fèi)15327.00元、后續(xù)治療費(fèi)2000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950.00元（50.00元/天×39天）、誤工費(fèi)16591.00元（50466.00元/年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)6221.00元（50466.00元/年÷365天×45天)、交通費(fèi)1000.00元、殘疾賠償金73343.00元【其中，原告青某某的殘疾賠償金為52410.00元（26205.00元/年×20年×10％)、原告青某某之長(zhǎng)女青某2的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6475.70元（9251.00元/年×14年×10％÷2）、原告青某某之次子青某3的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為14457.75元（19277.00元/年×15年×10％÷2）】、精神損害撫慰金5000.00元、電動(dòng)車損失450.00元、復(fù)印費(fèi)22.00元、鑒定費(fèi)2500.00元，合計(jì)125604.00元；不足部分以及不屬于被告南充浙商財(cái)保賠償?shù)馁M(fèi)用由被告王某財(cái)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告青某某為支持其訴訟請(qǐng)求成立，向本院提供了如下證據(jù)：
一、原告青某某的“居民身份證”和原告青某某及其婚生子女的“常住人口登記卡”復(fù)印件各1份，原告青某某的“結(jié)婚證”及其婚生子女的“出生證明”復(fù)印件各1份，青某某與杜某于2016年10月26日簽訂的“店面轉(zhuǎn)租合同”1份，王某于2016年11月26日出具的“證明”1份，南充市嘉陵區(qū)集鳳鎮(zhèn)紅瓦房村村民委員會(huì)于2016年10月25日出具的“證明”1份，南充市嘉陵區(qū)集鳳鎮(zhèn)小天鵝幼兒園于2016年11月25日出具的“證明”1份，被告王某財(cái)?shù)摹皯艏C明”1份，被告南充浙商財(cái)保的“企業(yè)信息”打印件各1份。二、交警三大隊(duì)于2016年8月8日出具的“道路交通事故認(rèn)定書【南公交直三認(rèn)字（2016）第4036號(hào)】”1份。三、南充市中心醫(yī)院出具的姓名為青某某的“住院病歷”復(fù)印件23頁(yè)，“住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)”1張計(jì)金額29910.41元，“門診票據(jù)”4張計(jì)金額439.71元（其中復(fù)印件22.00元），“病人費(fèi)用明細(xì)清單”6頁(yè)。四、南充鼎正司法鑒定所于2016年10月21日出具的“司法鑒定意見書【南鼎司鑒所（2016）法臨鑒字第496號(hào)】”1份和鑒定費(fèi)票據(jù)1張計(jì)金額2500.00元。五、電動(dòng)自行車修理發(fā)票3張計(jì)金額450.00元。
被告王某財(cái)辯稱，一、原告青某某醉酒后駕駛電動(dòng)自行車且車速過(guò)快是本次交通事故發(fā)生的主要原因，因此，交警三大隊(duì)認(rèn)定被告王某財(cái)負(fù)本次交通事故主要責(zé)任不當(dāng)，被告王某財(cái)最多只應(yīng)負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任。二、被告王某財(cái)所有的川RSUXXX號(hào)小型轎車向被告南充浙商財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。三、被告王某財(cái)為原告青某某支付的醫(yī)療費(fèi)5000.00元，請(qǐng)求在本案中一并處理。四、對(duì)本次交通事故所造成的損失，請(qǐng)求法院依法判決。
被告王某財(cái)為支持其辯稱主張成立，向本院提供證據(jù)了如下證據(jù)：
被告王某財(cái)?shù)摹榜{駛證”和川RSUXXX號(hào)小型轎車的“行駛證”及其投保的“交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單（副本）”和“機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）”復(fù)印件各1份。
被告南充浙商財(cái)保辯稱，一、原告青某某醉酒后駕駛電動(dòng)自行車且車速過(guò)快是本次交通事故發(fā)生的主要原因，因此，交警三大隊(duì)認(rèn)定被告王某財(cái)負(fù)本次交通事故主要責(zé)任不當(dāng)，被告王某財(cái)最多只應(yīng)負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任。二、原告青某某治傷用去的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除相應(yīng)的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)。同時(shí)，我公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元，請(qǐng)求在實(shí)際支付賠償款時(shí)予以扣除。三、我公司要求對(duì)原告青某某評(píng)定的傷殘等級(jí)和誤工期限進(jìn)行重新鑒定。如傷殘等級(jí)仍為十級(jí)傷殘，但因原告青某某提供的、證明其在城鎮(zhèn)居住和務(wù)工的證據(jù)，存在瑕疵，因此，原告青某某要求按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)不予支持；精神損害撫慰金亦認(rèn)可3000.00元。四、原告青某某請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間按20.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)認(rèn)可按一般服務(wù)行業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間按80.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后按60.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)認(rèn)可300.00元。五、我公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告南充浙商財(cái)保未向本院提供證據(jù)，支持其辯稱主張成立。
經(jīng)審理查明，2016年7月19日13時(shí)50分許，原告青某某駕駛川AF5XXXX號(hào)電動(dòng)二輪自行車搭乘其父青某1，由嘉陵區(qū)濱江南路大蓉和酒樓處出發(fā)，經(jīng)南榮路向嘉陵車站方向行駛至南榮路二段，遇被告王某財(cái)駕駛?？吭诼愤叺拇≧SUXXX號(hào)小型轎車起步向左變更車道時(shí)，致兩車相撞，造成原告青某某及其搭乘人員青某1受傷和兩車受損的道路交通事故。2016年8月8日，交警三大隊(duì)作出的“道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定：被告王某財(cái)負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，原告青某某負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任。事發(fā)后，原告青某某經(jīng)送南充市中心醫(yī)院住院治療39天，用去醫(yī)療費(fèi)29910.41元，加上門診檢查治療用去的醫(yī)療費(fèi)417.71元，合計(jì)30328.12元（此款被告王某財(cái)支付5000.00元，被告南充浙商財(cái)保支付10000.00元），并被診斷為：左側(cè)頂部硬膜外血腫、雙側(cè)頂骨骨折、閉合性腹部損傷、左側(cè)耳鳴、全身多處軟組織損傷、急性胃炎、急性上呼吸道感染；出院醫(yī)囑：門診隨訪，定期復(fù)查頭顱CT，注意休息（3月），加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年9月8日，原告青某某委托南充鼎正司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)和誤工期進(jìn)行鑒定，用去鑒定費(fèi)2500.00元。2016年10月21日，南充鼎正司法鑒定所出具“司法鑒定意見書【南鼎司鑒所（2016）法臨鑒字第496號(hào)】”，結(jié)論為：1、青某某之傷殘等級(jí)為十級(jí)；2、后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定為2000.00元；3、營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)定為60天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為1200.00元；4、護(hù)理期認(rèn)定為45天，給予1人護(hù)理；5、誤工期認(rèn)定為120天（具體詳見該司法鑒定意見書）。2016年11月28日，被告南充浙商財(cái)保申請(qǐng)對(duì)原告青某某的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限進(jìn)行重新鑒定。2016年12月12日，本院委托四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，用去鑒定費(fèi)用2800.00元（此款由被告南充浙商財(cái)保支付）。2016年12月26日，四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具“法醫(yī)學(xué)鑒定意見書(法臨：2016-3794)”，結(jié)論為：1、青某某左側(cè)頂部硬膜外血腫及雙側(cè)頂骨骨折屬十級(jí)傷殘；2、青某某顱內(nèi)出血誤工期為90-180天（具體詳見該鑒定意見書）。庭審中，原告青某某與被告王某財(cái)、南充浙商財(cái)保對(duì)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的“法醫(yī)學(xué)鑒定意見書”均無(wú)異議。同時(shí)，原告青某某與被告王某財(cái)、南充浙商財(cái)保協(xié)商確定：原告青某某的醫(yī)療費(fèi)按15％的比例扣除自負(fù)醫(yī)療費(fèi)部分，誤工時(shí)限為120天。此外，2016年7月1日，被告王某財(cái)將其所有的川RSUXXX號(hào)小型轎車，向被告南充浙商財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200000.00元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，其中，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為自2016年7月1日12時(shí)起至2017年7月1日12時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為自2016年7月2日0時(shí)起至2017年7月1日24時(shí)止。
另查明，原告青某某自2015年5月起至本次交通事故發(fā)生前，租賃王某所有的、位于南充市嘉陵區(qū)某某路某某局宿舍后門X號(hào)的門面房，經(jīng)營(yíng)“某某粉館”。原告青某某與張某婚后生育了長(zhǎng)女青某2（生于2012年2月20日，農(nóng)村居民，現(xiàn)在南充市嘉陵區(qū)某某幼兒園讀書）和次子青某3（生于2013年10月29日，農(nóng)村居民）共兩個(gè)子女。此外，川AF5XXXX號(hào)電動(dòng)二輪自行車因本次交通事故受損，經(jīng)被告南充浙商財(cái)保定損，損失金額為440.00元。

本院認(rèn)為，一、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱交通安全法）第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原告青某某要求被告南充浙商財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
二、被告王某財(cái)、南充浙商財(cái)保雖認(rèn)為原告青某某醉酒后駕駛電動(dòng)自行車且車速過(guò)快是本次交通事故發(fā)生的主要原因，但未提供證據(jù)予以證明。因此，被告王某財(cái)認(rèn)為其只應(yīng)承擔(dān)本次交通事故次要責(zé)任的辯稱主張，本院不予支持。同時(shí)，被告王某財(cái)未提供證據(jù)，推翻交警三大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的認(rèn)定，因此，對(duì)交警三大隊(duì)作出的、由被告王某財(cái)負(fù)本次交通事故主要責(zé)任和原告青某某負(fù)本次交通事故次要責(zé)任的認(rèn)定，本院予以采信。根據(jù)《四川省〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉實(shí)施辦法》第五十二條的規(guī)定，本次交通事故所造成的損失，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告王某財(cái)負(fù)責(zé)賠償80%。因被告王某財(cái)將其所有的川RSUXXX號(hào)小型轎車向被告南充浙商財(cái)保投保了限額為200000.00元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定，應(yīng)由被告王某財(cái)負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠郑瑴p去相應(yīng)扣除的15％的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)以后的部分，由被告南充浙商財(cái)保在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。
三、原告青某某因本次交通事故受傷，經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，其傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。因原告青某某與被告王某財(cái)、南充浙商財(cái)保對(duì)此均無(wú)異議，因此，本院予以采信。同時(shí)，原告青某某與被告王某財(cái)、南充浙商財(cái)保協(xié)商確定：原告青某某的誤工時(shí)限為120天。因原告青某某自2015年5月起至本次交通事故發(fā)生前，租賃王某所有的、位于南充市嘉陵區(qū)某某路某某局宿舍后門X號(hào)的門面房，經(jīng)營(yíng)“某某粉館”，因此，原告青某某雖為農(nóng)村居民，但其要求按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告青某某請(qǐng)求賠償?shù)臍埣操r償金為73343.45元【其中，原告青某某的殘疾賠償金為52410.00元（26205.00元/年×20年×10％)、原告青某某之長(zhǎng)女青某2的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6475.70元（9251.00元/年×14年×10％÷2）、原告青某某之次子青某3的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為14457.75元（19277.00元/年×15年×10％÷2）】，誤工費(fèi)為10964.05元（33349.00元/年÷365天×120天）。
四、原告青某某因本次交通事故受傷，經(jīng)南充鼎正司法鑒定所鑒定，其后續(xù)治療費(fèi)為2000.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1200.00元，護(hù)理時(shí)限為45天。因被告王某財(cái)、南充浙商財(cái)保對(duì)此未提出異議，因此，本院予以采信。據(jù)此，原告青某某請(qǐng)求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費(fèi)為2000.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1200.00元，護(hù)理費(fèi)為6221.84元（50466.00元/年÷365天×45天）。
五、原告青某某因本次交通事故受傷住院治療，雖要產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，但其要求賠償交通費(fèi)1000.00元過(guò)高，且未提供證據(jù)證明其產(chǎn)生了交通費(fèi)1000.00元。因此，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為400.00元。
六、原告青某某因本次交通事故受傷致殘并被評(píng)定為十級(jí)傷殘，給其造成了一定的精神損害。因此，原告青某某要求賠償精神損害撫慰金5000.00元的訴訟請(qǐng)求，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款的規(guī)定，本次交通事故因致原告青某某受傷致殘和電動(dòng)自行車受損而造成的損失為：原告青某某的醫(yī)療費(fèi)30328.12元、后續(xù)治療費(fèi)2000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170.00元（30.00元/天×39天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元、誤工費(fèi)10964.05元、護(hù)理費(fèi)6221.84元、交通費(fèi)400.00元、殘疾賠償金73343.45元、精神損害撫慰金5000.00元、電動(dòng)自行車修理費(fèi)440.00元、鑒定費(fèi)用5300.00元，合計(jì)136367.46元。上述損失中，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第八條的規(guī)定，屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的金額為95929.34元，未超過(guò)110000.00元的賠償限額；屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的金額34698.12元，減去扣除的15％的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)計(jì)4549.22元（30328.12元×15％）后為30148.90元（34698.12元-30328.12元×15％），雖超過(guò)了10000.00元的賠償限額，但因被告南充浙商財(cái)保在原告青某某住院治傷期間，支付了醫(yī)療費(fèi)10000.00元，履行了在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的賠償義務(wù)，因此，被告南充浙商財(cái)保不應(yīng)再在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的金額為440.00元，未超過(guò)2000.00元的賠償限額。根據(jù)《交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告南充浙商財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告青某某誤工費(fèi)10964.05元、護(hù)理費(fèi)6221.84元、交通費(fèi)400.00元、殘疾賠償金73343.45元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)95929.34元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，賠償原告青某某電動(dòng)自行車修理費(fèi)440.00元，以上共計(jì)96369.34元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定和上述理由以及交通事故賠償責(zé)任的劃分，原告青某某請(qǐng)求賠償?shù)某^(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分中的20148.90元（30148.90元-10000.00元），由被告南充浙商財(cái)保負(fù)責(zé)賠償80%，即16119.12元?？鄢?5％的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)計(jì)4549.22元，加上鑒定費(fèi)（第一次）2500.00元和復(fù)印費(fèi)22.00元，合計(jì)7071.22元，由被告王某財(cái)負(fù)責(zé)賠償80%，即5656.98元（此款未扣除被告王某財(cái)支付的醫(yī)療費(fèi)5000.00元）。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……；（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；……?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“……。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！??！?、《四川省〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉實(shí)施辦法》第五十二條“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；……?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。……。”和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！！敝?guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告青某某誤工費(fèi)10964.05元、護(hù)理費(fèi)6221.84元、交通費(fèi)400.00元、殘疾賠償金73343.45元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)95929.34元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，賠償原告青某某電動(dòng)自行車修理費(fèi)440.00元，以上共計(jì)96369.34元。
二、原告青某某請(qǐng)求賠償?shù)某^(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分中的20148.90元，由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
股份有限公司南充中心支公司負(fù)責(zé)賠償80%，即16119.12元。
三、扣除的15％的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)計(jì)4549.22元，加上鑒定費(fèi)2500.00元和復(fù)印費(fèi)22.00元，合計(jì)7071.22元，由被告王某財(cái)負(fù)責(zé)賠償80%，即5656.98元（此款未扣除被告王某財(cái)支付的醫(yī)療費(fèi)5000.00元）。
上述款項(xiàng)，限被告王某財(cái)和被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)1197.00元，由原告青某某負(fù)擔(dān)240.00元，被告王某財(cái)負(fù)擔(dān)957.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員 張文斌

書記員： 郭滎陽(yáng)