上訴人(原審被告)：青島魯利特科技發(fā)展有限公司，住所地山東省青島市。
　　法定代表人：孫明軍。
　　被上訴人(原審原告)：英邁(上海)商業(yè)保理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張凡，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：蔡晶晶，上海安智杰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋潔，上海安智杰律師事務(wù)所律師。
　　上訴人青島魯利特科技發(fā)展有限公司因保理合同糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院(2019)滬0115民初87754號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。
　　青島魯利特科技發(fā)展有限公司上訴稱，本案系上訴人將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給被上訴人，屬于合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，故應(yīng)由上訴人與三角輪胎股份有限公司簽訂的基礎(chǔ)合同確定管轄，請(qǐng)求撤銷原裁定，將本案移送山東省威海市文登區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為保理合同糾紛，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。青島魯利特科技發(fā)展有限公司與英邁(上海)商業(yè)保理有限公司簽訂的《國(guó)內(nèi)保理合同》中約定如發(fā)生爭(zhēng)議，提交合同約定的簽訂地人民法院提起訴訟，并約定合同簽訂地為上海市浦東新區(qū)。上述約定表述明確，不違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定，當(dāng)屬有效。原審法院據(jù)此認(rèn)定對(duì)本案有管轄權(quán)，并無(wú)不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：孫雪梅

書記員：徐??瑋