原告：青島綠某環(huán)保技術(shù)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：李國(guó)賢，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托代理人：俞文峰，山東道安律師事務(wù)所律師。
委托代理人：吳國(guó)棟，山東道安律師事務(wù)所律師。
被告：唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：王強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉旭，該公司法務(wù)部長(zhǎng)。
委托代理人：劉海珠，該公司法務(wù)主管。

原告青島綠某環(huán)保技術(shù)有限公司與被告唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告青島綠某環(huán)保技術(shù)有限公司的委托代理人俞文峰、吳國(guó)棟，被告唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司的委托代理人劉旭、劉海珠均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告青島綠某環(huán)保技術(shù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告向原告支付貨款352000元及自2015年6月17日至實(shí)際付款之日止的利息，以352000元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2014年1月2日原被告雙方簽訂《唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司助鍍劑出鐵項(xiàng)目成套凈化設(shè)備買賣合同》（以下簡(jiǎn)稱"合同"），約定原告將六套唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司助鍍劑除鐵凈化成套設(shè)備（以下簡(jiǎn)稱"設(shè)備"）以每套人民幣21萬元的價(jià)格出賣給被告，六套設(shè)備總價(jià)款為人民幣1260000元；被告指派姜衛(wèi)東為現(xiàn)場(chǎng)代表，負(fù)責(zé)履行合同，對(duì)貨物質(zhì)量、安裝、調(diào)試進(jìn)度進(jìn)行監(jiān)督檢查和協(xié)調(diào)，負(fù)責(zé)辦理現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收和其他事項(xiàng)。合同簽訂后，原告按照合同約定將六套設(shè)備交付給被告，被告于2014年8月5日確認(rèn)收到原告出賣的六套設(shè)備，并由被告現(xiàn)場(chǎng)代表姜衛(wèi)東簽字確認(rèn)。另，被告于2015年6月17日確認(rèn)原告出賣的六套設(shè)備均已調(diào)試、培訓(xùn)完畢，運(yùn)行正常，并由被告現(xiàn)場(chǎng)代表姜衛(wèi)東簽字確認(rèn)。原告已全面履行合同約定的義務(wù)，但被告至今未按照合同約定向原告支付全部貨款，現(xiàn)仍欠原告貨款人民幣352000元。原被告雙方就支付貨款一事多次協(xié)商不成，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀貴院，請(qǐng)求貴院依法判如所請(qǐng)。
被告唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，欠款數(shù)額需要雙方對(duì)賬，對(duì)賬單是原告單方面的對(duì)賬單，沒有我公司財(cái)務(wù)的確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司承認(rèn)原告青島綠某環(huán)保技術(shù)有限公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告青島綠某環(huán)保技術(shù)有限公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案中，原告提交了雙方簽訂的合同、設(shè)備交接單、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)記錄、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)材料，相互印證，且被告對(duì)上述證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。合同約定質(zhì)保期為該設(shè)備經(jīng)甲方驗(yàn)收合格并投入使用一年，質(zhì)保金于質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題，質(zhì)保期滿后一周內(nèi)支付。2015年6月17日涉案6套助鍍液除鐵設(shè)備均已調(diào)試、培訓(xùn)完畢，運(yùn)行正常，2016年6月17日質(zhì)保期滿一年，故對(duì)原告要求被告支付貨款352000元的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充足，予以支持。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。被告認(rèn)為欠款數(shù)額需雙方對(duì)賬，但未提交相應(yīng)的付款憑證予以佐證，對(duì)其辯解不予采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。合同約定質(zhì)保期滿后一周內(nèi)即2016年6月24日前付清，故對(duì)原告要求被告以352000元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算，支付自2016年6月24日至實(shí)際付清之日止的利息的訴訟請(qǐng)求，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告青島綠某環(huán)保技術(shù)有限公司貨款人民幣352000元，并按照中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算，支付自2016年6月24日至實(shí)際付清之日止的利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6580元，減半收取3290元，由被告唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 么偉利

書記員： 沈波