原告：上海晶贊融宣科技有限公司[原名：晶贊廣告(上海)有限公司]，住所地上海市靜安區(qū)靈石路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：湯奇峰，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張宇婷。
　　委托訴訟代理人：趙云虎，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：青島日日順樂家家居貿(mào)易有限公司，住所地山東省青島市。
　　法定代表人：解居志，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：葉吟丹，上海原本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葉志豪，上海原本律師事務(wù)所律師。
　　原告上海晶贊融宣科技有限公司與被告青島日日順樂家家居貿(mào)易有限公司廣告合同糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。被告于答辯期內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，本院于2017年11月6日作出(2017)滬0106民初37885號(hào)民事裁定：駁回被告對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。后被告提出上訴，上海市第二中級(jí)人民法院于2017年12月12日作出(2017)滬02民轄終1314號(hào)民事裁定：駁回上訴，維持原裁定。后本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，于2018年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人趙云虎、張宇婷、被告的委托訴訟代理人葉志豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海晶贊融宣科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告向原告支付2014年度廣告投放費(fèi)用2,910,993.20元；2、被告向原告賠償利息損失(以2,910,993.20元為基數(shù)，自2015年4月10日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算)；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告將第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：被告向原告賠償利息損失(以2,910,993.20元為基數(shù)，自2015年4月10日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。事實(shí)與理由：從2014年6月到2015年3月，原告為被告在案外人海爾電器集團(tuán)有限公司(香港聯(lián)交所上市代碼：01169，以下簡(jiǎn)稱海爾電器)旗下的日日順網(wǎng)站(網(wǎng)站首頁地址：www.rrs.com)及產(chǎn)品營(yíng)銷活動(dòng)在互聯(lián)網(wǎng)上投放廣告。在交易過程中，被告作為廣告主提供了其營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人代表身份證復(fù)印件、網(wǎng)站主辦單位信息等資料。被告向原告下訂單，提出投放時(shí)間、投放預(yù)算等要求，原告向被告提供具體投放方案。廣告內(nèi)容通過位于原告位于原閘北區(qū)(現(xiàn)靜安區(qū))辦公場(chǎng)所內(nèi)的廣告投放服務(wù)器將廣告投放到互聯(lián)網(wǎng)上，用戶在不同網(wǎng)站的網(wǎng)頁上看到推送的廣告。為簽訂合同書并完成付款流程，原告參加了被告和海爾集團(tuán)于2014年9月組織的“2014-15年度日日順虛網(wǎng)電商平臺(tái)精準(zhǔn)營(yíng)銷合作公司招標(biāo)”。2014年10月，原告中標(biāo)入圍，并完成海爾供應(yīng)商登記。隨后，原告與被告、海爾電器集團(tuán)為簽訂合同書進(jìn)行了協(xié)商。但最后簽訂合同書之時(shí)，被告和海爾電器集團(tuán)2015年的出賬單位從被告變更為案外人重慶新日日順家電銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱重慶日日順公司)，因此只簽訂了2015年《網(wǎng)絡(luò)交互服務(wù)協(xié)議書》，對(duì)于2014年度已投放部分被告卻拒絕與原告簽署合同書。2014年度經(jīng)確認(rèn)的廣告投放費(fèi)用合計(jì)為2,910,993.20元，但被告始終沒有支付該費(fèi)用，被告對(duì)于由誰支付原告的費(fèi)用也相互推諉扯皮，原告多次催討未果，故訴至法院。
　　被告青島日日順樂家家居貿(mào)易有限公司辯稱：不同意原告全部訴訟請(qǐng)求。一、原、被告不存在廣告合同關(guān)系，被告不是適格主體，不應(yīng)向原告承擔(dān)付款義務(wù)。二、即便被告主體適格，原告證據(jù)也不足證明原告所主張的廣告費(fèi)金額，對(duì)于該金額被告無法確認(rèn)。三、鑒于被告不存在付款義務(wù)，故原告向被告主張逾期付款利息損失也無依據(jù)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下法律事實(shí)：
　　一、關(guān)于合同磋商的經(jīng)過。
　　2014年6月26日13時(shí)10分，原告方工作人員吳登峰(郵箱號(hào)為james@zamplus.com)向楊芳莉(郵箱號(hào)為Tiffany.Yang@goodaysh.com)發(fā)送電子郵件，郵件內(nèi)容為：Hi,Tiffany：我們需要的是以下四個(gè)資質(zhì)證明，(1)網(wǎng)站域名ICP備案證明(加蓋公司紅章)，(2)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本(帶年檢章，加蓋公司紅章)，(3)企業(yè)法人身份證正反復(fù)印件(加蓋公司紅章)……
　　2014年7月23日10時(shí)33分，龍燕春(郵箱號(hào)為Spring.Long@goodaysh.com)向吳登峰(郵箱號(hào)為james@zamplus.com)發(fā)送電子郵件，并抄送楊芳莉(郵箱號(hào)為Tiffany.Yang@goodaysh.com)，該郵件主題為：投放其他網(wǎng)站需要的資質(zhì)證明，郵件的內(nèi)容為：DearJames，附件為投放渠道需要用到的資質(zhì)證明，請(qǐng)查收，謝謝！該郵件的附件為被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照掃描件(蓋有被告紅色印章，且載明僅限投標(biāo)資質(zhì)文件使用，其他用途無效)以及被告時(shí)任法定代表人周云杰的身份證復(fù)印件掃描件(蓋有被告紅色印章)。
　　2014年8月29日18時(shí)05分，宋廣遠(yuǎn)(songguangyuan@haier.com)向原告方工作人員龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)、原告方工作人員唐紅飆(郵箱號(hào)為david@zamplus.com)發(fā)送電子郵件，該郵件載明：晶贊，誠(chéng)邀貴司參與2014-15年度日日順虛網(wǎng)電商平臺(tái)DSP精準(zhǔn)營(yíng)銷項(xiàng)目招標(biāo)?！柤瘓F(tuán)分690和1169兩大上市集團(tuán)，日日順品牌屬1169海爾電器集團(tuán)。本次招標(biāo)以日日順品牌旗下電商RRS.com、ehaier為標(biāo)的方案進(jìn)行競(jìng)標(biāo)。通過本次招標(biāo)，確定日日順虛網(wǎng)電商平臺(tái)2014-2015年度精準(zhǔn)營(yíng)銷推廣方案，整合并引進(jìn)第一競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商資源，樹立品牌定位，提升品牌知名度，拉動(dòng)銷售。具體時(shí)間安排如下：2014年8月29日發(fā)出招標(biāo)邀請(qǐng)；2014年9月1日應(yīng)標(biāo)公司回復(fù)應(yīng)標(biāo)文件，掃描反饋至songguangyuan@haier.com，文件內(nèi)容包括：(1)投標(biāo)回執(zhí)函、保密協(xié)議；(2)供應(yīng)商信息調(diào)查表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、稅務(wù)登記證復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證、開戶行信息表……2014年9月1日確定參標(biāo)公司；2014年9月2日現(xiàn)場(chǎng)或電話答疑；2014年9月12日現(xiàn)場(chǎng)招標(biāo)提案；2014年9月13日-9月15日招標(biāo)小組內(nèi)部公議；2014年9月15日招標(biāo)結(jié)果公布。該郵件的附件為：供應(yīng)商信息調(diào)查表、投標(biāo)邀請(qǐng)函回執(zhí)等招標(biāo)文件。郵件落款為海爾電器(01169HK)虛擬融合經(jīng)營(yíng)體RRS.COM品牌推廣主管宋廣遠(yuǎn)……
　　2014年9月1日20時(shí)38分，吳登峰(郵箱號(hào)為james@zamplus.com)向宋廣遠(yuǎn)(郵箱號(hào)為songguangyuan@haier.com)發(fā)送電子郵件，并抄送david@zamplus.com、carol@zamplus.com、will@zamplus.com、james@zamplus.com，該郵件載明：Hi廣遠(yuǎn)，附件是晶贊科技的應(yīng)標(biāo)文件……該郵件的附件為日日順供應(yīng)商表及回執(zhí)函、晶贊廣告稅務(wù)登記副本、晶贊廣告營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、開戶銀行許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼……其中投標(biāo)邀請(qǐng)函回執(zhí)載明：致：青島日日順樂家家居貿(mào)易有限公司：你單位組織的“2014-15年度日日順虛網(wǎng)電商平臺(tái)平臺(tái)精準(zhǔn)營(yíng)銷”項(xiàng)目招標(biāo)，對(duì)于項(xiàng)目的基本信息我方已了解，我方參與該項(xiàng)目的投標(biāo)，并將嚴(yán)格按照招標(biāo)文件要求參與。我公司委托唐紅飆先生作為全權(quán)代表，參加該項(xiàng)目的投標(biāo)，授權(quán)委托人信息如下：……郵箱david@zamplus.com……
　　2014年9月10日11時(shí)16分，宋廣遠(yuǎn)(郵箱號(hào)為songguangyuan@haier.com)向龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)、唐紅飆(郵箱號(hào)為david@zamplus.com)發(fā)送電子郵件，載明：龔翼，日日順虛網(wǎng)電商平臺(tái)精準(zhǔn)營(yíng)銷招標(biāo)青島提案時(shí)間為9月12日。1、貴司提案時(shí)間：9月12日11：20-12：05，提案時(shí)間45分鐘，其中講標(biāo)時(shí)間40分鐘，互動(dòng)時(shí)間5分鐘……
　　2014年10月16日11時(shí)24分，宋廣遠(yuǎn)(郵箱號(hào)為songguangyuan@haier.com)向唐紅飆(郵箱號(hào)為david@zamplus.com)發(fā)送電子郵件，并抄送龍燕春(郵箱號(hào)為Spring.Long@goodaysh.com)，郵件主題為：David收：日日順虛網(wǎng)電商平臺(tái)精準(zhǔn)營(yíng)銷項(xiàng)目招標(biāo)結(jié)果通知。該郵件載明：David，日日順虛網(wǎng)電商平臺(tái)精準(zhǔn)營(yíng)銷項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，經(jīng)過評(píng)委會(huì)的認(rèn)真評(píng)標(biāo)，恭喜晶贊廣告入圍。下一階段為效果及服務(wù)的商務(wù)溝通階段，我們會(huì)根據(jù)溝通結(jié)果，來確定入圍公司是否試投以及合作試投順序和預(yù)算分配。商務(wù)溝通資料見附件表格：共4張表格，請(qǐng)?zhí)顚懲暾蠹由w貴司公章。請(qǐng)10月20日前把電子版反饋給到我，同附蓋章掃描件。當(dāng)日13時(shí)34分，唐紅飆(郵箱號(hào)為david@zamplus.com)向宋廣遠(yuǎn)(郵箱號(hào)為songguangyuan@haier.com)回復(fù)上述郵件，并抄送龍燕春(郵箱號(hào)為Spring.Long@goodaysh.com)，該回復(fù)郵件載明：收到，謝謝廣遠(yuǎn)！我們盡快準(zhǔn)備，20日前回復(fù)給你。
　　2014年10月20日20時(shí)19分，宋廣遠(yuǎn)(郵箱號(hào)為songguangyuan@haier.com)向龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)發(fā)送電子郵件，并抄送龍燕春(郵箱號(hào)為Spring.Long@goodaysh.com)、唐紅飆(郵箱號(hào)為david@zamplus.com)，該郵件主題為：答復(fù)：日日順虛擬網(wǎng)電商平臺(tái)精準(zhǔn)營(yíng)銷項(xiàng)目招標(biāo)結(jié)果通知。1、效果期內(nèi)效果把“合計(jì)”一列數(shù)字填寫完整；2、合作方式中，cpc和cpuv均為1.2，是否為筆誤，或則可以認(rèn)為到達(dá)率100%；3、明確一下，按照反饋內(nèi)容，cpc不高于1.2元，如高于1.2元按1.2元計(jì)算，理解是否正確。請(qǐng)把以上補(bǔ)充完整，電子版和蓋章的掃描件再發(fā)我一遍。2014年10月21日14時(shí)20分，龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)回復(fù)上述電子郵件，載明：Dear廣遠(yuǎn)，附件是晶贊修改的電子版和掃描件，請(qǐng)查收……附件內(nèi)容為效果期內(nèi)效果趨勢(shì)、活動(dòng)即時(shí)效果、日日順精準(zhǔn)營(yíng)銷增值服務(wù)、日日順精準(zhǔn)營(yíng)銷合作方式(內(nèi)容為合作方式、收費(fèi)方式、年度效果、增值服務(wù)等)……
　　2014年11月3日，張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)向包括龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)、唐紅飆(郵箱號(hào)為david@zamplus.com)在內(nèi)的四人發(fā)送電子郵件，并抄送宋廣遠(yuǎn)(郵箱號(hào)為songguangyuan@haier.com)，該郵件主題為：關(guān)于2015年合作合同，請(qǐng)按照附件中的合同框架及附件對(duì)合同進(jìn)行調(diào)整。郵件附件為附件一：網(wǎng)絡(luò)交互服務(wù)說明書以及XXXXXXXX服務(wù)協(xié)議書(網(wǎng)絡(luò)交互)。該郵件載明：你好：我是日日順商城的張愛麗，和廣遠(yuǎn)一起負(fù)責(zé)日日順商城的營(yíng)銷策劃及精準(zhǔn)營(yíng)銷工作，希望在以后的合作過程中多多指導(dǎo)，謝謝！下面兩個(gè)合同版本是我們法務(wù)確定的標(biāo)準(zhǔn)合同版本，服務(wù)協(xié)議書相當(dāng)于一個(gè)“框架”，對(duì)其中有異議的地方，可以再次溝通，附件一是具體合作的內(nèi)容，供6個(gè)方面的內(nèi)容……請(qǐng)按照附件對(duì)15年的合同調(diào)整一下，在11.5號(hào)發(fā)給我調(diào)整后的合同，謝謝！落款處為海爾電器集團(tuán)有限公司(01169.HK)品牌推廣部張愛麗……11月5日，龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)向張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)郵件反饋，并抄送唐紅飆(郵箱號(hào)為david@zamplus.com)、宋廣遠(yuǎn)(郵箱號(hào)為songguangyuan@haier.com)，郵件載明：……附件已經(jīng)填完畢，請(qǐng)查閱。服務(wù)協(xié)議有異議的地方，已經(jīng)標(biāo)記，請(qǐng)查閱……11月6日8時(shí)56分，張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)回復(fù)郵件：好的，我和廣遠(yuǎn)，和法務(wù)的溝通一下，等著把溝通的意見反饋給你，謝謝！9時(shí)21分，宋廣遠(yuǎn)(郵箱號(hào)為songguangyuan@haier.com)向龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)發(fā)送郵件，郵件載明：龔翼，1、服務(wù)協(xié)議書部分修改較多，有些可商討的可以優(yōu)化，集團(tuán)規(guī)定必須存在的內(nèi)容不能修改，稍后張愛麗會(huì)和你溝通；2、你附件中只有團(tuán)隊(duì)內(nèi)容，付費(fèi)方式、規(guī)則等都沒有，合同怎么簽。以上，請(qǐng)馬上補(bǔ)充完整，以便合同快速簽訂。
　　2014年11月25日12時(shí)56分，張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)向龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)發(fā)送電子郵件，主題為：請(qǐng)?zhí)顚懜郊悬S色的部分，確保信息準(zhǔn)確，這些要維護(hù)到我們的系統(tǒng)中，接下來才能簽合同。該郵件的附件為供應(yīng)商創(chuàng)建申請(qǐng)表。11月26日13時(shí)31分，龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)回復(fù)張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)：Dear愛麗，附件標(biāo)黃的信息已經(jīng)填寫完畢，請(qǐng)查收附件……該郵件附件為供應(yīng)商創(chuàng)建申請(qǐng)表。該表內(nèi)容：標(biāo)題：海爾供應(yīng)商創(chuàng)建更改申請(qǐng)表；申請(qǐng)部門：品牌運(yùn)營(yíng)部；申請(qǐng)人：宋廣遠(yuǎn)；申請(qǐng)日期：2014年11月25日；供應(yīng)商賬戶組信息為原告信息。
　　2014年11月28日12時(shí)40分，張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)向龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)發(fā)送電子郵件，主題為：帶天平的合同，請(qǐng)簽字蓋章然后寄回。該郵件載明：合同郵寄地址：青島市海爾路XXX號(hào)海爾信息產(chǎn)業(yè)園創(chuàng)牌大樓南203B。該郵件的附件為2014-2015網(wǎng)絡(luò)交互服務(wù)協(xié)議(晶贊)以及附件一：DSP精準(zhǔn)營(yíng)銷說明(晶贊)。12月3日10時(shí)44分，龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)郵件回復(fù)張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)：Dear愛麗，蓋章合同已經(jīng)寄出……12月3日12時(shí)2分，張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)再郵件回復(fù)龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)：好滴，很迅速啊。
　　2014年12月20日13時(shí)9分，張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)向龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)發(fā)送電子郵件，主題為：15年合同。該郵件載明：龔翼：不好意思！因?yàn)槲覀兠髂瓿鲑~單位(甲方)變更，需要重新簽訂合同：甲方：重慶新日日順家電銷售有限公司；法定代表人：周云杰……聯(lián)系人：宋廣遠(yuǎn)……12月24日15時(shí)9分，龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)回復(fù)張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)：……已快遞出……12月24日15時(shí)49分，張愛麗(郵箱號(hào)為zhangail@haier.com)再郵件回復(fù)龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)：好的，感謝，迅速啊……
　　2014年12月30日，原告作為乙方與作為甲方的重慶日日順公司簽訂《網(wǎng)絡(luò)交互服務(wù)協(xié)議書》(合同編號(hào)為HCXXXXXXXXXX)及附件DSP精準(zhǔn)營(yíng)銷說明書，生效日期為2015年1月1日，屆滿日期為2015年12月31日。落款處甲方由重慶新日日順家電銷售有限公司蓋章并由宋廣遠(yuǎn)簽字確認(rèn)。
　　審理中，原告陳述：因被告原因，原、被告最終沒有書面訂立2014年的合同，但原、被告事實(shí)上已建立了廣告合同關(guān)系，原告已履行廣告投放的義務(wù)，被告應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。
　　二、關(guān)于合同的履行及金額。
　　2014年6月至2015年4月期間，原告根據(jù)龍燕春、楊芳莉等人的要求，按約履行了廣告投放業(yè)務(wù)。上述兩人的郵箱尾綴為@rrs.com或@goodaysh.com；郵件落款地址均為上海市楊浦區(qū)國(guó)定路XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX樓(即被告承租地址)。
　　2015年4月8日17時(shí)57分，龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)向龍燕春(郵箱號(hào)為Spring.Long@rrs.com)以及成萍(Angela.Cheng@rrs.com)、宋廣遠(yuǎn)(songguangyuan@haier.com)發(fā)送電子，并抄送原告方工作人員david@zamplus.com、olive@zamplus.com，郵件的主題為：日日順2014年度%26amp;2015年度費(fèi)用確認(rèn)(最終版)，該郵件內(nèi)容為：DearSpring%26amp;Angela，請(qǐng)幫忙確認(rèn)我們晶贊2014年度(6月-12月)和2015年度(1月-2月)的投放費(fèi)用，以便我們財(cái)務(wù)入賬，明細(xì)如下，具體詳見附件：共計(jì)費(fèi)用3,921,654.68元，其中2014年度花費(fèi)2,910,993.20元，2015年度花費(fèi)1,010,661.48元。2015年4月9日17時(shí)47分，龍燕春(郵箱號(hào)為Spring.Long@rrs.com)向龔翼(郵箱號(hào)為carol@zamplus.com)以及成萍(Angela.Cheng@rrs.com)、宋廣遠(yuǎn)(songguangyuan@haier.com)回復(fù)上述郵件，并抄送david@zamplus.com、olive@zamplus.com，該郵件載明：DearCarol，費(fèi)用確認(rèn)，知悉，謝謝。落款為RRS.COM海爾集團(tuán)旗下網(wǎng)站字樣的圖標(biāo)以及龍燕春.Spring.Long，DSP廣告投放經(jīng)理DSPadvertisingmanager，上海市楊浦區(qū)國(guó)定路XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX樓……
　　2016年5月5日，原告向被告郵寄請(qǐng)款函，被告確認(rèn)收到，但未提出異議。
　　三、關(guān)于被告及關(guān)聯(lián)企業(yè)在本案中的情況。
　　1、被告青島日日順樂家家居貿(mào)易有限公司(對(duì)外公示的郵箱尾綴為@haier.com)的唯一股東為青島日日順樂家貿(mào)易有限公司(對(duì)外公示的郵箱尾綴為@gooday.cn、@jsh.com)，青島日日順樂家貿(mào)易有限公司的唯一股東為日日順(上海)投資有限公司(對(duì)外公示的郵箱尾綴為@haier.com，該公司住所地為上海市浦東新區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)華能聯(lián)合大廈2902室)。
　　2、2013年5月至2016年6月，被告實(shí)際承租于上海市楊浦區(qū)國(guó)定路XXX號(hào)XXX號(hào)樓，租賃合同由被告蓋章確認(rèn)。
　　審理中，被告陳述：確定被告在上海沒有經(jīng)營(yíng)過，且沒有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。
　　四、關(guān)于證人證言。
　　1、關(guān)于吳登峰(原告方前工作人員)的證人證言。吳登峰到庭陳述：(1)2014年，我代表原告到國(guó)定路那邊的日日順公司，具體公司名稱沒有注意，但該處有日日順的LOGO。在那里，我見到了楊芳莉，洽談投放凈水器的廣告，經(jīng)過了兩三周就決定要投放，投放時(shí)也走了相關(guān)流程，要了營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。廣告投放了很多個(gè)項(xiàng)目，從第一、第二個(gè)項(xiàng)目就開始追著對(duì)方要求簽訂合同，但對(duì)方一直拖延?？紤]到日日順公司隸屬于海爾，原告公司就決定繼續(xù)投放，但因?yàn)橹虚g都有郵件確認(rèn)的，原告就一直進(jìn)行投放了。之后因?yàn)楣菊{(diào)整，我就不再負(fù)責(zé)對(duì)接日日順公司了，2014年9月之后負(fù)責(zé)的人是龔翼。(2)我見過原告出示的名片，是楊芳莉的，該名片是第一次去國(guó)定路見面時(shí)楊芳莉給我的。(3)楊芳莉、龍燕春會(huì)在郵件中明確投放的項(xiàng)目?jī)?nèi)容、投放的時(shí)間點(diǎn)、預(yù)算、投放期、投放量，等她們確認(rèn)后，原告就會(huì)投放。涉案項(xiàng)目是精準(zhǔn)營(yíng)銷，原告都會(huì)向被告發(fā)送Dailyreport和優(yōu)化方案；Dailyreport附件中excel表格的數(shù)據(jù)和項(xiàng)目是前一日的點(diǎn)擊量、點(diǎn)擊率、花費(fèi)、點(diǎn)擊成本，從投放的角度來說，客戶會(huì)考慮點(diǎn)擊成本來判斷投放是否需要優(yōu)化，點(diǎn)擊率取決于投放素材、媒體、維度條件等，其中的花費(fèi)就是對(duì)方應(yīng)當(dāng)支付我們的費(fèi)用。
　　2、關(guān)于楊芳莉(被告方前工作人員)的證人證言。(1)楊芳莉陳述：我是被告原來的員工，雖然勞動(dòng)合同是與赫揚(yáng)公司簽訂的，但從未與赫揚(yáng)公司接觸過，是被告要求以勞務(wù)派遣的方式簽訂合同，實(shí)際一直在被告處工作，工作地點(diǎn)是楊浦區(qū)國(guó)定路。我在被告處負(fù)責(zé)日日順平臺(tái)的營(yíng)銷推廣，2014年，品牌需要推廣，就找到了原告做平臺(tái)及平臺(tái)產(chǎn)品的推廣。廣告公司是由海爾集團(tuán)統(tǒng)一招標(biāo)分配到下面子公司使用的，招標(biāo)流程會(huì)比較長(zhǎng)，但業(yè)務(wù)推進(jìn)較急，所以在招標(biāo)之前就找到原告先幫被告做了，同時(shí)與集團(tuán)溝通招標(biāo)事宜。原告做了一段時(shí)間后，集團(tuán)進(jìn)行招標(biāo)，據(jù)我了解，原告也在招標(biāo)過程中順利通過了。(2)我一開始與原告方的唐紅飆接觸的，后來具體對(duì)接的人是吳登峰。原告手中的名片是被告公司統(tǒng)一制作的，是我的名片。(3)吳登峰發(fā)送給我電子郵件需要ICP備案證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明等，因我手下有幾個(gè)負(fù)責(zé)不同板塊的同事，上述是我下級(jí)龍燕春通過電子郵件向公司法務(wù)申請(qǐng)的。公司的資質(zhì)我們作為業(yè)務(wù)部門是不會(huì)存放的，一般需要的時(shí)候會(huì)向法務(wù)部門申請(qǐng)。(4)我每天都會(huì)看Dailyreport的數(shù)據(jù)優(yōu)化投放效果，花費(fèi)就是投放需要支付的費(fèi)用。Dailyreport中花費(fèi)如果有問題會(huì)對(duì)當(dāng)天的數(shù)據(jù)提出異議，沒有提出異議就表示對(duì)Dailyreport的數(shù)據(jù)的認(rèn)可。(5)2015年4月9日，龍燕春發(fā)送郵件對(duì)涉案費(fèi)用進(jìn)行確認(rèn)，并抄送給了我，對(duì)該金額我確認(rèn)，原告公司唐紅飆還催討過款項(xiàng)，原告人員催了很多次，本案的付款主體應(yīng)該是被告。(6)確認(rèn)原告提供的涉及楊芳莉的郵件及龍燕春情況說明中的內(nèi)容屬實(shí)。(7)胡興民(胡興民郵箱尾綴既有@haier.com，也有@goodaysh.com)為楊芳莉上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。
　　3、關(guān)于唐紅飆(原告方前工作人員)的證人證言。唐紅飆陳述：(1)從胡興民加入日日順回到上海之后開始合作，之前他在其他公司與他也有合作。我們一般是先與廣告主簽訂合同，但因?yàn)槿杖枕樦蓖斗?，而且又認(rèn)識(shí)對(duì)方，日日順方也盡快開始內(nèi)部流程，當(dāng)初就在沒有合同但有對(duì)方確認(rèn)的情況下開始了小規(guī)模的投放。之后，原告到青島參加投標(biāo)，取得了中標(biāo)通知書。但后來不知道業(yè)務(wù)上有什么原因，日日順的人都離開了公司，進(jìn)展中的商務(wù)流程也被停下來了。之后，原告與日日順在青島的員工宋廣遠(yuǎn)溝通，因?yàn)樗螐V遠(yuǎn)當(dāng)時(shí)也是負(fù)責(zé)招標(biāo)等工作，但溝通一直沒有結(jié)果。(2)在廣告投放的時(shí)候，最初是與楊芳莉、龍燕春接觸的，龍燕春接觸更多，因?yàn)樗c吳登峰核對(duì)數(shù)據(jù)。因?yàn)槿ミ^被告國(guó)定路的辦公室，所以認(rèn)識(shí)楊芳莉，確認(rèn)名片上公司的人員為楊芳莉。(3)招標(biāo)方與我聯(lián)系的人是宋廣遠(yuǎn)，招標(biāo)先發(fā)送通知，我們制作標(biāo)書，在指定的期間交給對(duì)方，并且有評(píng)標(biāo)過程，當(dāng)場(chǎng)會(huì)發(fā)問。招標(biāo)回執(zhí)函是發(fā)送給宋廣遠(yuǎn)的，當(dāng)時(shí)宋廣遠(yuǎn)沒有提出異議。(4)2015年4月9日的費(fèi)用確認(rèn)郵件是龍燕春發(fā)給原告的，同時(shí)抄送給了我和宋廣遠(yuǎn)，對(duì)該費(fèi)用，宋廣遠(yuǎn)沒有提出異議。
　　審理中，原告提供龍燕春出具的情況說明，載明：我的名字叫龍燕春，我之前任職的公司是海爾日日順樂家家居貿(mào)易有限公司(與赫揚(yáng)簽的合同，它是海爾的勞務(wù)外包公司)。我的公司的職位是：DSP投放經(jīng)理，日常工作的職責(zé)是：負(fù)責(zé)DSP廣告投放，并對(duì)相關(guān)指標(biāo)負(fù)責(zé)……我的工作地點(diǎn)在上海。2014年6月11日開始，公司與晶贊廣告開始合作，一直到2015年3月26日。合作內(nèi)容是晶贊負(fù)責(zé)幫我們投放廣告……具體工作流程是：我代表公司發(fā)郵件給晶贊下單，并由他們執(zhí)行……我與晶贊的龔翼通過郵件的方式對(duì)接……晶贊在合作過程中通過郵件方式一直向我們要求付款。2016年3月31日，由于公司原因，公司解散了上海的團(tuán)隊(duì)，將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到了青島，我也離開了公司。因龍燕春未作為證人到庭，經(jīng)與龍燕春電話核實(shí)，龍燕春表示出具過上述情況說明，并口頭稱情況說明中的海爾日日順樂家家居貿(mào)易有限公司系筆誤，沒有這家公司，應(yīng)為青島日日順樂家家居貿(mào)易有限公司。
　　五、關(guān)于龍燕春、楊芳莉、上海高單企業(yè)管理有限公司的情況。
　　1、龍燕春、楊芳莉的情況。2014年4月24日、2014年5月9日，龍燕春、楊芳莉分別與上海赫揚(yáng)勞務(wù)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱赫揚(yáng)公司)簽訂《員工勞動(dòng)合同》，合同期限分別為2014年4月24日至2015年4月23日、2014年5月9日至2017年5月8日，封面打印載明的派駐單位為上海高單企業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱高單公司)，但合同正文中手寫載明的工作單位分別是RRS.COM家居項(xiàng)目部門、RRS.COM項(xiàng)目部門……
　　2、高單公司的情況。被告確認(rèn)該公司對(duì)外披露的企業(yè)通訊地址為上海市浦東新區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)華能聯(lián)合大廈28樓，對(duì)外公示的郵箱尾綴為@haier.com。另外，上海高單企業(yè)管理有限公司的法定代表人趙杰同時(shí)為被告上海分公司的負(fù)責(zé)人。
　　另查明，晶贊廣告(上海)有限公司已更名為上海晶贊融宣科技有限公司即本案原告。
　　以上事實(shí)有電子郵件及附件、公證書、快遞單、廣告截圖、勞動(dòng)合同、工商信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、光盤、情況說明、證人證言、租賃合同等證據(jù)及庭審筆錄為證。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間雖然未書面簽訂2014年的廣告合同，但存在事實(shí)上的廣告合同關(guān)系。具體分析如下：
　　第一，從招投標(biāo)情況看。雖系原告與郵件落款人為海爾電器(01169HK)虛擬融合經(jīng)營(yíng)體RRS.COM品牌推廣主管的宋廣遠(yuǎn)之間聯(lián)系，并由宋廣遠(yuǎn)通知原告已中標(biāo)(該郵件抄送龍燕春)，但宋廣遠(yuǎn)使用的郵箱尾綴為@haier.com，被告也確認(rèn)被告公司使用的郵箱尾綴之一為@haier.com，結(jié)合原告向宋廣遠(yuǎn)發(fā)送的投標(biāo)回執(zhí)函上載明的相對(duì)方為被告以及宋廣遠(yuǎn)未提出異議的事實(shí)，再加上被告在本案中確認(rèn)宋廣遠(yuǎn)系青島日日順樂家貿(mào)易有限公司(該公司為被告唯一股東，且該公司對(duì)外公示的郵箱尾綴中并沒有@haier.com)的員工，故原告認(rèn)為其對(duì)宋廣遠(yuǎn)身份外觀已盡到注意義務(wù)并能夠確信宋廣遠(yuǎn)代表被告，符合常理。據(jù)此，被告在未提供充足證據(jù)明確指出宋廣遠(yuǎn)代表何主體的情況下，僅簡(jiǎn)單認(rèn)為宋廣遠(yuǎn)不代表被告，缺乏相應(yīng)依據(jù)，故宋廣遠(yuǎn)代表被告對(duì)外招投標(biāo)存在可能性。
　　第二，從事實(shí)履行上看。雙方在招投標(biāo)之前，事實(shí)上已經(jīng)開展涉案廣告投放業(yè)務(wù)并持續(xù)至2015年。表現(xiàn)為：原告為涉案廣告投放需要，要求楊芳莉提供廣告主資質(zhì)證明，之后，楊芳莉安排下屬龍燕春通過電子郵件的方式向原告提供了蓋有被告印章的被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及時(shí)任被告法定代表人周云杰身份證的兩份掃描件，結(jié)合宋廣遠(yuǎn)將原告中標(biāo)的通知同時(shí)抄送龍燕春的事實(shí)，以及原告與龍燕春、楊芳莉等人就廣告的投放、預(yù)算、數(shù)據(jù)、費(fèi)用等廣告合同履行的事實(shí)進(jìn)行郵件溝通的情況，再加上本案中宋廣遠(yuǎn)與原告、龍燕春、楊芳莉之間對(duì)涉案事實(shí)通過郵件發(fā)送或抄送、原告向宋廣遠(yuǎn)、被告催款且宋廣遠(yuǎn)、被告均未提出異議的事實(shí)，初步說明原、被告建立事實(shí)上的廣告合同關(guān)系的蓋然性較大?，F(xiàn)被告對(duì)此均不予認(rèn)可，但并未就抗辯意見提供充足有效證據(jù)推翻上述事實(shí)。
　　第三，從楊芳莉、龍燕春身份上看。首先，一方面被告認(rèn)為楊芳莉、龍燕春使用了尾綴為goodaysh.com以及rrs.com的郵箱，上述郵箱不是被告使用的尾綴為@haier.com的郵箱，不能代表被告；另一方面被告又認(rèn)為使用尾綴為@haier.com的郵箱的宋廣遠(yuǎn)、張愛麗等人也不是被告員工。從被告陳述可以得知，不能簡(jiǎn)單以郵箱尾綴確定郵箱使用人身份，這點(diǎn)可從楊芳莉確認(rèn)的上級(jí)胡興民既使用尾綴為@haier.com的郵箱，也使用過尾綴為goodaysh.com的郵箱以及海爾電器下屬其他企業(yè)也存在使用郵箱尾綴為@haier.com郵箱的情況可以看出，故楊芳莉、龍燕春與被告的關(guān)系不能僅通過郵箱尾綴來判斷，仍需要結(jié)合本案證據(jù)。其次，實(shí)際上，楊芳莉、龍燕春雖與赫揚(yáng)公司簽訂勞動(dòng)合同，且封面打印顯示派駐到高單公司，但內(nèi)容中均手寫從事工作的內(nèi)容為RRS.COM家居項(xiàng)目、RRS.COM項(xiàng)目，結(jié)合高單公司的法定代表人與被告上海分公司的負(fù)責(zé)人系同一人即趙杰，以及楊芳莉、吳登峰、唐紅飆的證人證言、龍燕春出具的情況說明，再加上被告于2013年5月至2016年6月實(shí)際承租于上海市楊浦區(qū)國(guó)定路XXX號(hào)XXX號(hào)樓、楊芳莉與龍燕春郵件落款的地址及原告提供的楊芳莉名片內(nèi)容的事實(shí)，能夠初步證明楊芳莉、龍燕春名義上雖派駐至高單公司，但事實(shí)上是受被告指派代表被告從事涉案業(yè)務(wù)，在被告未提供相反證據(jù)證明楊芳莉、龍燕春代表何主體的情況下，楊芳莉、龍燕春代表被告的蓋然性較大。
　　本院認(rèn)為，以上事實(shí)，能夠形成證據(jù)鏈，結(jié)合證據(jù)規(guī)則以及被告下述行為，原、被告之間建立事實(shí)上的廣告合同關(guān)系具有高度蓋然性。
　　反觀被告，本案原告已提供初步證據(jù)證明原、被告之間建立了事實(shí)上的廣告合同關(guān)系，但被告僅簡(jiǎn)單否認(rèn)與原告之間不存在合同關(guān)系，卻始終未提供充足有效證據(jù)推翻原告證據(jù)鏈所能證明的事實(shí)，且在本案中多以“不清楚”、“無法核實(shí)”、“無義務(wù)核實(shí)”、“無法通知”等消極態(tài)度向法庭作出回應(yīng)，甚至作虛假陳述，主要表現(xiàn)如下：
　　一、被告對(duì)原告提供的諸多證據(jù)(包括經(jīng)公證的電子郵件)均無法確認(rèn)。本案中，有相當(dāng)部分的證據(jù)屬電子郵件，原告郵件的相對(duì)方為海爾電器或關(guān)聯(lián)企業(yè)的員工，按常理，被告作為海爾電器的關(guān)聯(lián)企業(yè)，特別是作為青島日日順樂家貿(mào)易有限公司的全資子公司，應(yīng)通過自身途徑向相關(guān)員工進(jìn)行核實(shí)，并告知法庭，如無法核實(shí)，被告也應(yīng)向法庭說明合理理由。但被告對(duì)上述經(jīng)公證的郵件的真實(shí)性均認(rèn)為時(shí)間太久、無法有效核實(shí)；另外，對(duì)于法庭要求被告核實(shí)的本案有關(guān)事實(shí)，被告也并未全部核實(shí)。
　　二、從本案證據(jù)看，龍燕春、楊芳莉至少為海爾電器下屬企業(yè)工作人員，但被告未申請(qǐng)上述兩人到庭作證并陳述相關(guān)事實(shí)，反而是原告向本院申請(qǐng)，且被告在否認(rèn)上述兩人在被告處工作的情況下，同時(shí)也認(rèn)為無法核實(shí)、沒有能力核實(shí)、無義務(wù)核實(shí)上述兩人有無實(shí)際在被告關(guān)聯(lián)企業(yè)處工作。
　　三、宋廣遠(yuǎn)、張愛麗、胡興民系本案的關(guān)鍵證人，且更接近于被告，法庭已反復(fù)告知被告，需通知上述證人到庭陳述相關(guān)事實(shí)。但被告始終以不是被告員工、無法提供上述人員身份信息為由，未通知到上述證人到庭陳述。值得指出的是，被告已確認(rèn)宋廣遠(yuǎn)、張愛麗為被告唯一股東的員工，按常理，與上述兩人聯(lián)系不應(yīng)存在障礙。另外，2018年8月6日，被告向本院出具的情況說明中稱，宋廣遠(yuǎn)等人并不知道原告與被告之間是否訂立有合同關(guān)系，以及被告的欠款金額，上述人員不是證人。但是，2015年4月8日，原告方龔翼發(fā)送給龍燕春核對(duì)廣告費(fèi)金額以及次日龍燕春回復(fù)確認(rèn)廣告費(fèi)用金額的電子郵件，都抄送給了宋廣遠(yuǎn)，且在合同事實(shí)履行過程中，宋廣遠(yuǎn)與楊芳莉、龍燕春、原告都有過郵件往來，被告在此情況下仍稱宋廣遠(yuǎn)不知情，可見被告回避事實(shí)的態(tài)度。
　　四、審理中，被告確認(rèn)被告上海分公司的負(fù)責(zé)人為趙杰，且趙杰同時(shí)為高單公司(被告確認(rèn)高單公司對(duì)外披露的郵箱尾綴為@haier.com)的法定代表人；另外高單公司的通訊地址與被告作為全資孫公司的日日順(上海)投資有限公司經(jīng)營(yíng)地均為華能聯(lián)合大廈，根據(jù)上述情況，在有初步證據(jù)證明高單公司也為海爾電器下屬企業(yè)的情況下，法庭要求被告通知趙杰到庭陳述相關(guān)事實(shí)，但被告仍然以無法找到趙杰、無法核實(shí)相關(guān)情況，且趙杰與被告沒有簽訂勞動(dòng)合同為由，無法通知趙杰到庭陳述。
　　五、被告在審理中反復(fù)確認(rèn)被告在上海沒有經(jīng)營(yíng)過，也沒有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，但在法庭依申請(qǐng)調(diào)取到被告2013年5月至2016年6月于上海市國(guó)定路XXX弄XXX號(hào)樓的租賃合同之后，被告又確認(rèn)租賃合同的真實(shí)性,前后陳述矛盾，缺乏誠(chéng)信。
　　鑒于上述五點(diǎn)，被告在本案中的一系列行為，大大降低了其陳述的可信度，且進(jìn)一步提高了原、被告之間在事實(shí)上存在廣告合同關(guān)系的蓋然性。
　　綜上，原、被告之間存在事實(shí)上的廣告合同關(guān)系，原告已按約履行廣告投放義務(wù)，被告理應(yīng)支付相應(yīng)廣告費(fèi)。至于廣告費(fèi)的金額，一方面被告工作人員龍燕春已依職務(wù)行為于2015年4月9日確認(rèn)欠付原告2014年度廣告費(fèi)2,910,993.20元，表明原、被告雙方已就廣告費(fèi)進(jìn)行了對(duì)賬并確認(rèn)金額，且該金額也得到證人楊芳莉在本案中的確認(rèn)；另一方面，原告也提供了電子郵件、廣告數(shù)據(jù)、部分廣告截圖等證據(jù)對(duì)合同的履行予以了佐證；再一方面，被告也未提供證據(jù)否認(rèn)原告履行合同的情況以及其認(rèn)為的涉案廣告費(fèi)的金額。據(jù)此，并結(jié)合上文分析，原告向被告主張2014年度的廣告費(fèi)2,910,993.20元及相應(yīng)利息損失，于法有據(jù)，并無不妥，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第十條第一款、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告青島日日順樂家家居貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海晶贊融宣科技有限公司廣告費(fèi)2,910,993.20元；
　　二、被告青島日日順樂家家居貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海晶贊融宣科技有限公司利息損失(以2,910,993.20元為基數(shù)，自2015年4月10日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)收取為32,760.50元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元(原告上海晶贊融宣科技有限公司均已預(yù)交),由被告青島日日順樂家家居貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，并于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：童??磊

書記員：郭大梁