原告：青島平康電子有限公司，住所地山東省青島市。
　　法定代表人：蔡權(quán)秉，董事長。
　　委托訴訟代理人：楊振齋，山東永智律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海鄭某實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：李保軍。
　　原告青島平康電子有限公司與被告上海鄭某實(shí)業(yè)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊振齋到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告青島平康電子有限公司向本院提出訴訟請求，要求判令被告返還人民幣102,477元(以下幣種相同)。事實(shí)和理由：2018年7月6日，原告向案外人上海宇鐵商貿(mào)有限公司支付貨款時，因原告工作人員操作失誤，將本應(yīng)轉(zhuǎn)給上海宇鐵商貿(mào)有限公司的102,477元匯入被告賬戶。原告遂訴至本院，請求判如所請。
　　原告為證明其訴請，向本院提交了中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單兩份，證明原告于2018年7月6日分2筆共計(jì)向被告支付了102,477元。
　　被告上海鄭某實(shí)業(yè)有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原告提交的銀行回單可以證明其于2018年7月6日向被告賬戶轉(zhuǎn)賬102,477元。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利。按照法律規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)?shù)美?，故本院對原告要求被告返還相關(guān)款項(xiàng)的訴訟請求可予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　被告上海鄭某實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告青島平康電子有限公司102,477元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,349元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,032元(合計(jì)訴訟費(fèi)3,381元原告已預(yù)繳)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：聞??怡

書記員：彭曉寧