青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司
陳炯（山東文康律師事務(wù)所）
肖颯（山東文康律師事務(wù)所）
姜某某

原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司。
法定代表人呂仲立，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人陳炯，山東文康律師事務(wù)所律師。
委托代理人肖颯，山東文康律師事務(wù)所律師。
被告姜某某。
原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司訴被告姜某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司的委托代理人陳炯、肖颯，被告姜某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，根據(jù)相關(guān)證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司為被告姜某某墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)55，113.03元，對(duì)原告主張的出租車費(fèi)和護(hù)肩器械費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)證明系為被告支出的必要費(fèi)用，故本院對(duì)此兩項(xiàng)費(fèi)用不予確認(rèn)。根據(jù)（2014）南民初字第40232號(hào)生效民事判決書，本案被告姜某某應(yīng)對(duì)摔傷的相應(yīng)損失承擔(dān)60%的責(zé)任，故被告姜某某收取的原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司超出其承擔(dān)范圍墊付的33，067.82（55，113.03元×60%）屬不當(dāng)?shù)美?，被告?yīng)當(dāng)依法返還原告該款項(xiàng)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第九十二條 ?、第一百零六條 ?，判決如下:
一、被告姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司不當(dāng)?shù)美?3，067.82元；
二、駁回原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)653元，由原告負(fù)擔(dān)53元，由被告負(fù)擔(dān)600元。因原告已預(yù)交，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，根據(jù)相關(guān)證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司為被告姜某某墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)55，113.03元，對(duì)原告主張的出租車費(fèi)和護(hù)肩器械費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)證明系為被告支出的必要費(fèi)用，故本院對(duì)此兩項(xiàng)費(fèi)用不予確認(rèn)。根據(jù)（2014）南民初字第40232號(hào)生效民事判決書，本案被告姜某某應(yīng)對(duì)摔傷的相應(yīng)損失承擔(dān)60%的責(zé)任，故被告姜某某收取的原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司超出其承擔(dān)范圍墊付的33，067.82（55，113.03元×60%）屬不當(dāng)?shù)美桓鎽?yīng)當(dāng)依法返還原告該款項(xiàng)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第九十二條 ?、第一百零六條 ?，判決如下:

一、被告姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司不當(dāng)?shù)美?3，067.82元；
二、駁回原告青島家樂(lè)福商業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)653元，由原告負(fù)擔(dān)53元，由被告負(fù)擔(dān)600元。因原告已預(yù)交，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。

審判長(zhǎng)：袁洪娥
審判員：王曉菊
審判員：胡娟娟

書記員：姜雪