原告:青島宏青投資合伙企業(yè)(有限合伙),住所地山東省青島市。
執(zhí)行事務(wù)合伙人:青島睿廣投資管理有限責(zé)任公司(委派代表:尹樸)。
委托訴訟代理人:劉堃,北京瑞瀚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王濟(jì)明,北京瑞瀚律師事務(wù)所律師。
被告:錢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
被告:錢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
被告:陳玉琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
原告青島宏青投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“青島宏青合伙企業(yè)”)與被告錢某某、被告錢某某、被告陳玉琴借款合同糾紛一案,本院于2018年11月7日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告青島宏青合伙企業(yè)向本院提出訴訟請求:1.判令被告清償原告貸款本金2,100,000元;2.判令被告清償原告逾期利息(含違約金)【以貸款本金余額為基數(shù),按年利率24%計(jì)算利息(含違約金),直至實(shí)際清償之日止】;3.判令原告就被告提供的位于上海市浦東新區(qū)臨沂路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)經(jīng)拍賣、變賣后所得價(jià)款優(yōu)先受償;4.判令被告承擔(dān)原告因本案所產(chǎn)生的律師費(fèi)、交通費(fèi)、差旅費(fèi);5.判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。審理中,原告青島宏青合伙企業(yè)變更上述訴訟請求為:1.判令被告清償原告貸款本金2,100,000元;2.判令被告清償原告利息106,401.34元,以及從2018年4月18日起至實(shí)際清償之日止以貸款本金余額為基數(shù)按照日萬分之六計(jì)算的違約金;3.判令原告就被告提供的位于上海市浦東新區(qū)臨沂路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)經(jīng)拍賣、變賣后所得價(jià)款優(yōu)先受償;4.判令被告承擔(dān)原告因本案所產(chǎn)生的律師費(fèi)105,000元;5.判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月10日,初始債權(quán)人中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司(以下簡稱“外貿(mào)信托”)與被告簽訂《貸款合同》,約定外貿(mào)信托向被告出借2,100,000元,月利率0.8%,借款期限為1年。同日,雙方簽訂《抵押合同》,約定以被告名下位于上海市浦東新區(qū)臨沂路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)為《貸款合同》項(xiàng)下貸款本金、利息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記。外貿(mào)信托于2017年10月17日按《貸款合同》約定向被告放款,款項(xiàng)已全部進(jìn)入被告銀行賬戶。根據(jù)合同約定,被告應(yīng)按照約定按月還息,借款到期日還本。2018年4月24日,被告向外貿(mào)信托申請?zhí)崆斑€款,并提交不可撤銷的《借款期限提前屆滿申請書》,申請將《貸款合同》項(xiàng)下借款期限屆滿日提前至2018年4月27日,自愿清償《貸款合同》下的全部本金、利息、違約金等,外貿(mào)信托接受申請。截至目前,被告仍未歸還借款本金、利息及違約金。2018年5月3日,外貿(mào)信托與債權(quán)受讓人青島市資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司(以下簡稱“青島資管公司”)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并支付債權(quán)受讓款;2018年7月18日,原告與青島資管公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并支付債權(quán)受讓款?,F(xiàn)原告為涉案貸款的債權(quán)人,自債權(quán)轉(zhuǎn)讓之日起,原告多次敦促被告還款,被告仍未履行,故原告提起訴訟,要求判如訴請。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)處理。因涉案借款涉詐騙犯罪,已被上海市公安局浦東分局立案偵查,故本案涉嫌犯罪,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)處理。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告青島宏青投資合伙企業(yè)(有限合伙)的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:劉??婷
書記員:程昳皎
成為第一個(gè)評(píng)論者