原告:青縣遠(yuǎn)大汽車運(yùn)輸隊(duì)。地址：青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。執(zhí)行事務(wù)合伙人：牛硯橋，職務(wù)隊(duì)長(zhǎng)。委托訴訟代理人：費(fèi)立增，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。委托訴訟代理人：肖強(qiáng)，河北通勝律師事務(wù)所律師。第三人：黃樹(shù)臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。

原告遠(yuǎn)大車隊(duì)訴稱，請(qǐng)求依法判令原告無(wú)需支付被告各項(xiàng)工傷待遇306447.35元。事實(shí)與理由：青縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)青勞人仲案[2017]第119號(hào)仲裁裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。1、被告沈某某并非在原告青縣遠(yuǎn)大汽車運(yùn)輸隊(duì)處工作，也并非原告的聘用司機(jī)，原告從未給其發(fā)過(guò)工資。原被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，原告無(wú)需支付被告各項(xiàng)工傷待遇。2、被告沈某某系第三人的雇傭司機(jī)。交通事故發(fā)生后，沈某某的醫(yī)療費(fèi)系第三人黃樹(shù)臣?jí)|付的，并且沈某某在交通事故賠償中已獲得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金的賠償，在工傷待遇賠償中不應(yīng)再獲賠償。3、原告和被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，何來(lái)解除勞動(dòng)關(guān)系，更談不上原告賠付被告解除勞動(dòng)關(guān)系后的一次性就業(yè)補(bǔ)助金。為維護(hù)原告權(quán)益，故訴至法院。被告沈某某辯稱，沈某某受第三人黃樹(shù)臣雇傭，為其駕駛車輛運(yùn)營(yíng)，第三人黃樹(shù)臣的車輛掛靠原告車隊(duì)營(yíng)運(yùn)，2013年11月22日在運(yùn)輸貨物過(guò)程中，沈某某受傷致殘，經(jīng)滄州市人社局作出認(rèn)定工傷決定書(shū)，沈某某所受傷害為工傷，原告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，因原告拒絕履行法定的賠償義務(wù)，沈某某向青縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)工傷賠償仲裁，依照法律規(guī)定原告應(yīng)當(dāng)按照工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定對(duì)沈某某進(jìn)行賠付，之后其有權(quán)向第三人黃樹(shù)臣追償，本案中原告所訴沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法裁決原告賠償沈某某各項(xiàng)工傷賠償306447.35元。第三人黃樹(shù)臣辯稱，沈某某是我雇的臨時(shí)駕駛員，和車隊(duì)沒(méi)有任何關(guān)系，國(guó)家有法律規(guī)定，不允許個(gè)人有大貨車，必須以掛靠的形式掛靠車隊(duì)才能運(yùn)行，所以沈某某和我是個(gè)體經(jīng)營(yíng)，我認(rèn)為被告受傷不是勞動(dòng)工傷。經(jīng)審理查明，第三人黃樹(shù)臣購(gòu)買冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××貨車后，將該車掛靠在原告遠(yuǎn)大車隊(duì)名下。被告沈某某系第三人黃樹(shù)臣的雇傭司機(jī)。2013年11月23日23時(shí)15分，臧曉龍駕駛冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××貨車在獻(xiàn)縣境內(nèi)發(fā)生交通事故，造成冀Ｊ×××××貨車乘車人沈某某受傷。事故發(fā)生后，沈某某被送醫(yī)治療，住院治療39天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用121909元，其中沈某某自負(fù)21900元，并已就21900元醫(yī)藥費(fèi)及交通事故損害賠償?shù)钠渌麚p失在獻(xiàn)縣人民法院提起訴訟，獻(xiàn)縣人民法院就該案依法判決，進(jìn)入二審程序后，滄州市中級(jí)人民法院做出（2015）滄民終字第2190號(hào)民事判決書(shū)，判決黃樹(shù)臣賠償沈某某交通事故損失32831元，并且該款已通過(guò)獻(xiàn)縣人民法院強(qiáng)制執(zhí)行完畢。同時(shí)，該份判決書(shū)中還判令，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司青縣營(yíng)銷服務(wù)部在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付沈某某5萬(wàn)元。2015年9月6日，滄州市中級(jí)人民法院作出（2015）滄民終字第2505號(hào)民事判決書(shū)，判決認(rèn)定青縣遠(yuǎn)大汽車運(yùn)輸隊(duì)與沈某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。2016年12月13日，滄州市人力資源和社會(huì)保障局作出人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2015）1112-1號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)，認(rèn)定沈某某受傷屬于工傷。2017年8月16日，滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出滄勞鑒2017年2628號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定結(jié)論是九級(jí)傷殘；停工留薪期為9個(gè)月。沈某某為此支付鑒定費(fèi)600元。原告遠(yuǎn)大車隊(duì)對(duì)上述認(rèn)定工傷決定書(shū)和鑒定結(jié)論書(shū)在法定期限均未提出異議。后沈某某向青縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，青縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)審理后作出青勞人仲案（2017）第119號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決雙方解除用工主體責(zé)任關(guān)系，原告給付被告各項(xiàng)損失共計(jì)306447.35元。原告不服，在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。另查明，沈某某住院期間由其妻子申桂苓護(hù)理，并由第三人黃樹(shù)臣?jí)|付醫(yī)療費(fèi)100009元，后黃樹(shù)臣又以借款名義起訴沈某某，經(jīng)法院判決沈某某返還黃樹(shù)臣60000元，該款已執(zhí)行完畢。還查明，2017年河北省在崗職工年平均工資為56987元。上述事實(shí)由滄州市中級(jí)人民法院（2015）滄民終字第2505號(hào)民事判決書(shū)、滄州市中級(jí)人民法院（2015）滄民終字第2190號(hào)民事判決書(shū)、滄州市人力資源和社會(huì)保障局人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2015）1112-1號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)、滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)滄勞鑒2017年2628號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、青勞人仲案（2017）第119號(hào)仲裁裁決書(shū)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為，被告沈某某的受傷，經(jīng)滄州市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，并被鑒定為九級(jí)傷殘，故被告沈某某應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。雖然原告和被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第一款第（五）項(xiàng)規(guī)定，原告為承擔(dān)被告工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位,故原告應(yīng)對(duì)被告的工傷保險(xiǎn)待遇進(jìn)行賠償。被告主張醫(yī)療費(fèi)60000元，因第三人在墊付后又起訴要回，故本案中應(yīng)由原告承擔(dān)。被告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、《河北省人力資源和社會(huì)保障廳關(guān)于貫徹落實(shí)新修訂<工傷保險(xiǎn)條例>有關(guān)問(wèn)題的通知》第四條第一款之規(guī)定，本院支持被告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天20元標(biāo)準(zhǔn)，其住院39天，應(yīng)為780元。被告主張護(hù)理費(fèi)按2017年河北省在崗職工平均工資計(jì)算被告住院期間護(hù)理費(fèi)，本院予以支持，其護(hù)理費(fèi)為6089.02元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條規(guī)定，原告作為用人單位未向法庭提供被告工資的證據(jù)，故被告主張?jiān)鹿べY8000元，本院予以支持。被告停工留薪期工資應(yīng)為8000元/月乘以9個(gè)月為72000元。被告為九級(jí)傷殘，其一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為9個(gè)月本人工資，即72000元。被告的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金，應(yīng)為14個(gè)月上一年度職工月平均工資，即56987元/年除以12個(gè)月乘以14個(gè)月為66484.83元。被告的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，應(yīng)為6個(gè)月上一年度職工月平均工資，即56987元/年除以12個(gè)月乘以6個(gè)月為28493.5元。被告工傷保險(xiǎn)待遇損失如下：醫(yī)療費(fèi)60000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、護(hù)理費(fèi)6089.02元、停工留薪期工資72000元、一次性傷殘補(bǔ)助金72000元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金66484.83元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28493.5元，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)306447.35元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第二款規(guī)定，原告遠(yuǎn)大車隊(duì)可在賠付被告沈某某工傷保險(xiǎn)待遇后，向第三人黃樹(shù)臣進(jìn)行追償。因黃樹(shù)臣已在交通事故損害賠償中賠付沈某某交通事故損失32831元，同時(shí)，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司青縣營(yíng)銷服務(wù)部在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)亦賠付沈某某50000元，該50000元應(yīng)視為替黃樹(shù)臣的賠付，故原告遠(yuǎn)大車隊(duì)?wèi)?yīng)在賠付被告的工傷保險(xiǎn)待遇中扣除82831元后，再賠付被告沈某某工傷保險(xiǎn)待遇223616.35元。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十六條、第二十七條、第三十四條第一款，《河北省人力資源和社會(huì)保障廳關(guān)于貫徹落實(shí)新修訂<工傷保險(xiǎn)條例>有關(guān)問(wèn)題的通知》第四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下：
原告青縣遠(yuǎn)大汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)大車隊(duì)）與沈某某、第三人黃樹(shù)臣勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人費(fèi)立增，被告委托訴訟代理人肖強(qiáng)，第三人黃樹(shù)臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、解除原告青縣遠(yuǎn)大汽車運(yùn)輸隊(duì)與被告沈某某之間的用工主體責(zé)任關(guān)系。二、原告青縣遠(yuǎn)大汽車運(yùn)輸隊(duì)賠付被告沈某某工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)223616.35元，于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5元，由原告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)（收款人：河北省滄州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號(hào)：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

審判員　　李俊紅

書(shū)記員：伍奕臻