原告:青縣遠大汽車運輸隊。地址:青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。執(zhí)行事務(wù)合伙人:牛硯橋,職務(wù)隊長。委托訴訟代理人:費立增,河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。被告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青縣。委托訴訟代理人:肖強,河北通勝律師事務(wù)所律師。第三人:黃樹臣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青縣。
原告遠大車隊訴稱,請求依法判令原告無需支付被告各項工傷待遇306447.35元。事實與理由:青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會青勞人仲案[2017]第119號仲裁裁決書認定事實不清、適用法律錯誤。1、被告沈某某并非在原告青縣遠大汽車運輸隊處工作,也并非原告的聘用司機,原告從未給其發(fā)過工資。原被告之間不存在勞動關(guān)系,原告無需支付被告各項工傷待遇。2、被告沈某某系第三人的雇傭司機。交通事故發(fā)生后,沈某某的醫(yī)療費系第三人黃樹臣墊付的,并且沈某某在交通事故賠償中已獲得住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金的賠償,在工傷待遇賠償中不應(yīng)再獲賠償。3、原告和被告之間不存在勞動關(guān)系,何來解除勞動關(guān)系,更談不上原告賠付被告解除勞動關(guān)系后的一次性就業(yè)補助金。為維護原告權(quán)益,故訴至法院。被告沈某某辯稱,沈某某受第三人黃樹臣雇傭,為其駕駛車輛運營,第三人黃樹臣的車輛掛靠原告車隊營運,2013年11月22日在運輸貨物過程中,沈某某受傷致殘,經(jīng)滄州市人社局作出認定工傷決定書,沈某某所受傷害為工傷,原告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任,因原告拒絕履行法定的賠償義務(wù),沈某某向青縣勞動人事爭議仲裁委員會申請工傷賠償仲裁,依照法律規(guī)定原告應(yīng)當(dāng)按照工傷保險條例規(guī)定對沈某某進行賠付,之后其有權(quán)向第三人黃樹臣追償,本案中原告所訴沒有事實和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法裁決原告賠償沈某某各項工傷賠償306447.35元。第三人黃樹臣辯稱,沈某某是我雇的臨時駕駛員,和車隊沒有任何關(guān)系,國家有法律規(guī)定,不允許個人有大貨車,必須以掛靠的形式掛靠車隊才能運行,所以沈某某和我是個體經(jīng)營,我認為被告受傷不是勞動工傷。經(jīng)審理查明,第三人黃樹臣購買冀J×××××-冀J×××××貨車后,將該車掛靠在原告遠大車隊名下。被告沈某某系第三人黃樹臣的雇傭司機。2013年11月23日23時15分,臧曉龍駕駛冀J×××××-冀J×××××貨車在獻縣境內(nèi)發(fā)生交通事故,造成冀J×××××貨車乘車人沈某某受傷。事故發(fā)生后,沈某某被送醫(yī)治療,住院治療39天,花費醫(yī)療費用121909元,其中沈某某自負21900元,并已就21900元醫(yī)藥費及交通事故損害賠償?shù)钠渌麚p失在獻縣人民法院提起訴訟,獻縣人民法院就該案依法判決,進入二審程序后,滄州市中級人民法院做出(2015)滄民終字第2190號民事判決書,判決黃樹臣賠償沈某某交通事故損失32831元,并且該款已通過獻縣人民法院強制執(zhí)行完畢。同時,該份判決書中還判令,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司青縣營銷服務(wù)部在車上人員責(zé)任險限額內(nèi)賠付沈某某5萬元。2015年9月6日,滄州市中級人民法院作出(2015)滄民終字第2505號民事判決書,判決認定青縣遠大汽車運輸隊與沈某某之間不存在勞動關(guān)系。2016年12月13日,滄州市人力資源和社會保障局作出人社傷險認決字(2015)1112-1號認定工傷決定書,認定沈某某受傷屬于工傷。2017年8月16日,滄州市勞動能力鑒定委員會作出滄勞鑒2017年2628號初次鑒定結(jié)論書,鑒定結(jié)論是九級傷殘;停工留薪期為9個月。沈某某為此支付鑒定費600元。原告遠大車隊對上述認定工傷決定書和鑒定結(jié)論書在法定期限均未提出異議。后沈某某向青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁,青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會審理后作出青勞人仲案(2017)第119號仲裁裁決書,裁決雙方解除用工主體責(zé)任關(guān)系,原告給付被告各項損失共計306447.35元。原告不服,在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。另查明,沈某某住院期間由其妻子申桂苓護理,并由第三人黃樹臣墊付醫(yī)療費100009元,后黃樹臣又以借款名義起訴沈某某,經(jīng)法院判決沈某某返還黃樹臣60000元,該款已執(zhí)行完畢。還查明,2017年河北省在崗職工年平均工資為56987元。上述事實由滄州市中級人民法院(2015)滄民終字第2505號民事判決書、滄州市中級人民法院(2015)滄民終字第2190號民事判決書、滄州市人力資源和社會保障局人社傷險認決字(2015)1112-1號認定工傷決定書、滄州市勞動能力鑒定委員會滄勞鑒2017年2628號初次鑒定結(jié)論書、鑒定費票據(jù)、青勞人仲案(2017)第119號仲裁裁決書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實。本院認為,被告沈某某的受傷,經(jīng)滄州市人力資源和社會保障局認定為工傷,并被鑒定為九級傷殘,故被告沈某某應(yīng)依法享受工傷保險待遇。雖然原告和被告之間不存在勞動關(guān)系,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第一款第(五)項規(guī)定,原告為承擔(dān)被告工傷保險責(zé)任的單位,故原告應(yīng)對被告的工傷保險待遇進行賠償。被告主張醫(yī)療費60000元,因第三人在墊付后又起訴要回,故本案中應(yīng)由原告承擔(dān)。被告主張住院伙食補助費,依據(jù)《工傷保險條例》第三十條、《河北省人力資源和社會保障廳關(guān)于貫徹落實新修訂<工傷保險條例>有關(guān)問題的通知》第四條第一款之規(guī)定,本院支持被告住院伙食補助費每天20元標(biāo)準,其住院39天,應(yīng)為780元。被告主張護理費按2017年河北省在崗職工平均工資計算被告住院期間護理費,本院予以支持,其護理費為6089.02元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條規(guī)定,原告作為用人單位未向法庭提供被告工資的證據(jù),故被告主張月工資8000元,本院予以支持。被告停工留薪期工資應(yīng)為8000元/月乘以9個月為72000元。被告為九級傷殘,其一次性傷殘補助金應(yīng)為9個月本人工資,即72000元。被告的一次性醫(yī)療補助金,應(yīng)為14個月上一年度職工月平均工資,即56987元/年除以12個月乘以14個月為66484.83元。被告的一次性傷殘就業(yè)補助金,應(yīng)為6個月上一年度職工月平均工資,即56987元/年除以12個月乘以6個月為28493.5元。被告工傷保險待遇損失如下:醫(yī)療費60000元、住院伙食補助費780元、護理費6089.02元、停工留薪期工資72000元、一次性傷殘補助金72000元、一次性醫(yī)療補助金66484.83元,一次性傷殘就業(yè)補助金28493.5元,鑒定費600元,共計306447.35元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第二款規(guī)定,原告遠大車隊可在賠付被告沈某某工傷保險待遇后,向第三人黃樹臣進行追償。因黃樹臣已在交通事故損害賠償中賠付沈某某交通事故損失32831元,同時,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司青縣營銷服務(wù)部在車上人員責(zé)任險限額內(nèi)亦賠付沈某某50000元,該50000元應(yīng)視為替黃樹臣的賠付,故原告遠大車隊?wèi)?yīng)在賠付被告的工傷保險待遇中扣除82831元后,再賠付被告沈某某工傷保險待遇223616.35元。依據(jù)《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條,《河北省工傷保險實施辦法》第二十六條、第二十七條、第三十四條第一款,《河北省人力資源和社會保障廳關(guān)于貫徹落實新修訂<工傷保險條例>有關(guān)問題的通知》第四條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條之規(guī)定,判決如下:
原告青縣遠大汽車運輸隊(以下簡稱遠大車隊)與沈某某、第三人黃樹臣勞動爭議糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人費立增,被告委托訴訟代理人肖強,第三人黃樹臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、解除原告青縣遠大汽車運輸隊與被告沈某某之間的用工主體責(zé)任關(guān)系。二、原告青縣遠大汽車運輸隊賠付被告沈某某工傷保險待遇共計223616.35元,于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行。負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5元,由原告承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的,應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費(收款人:河北省滄州市中級人民法院,開戶行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,帳號:50×××85),并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院,逾期不交費的視為不再上訴。
審判員 李俊紅
書記員:伍奕臻
成為第一個評論者