青縣榮某商貿(mào)有限公司
賈永艷
劉景臣（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
申某某

原告青縣榮某商貿(mào)有限公司。
法定代表人劉敏，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人賈永艷，該公司員工。
委托代理人劉景臣，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告申某某。
原告青縣榮某商貿(mào)有限公司與被告申某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告青縣榮某商貿(mào)有限公司委托代理人賈永艷、劉景臣及被告申某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂書面勞動合同，合同期限為2013年10月13日至2013年12月31日。雙方勞動合同到期后，由于原告原因未及時與被告申某某續(xù)簽勞動合同超過一個月不滿一年，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?規(guī)定，原告青縣榮某商貿(mào)有限公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)依法向被告申某某支付雙倍工資。由于原告已經(jīng)給付2014年2月至7月份工資，故原告應(yīng)再給付被告二倍工資的差額。因原告已提交了單位工資表，雖然被告不認(rèn)可工資表的真實性，但對每月實際給付工作的數(shù)額進(jìn)行了確認(rèn)，原告應(yīng)支付被告2014年2月至2014年7月的二倍工資差額為11625元，被告主張10300元并無不當(dāng)，應(yīng)予支持。用工單位自用工之日起應(yīng)依法為勞動者依法繳納社會保險費，勞動者依法享受社會保險待遇，有權(quán)監(jiān)督本單位為其繳費情況。原告未為被告繳納2013年9月3日至2014年7月14日期間社會保險費，故原告和被告共同補(bǔ)繳2013年9月3日至2014年7月14日期間的養(yǎng)老保險費、醫(yī)療保險費、工傷保險費。被告申某某主張原告給付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但其未能向法庭提供相關(guān)證據(jù)予以證實原告解除其勞動關(guān)系，故本院其該觀點不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第八十二條 ?，《中華人民共和國社會保險法》第四條 ?、第十條 ?、第二十三條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告青縣榮某商貿(mào)有限公司給付被告申某某未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額10300元。
二、原告和被告共同補(bǔ)繳申某某2013年9月3日至2014年7月14日期間的養(yǎng)老保險費、醫(yī)療保險費、工傷保險費，具體數(shù)額由青縣社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定。
以上兩項于判決書生效后五日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告青縣榮某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂書面勞動合同，合同期限為2013年10月13日至2013年12月31日。雙方勞動合同到期后，由于原告原因未及時與被告申某某續(xù)簽勞動合同超過一個月不滿一年，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?規(guī)定，原告青縣榮某商貿(mào)有限公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)依法向被告申某某支付雙倍工資。由于原告已經(jīng)給付2014年2月至7月份工資，故原告應(yīng)再給付被告二倍工資的差額。因原告已提交了單位工資表，雖然被告不認(rèn)可工資表的真實性，但對每月實際給付工作的數(shù)額進(jìn)行了確認(rèn)，原告應(yīng)支付被告2014年2月至2014年7月的二倍工資差額為11625元，被告主張10300元并無不當(dāng)，應(yīng)予支持。用工單位自用工之日起應(yīng)依法為勞動者依法繳納社會保險費，勞動者依法享受社會保險待遇，有權(quán)監(jiān)督本單位為其繳費情況。原告未為被告繳納2013年9月3日至2014年7月14日期間社會保險費，故原告和被告共同補(bǔ)繳2013年9月3日至2014年7月14日期間的養(yǎng)老保險費、醫(yī)療保險費、工傷保險費。被告申某某主張原告給付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但其未能向法庭提供相關(guān)證據(jù)予以證實原告解除其勞動關(guān)系，故本院其該觀點不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第八十二條 ?，《中華人民共和國社會保險法》第四條 ?、第十條 ?、第二十三條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告青縣榮某商貿(mào)有限公司給付被告申某某未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額10300元。
二、原告和被告共同補(bǔ)繳申某某2013年9月3日至2014年7月14日期間的養(yǎng)老保險費、醫(yī)療保險費、工傷保險費，具體數(shù)額由青縣社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定。
以上兩項于判決書生效后五日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告青縣榮某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李俊紅
審判員：徐湘江
審判員：尚勝悅

書記員：于德深