原告青縣祥瑞汽車運(yùn)輸有限公司
法定代表人朱漢祥，經(jīng)理。
委托代理人費(fèi)立增，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
負(fù)責(zé)人歸洪川，經(jīng)理。
委托代理人劉金博，該公司員工

原告青縣祥瑞汽車運(yùn)輸有限公司與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟笑非獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月19日，原告為自己所有的冀J-冀J掛貨車在被告處分別投保了244000元、90000元的車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限均為2015年10月20日零時(shí)至2016年10月19日二十四時(shí)止。2016年4月3日23時(shí)40分，原告的雇傭司機(jī)張樹德駕駛冀J-冀J掛貨車從河北省涉縣由東向西行駛到山西省左權(quán)縣319省道（南太線）51公里150米處時(shí)，因未與前車保持安全車距與邢海濤駕駛的冀D-冀D掛貨車發(fā)生追尾，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)山西省左權(quán)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，張樹德負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，為將冀J-冀J掛貨車拖離事故現(xiàn)場(chǎng)，原告支付車輛施救費(fèi)12000元。2016年5月11日，經(jīng)青縣人民法院委托，青縣價(jià)格認(rèn)證中心作出青價(jià)鑒字（2016）014號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書，認(rèn)定冀J-冀J掛貨車車輛損失為89800元，原告支付鑒定評(píng)估費(fèi)2694元。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，司機(jī)張樹德的駕駛證、從業(yè)資格證均在有效期限內(nèi)。
上述事實(shí)由冀J-冀J掛貨車的兩份保險(xiǎn)單、車輛行駛證、山西省左權(quán)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第1407229201600203號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、張樹德駕駛證、從業(yè)資格證、青價(jià)鑒字（2016）014號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書、票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依據(jù)合同約定履行義務(wù)。原告作為冀J-冀J掛貨車的所有人，有權(quán)就該車的保險(xiǎn)事故損失向被告主張權(quán)利，其投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成的各項(xiàng)損失，被告應(yīng)當(dāng)依約予以賠付。原告的車損及施救費(fèi)，由價(jià)格鑒證結(jié)論書及施救費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；被告辯稱車損過高，未能提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；另辯稱原告支付的施救費(fèi)包含未受損的掛車的施救費(fèi)，應(yīng)予剔除，因掛車本身沒有動(dòng)力，在牽引車損壞失去動(dòng)力的前提下，掛車當(dāng)然需要施救，故對(duì)被告的該辯稱亦不予支持；原告所支付的評(píng)估費(fèi)，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，且該評(píng)估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，被告應(yīng)賠付原告交通事故理賠款包括車損89800元、評(píng)估費(fèi)2694元、施救費(fèi)12000元共計(jì)104494元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第十六條、六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告青縣祥瑞汽車運(yùn)輸有限公司交通事故理賠款共計(jì)104494元，于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)將上述款項(xiàng)支付至青縣祥瑞汽車運(yùn)輸有限公司賬戶中。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1195元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟笑非

書記員：白梅