原告：青縣木門店鎮(zhèn)東拋莊村民委員會。
法定代表人：黃為利，系該村委會主任。
委托訴訟代理人：劉洪江，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某。
委托訴訟代理人：黃清林，系黃某某之兄。

原告青縣木門店鎮(zhèn)東拋莊村民委員會訴被告黃某某承包合同糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告青縣木門店鎮(zhèn)東拋莊村民委員會委托訴訟代理人、被告黃某某及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告青縣木門店鎮(zhèn)東拋莊村民委員會訴稱，被告曾與原告簽訂農(nóng)村土地承包合同，共承包了原告10.7畝土地自2017年1月1日起至2017年11月10日止，承包費(fèi)計(jì)4300元。合同約定，合同期滿被告應(yīng)將土地恢復(fù)原貌，若一方違約，按承包費(fèi)金額的兩倍賠償對方。合同到期后，被告未經(jīng)原告同意，繼續(xù)在原告的承包地上耕種并拒絕返還承包地，經(jīng)多次調(diào)解無效，故起訴至青縣人民法院，請求法院判令被告排除妨害，返還原告承包地10.7畝，并賠償損失8600元。
被告黃某某答辯稱，因大隊(duì)承諾讓我們搞大棚，不愿意退還承包地。
經(jīng)審理查明，被告黃某某于2012年3月9日承包了原告的集體土地10.7畝，后被告建設(shè)溫室大棚用于種植。承包到期后，原被告經(jīng)協(xié)商于2017年再次簽訂土地承包合同，將本案訴爭土地即該村梨園子地塊土地10.7畝繼續(xù)承包給被告黃某某。合同期限自2017年1月1日至2017年11月10日；承包費(fèi)每畝400元；被告應(yīng)在2017年11月10日將該土地恢復(fù)原貌，移走地上附著物；任何一方違約，將承擔(dān)承包費(fèi)金額2倍的經(jīng)濟(jì)損失。合同到期后，被告未按約定期限歸還土地，現(xiàn)該地仍由黃某某使用，在大棚內(nèi)種植甜瓜等作物。
以上事實(shí)由原、被告雙方土地承包合同、2017年4月16日和2018年1月27日村民代表會議記錄及當(dāng)事人陳述予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原被告簽訂的土地承包合同對合同履行期限、價(jià)款、違約責(zé)任均有明確約定，雙方應(yīng)按約定履行?，F(xiàn)被告黃某某未按約定履行，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任，并應(yīng)按約定計(jì)算方法賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。鑒于被告黃某某已在涉案土地種植了作物，為有益于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，結(jié)合已種植作物生長期限，其歸還原告土地時(shí)間可適當(dāng)延長至已種植作物收獲后。本案為原被告因土地承包合同引發(fā)，原告的訴訟請求為合同約定的事項(xiàng)，故案由應(yīng)為承包合同糾紛。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某將位于青縣木門店鎮(zhèn)東拋莊村梨園子地塊集體土地10.7畝上附著物自行拆除，并將該10.7畝土地返還給原告青縣木門店鎮(zhèn)東拋莊村民委員會。
二、被告黃某某賠償原告青縣木門店鎮(zhèn)東拋莊村民委員會經(jīng)濟(jì)損失人民幣8600元。
以上一、二項(xiàng)于2018年11月10日前履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)100元（收款單位：河北省滄州市中級人民法院，開戶銀行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號：50×××85，逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 回永興

書記員： 景海峰