上訴人(原審原告):青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司,地址:青縣盤古鎮(zhèn)官莊村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:徐祥亭,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖強(qiáng),河北通勝律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市靜海區(qū)。
委托訴訟代理人:王敏,河北騰迅律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審第三人:張潤(rùn)喜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青縣。
上訴人青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱青縣建業(yè)運(yùn)輸公司)因與被上訴人鄒某某、張潤(rùn)喜勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服河北省青縣人民法院(2018)冀0922民初1750號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年11月15日立案后,依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,已經(jīng)生效的滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院(2017)冀0903行初47號(hào)行政判決書認(rèn)定上訴人與鄒某某之間存在勞動(dòng)關(guān)系。上訴人主張與鄒某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系不予承擔(dān)工傷賠償責(zé)任理據(jù)不足,本院不予支持。上訴人在二審時(shí)主張由第三人張潤(rùn)喜賠償其為鄒某某墊付醫(yī)療費(fèi)121341.9元,該訴求上訴人沒有在一審時(shí)提出,應(yīng)另行起訴。綜上所述,青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 冉旭
審判員 高寶光
審判員 王培峰
書記員: 丁娜
成為第一個(gè)評(píng)論者