国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

青縣天意汽車運(yùn)輸隊(duì)與中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告青縣天意汽車運(yùn)輸隊(duì)。
負(fù)責(zé)人姚增輝,該運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)理。
委托代理人范秀發(fā),該運(yùn)輸隊(duì)職工。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人李良,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊雪、黃福來,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。

原告青縣天意汽車運(yùn)輸隊(duì)與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張清會(huì)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人范秀發(fā),被告的委托代理人楊雪、黃福來到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月20日19時(shí)50分許,原告司機(jī)趙景硯駕駛原告所有的冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車在河北省獻(xiàn)縣G307線河街口東500米處與武飛駕駛的晉K×××××號(hào)貨車發(fā)生追尾事故,造成兩車損壞。河北省獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查后作出(2014)第1078號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定趙景硯負(fù)此事故的全部責(zé)任,武飛無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付車輛修理費(fèi)59509元、施救費(fèi)4600元。
另查明,原告所有的冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)包括車輛損失險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱車損險(xiǎn))和三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠,主要約定主車的車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額230000元,三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1000000元,掛車的車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額85000元,三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、趙景硯和武飛駕駛證、事故車輛的行車證、保險(xiǎn)單、施救費(fèi)票據(jù)、車輛維修費(fèi)票據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,原被告簽訂的保險(xiǎn)合同,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi),責(zé)任事故發(fā)生后,被告應(yīng)按合同約定及時(shí)予以理賠。原告司機(jī)趙景硯駕駛原告所有的冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車與武飛駕駛的晉K×××××號(hào)貨車發(fā)生交通事故,河北省獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙景硯負(fù)此事故的全部責(zé)任,武飛無責(zé)任。因此,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在車損險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失64109元(車損59509元+施救費(fèi)4600元)。關(guān)于原告的車輛損失,原告提供了維修清單和維修票據(jù),但兩者的數(shù)額不一致,原告的車輛損失應(yīng)以最后的結(jié)算票據(jù)即59509元為準(zhǔn)。另,原被告均提出司法鑒定申請(qǐng),要求通過鑒定程序確定原告的車輛損失,原告提供的車輛維修票據(jù)已經(jīng)能夠證實(shí)其車輛實(shí)際損失,對(duì)原被告雙方司法鑒定申請(qǐng)本院不予支持。關(guān)于三者的損失,原告雖然提供了三者司機(jī)武飛的收條,用以證明原告已經(jīng)賠償了三者500元,但該收條沒有交警部門的蓋章確認(rèn),本院通過電話(138××××5313)聯(lián)系武飛,武飛電話中否認(rèn)曾收到該500元,因此,原告關(guān)于已經(jīng)賠償三者500元的主張,證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告保險(xiǎn)金共計(jì)64109元,限本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1828元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1500元,原告負(fù)擔(dān)328元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員  張清會(huì)

書記員:趙文銘

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top