青縣農村信用聯(lián)社股份有限公司
劉杰
潘某
呂家樂
周振東

原告青縣農村信用聯(lián)社股份有限公司。
法定代表人殷鐵鋼，董事長。
委托代理人劉杰，該公司職員。
被告潘某。
被告呂家樂。
被告周振東。
原告青縣農村信用聯(lián)社股份有限公司與被告潘某、被告呂家樂、被告周振東金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉杰到庭參加訴訟，被告潘某、被告呂家樂、被告周振東經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
被告潘某、被告呂家樂、被告周振東在法定期限內均未提交答辯狀，在舉證期內亦未提交證據(jù)。
本院認為，青縣曹寺農村信用合作社與三被告簽訂的個人借款合同和保證合同合法有效，三被告應當全面履行。被告不按期歸還貸款本金又未獲準展期，除歸還原告借款本金，還應按合同約定利率支付原告利息。原告青縣農村信用聯(lián)社股份有限公司系青縣農村信用合作聯(lián)社曹寺信用社的上級單位，向三被告主張此債權，本院予以支持。因被告呂家樂、周振東為被告潘某作擔保，且約定保證方式為連帶責任保證，故呂家樂、周振東對潘某欠原告借款100000元及利息應承擔連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告潘某給付原告青縣農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金100000元及利息（自2013年7月1日至2014年3月4日按月利率10.5‰計算，自2014年3月5日至本判決書生效之日按月利率10.5‰，上浮50%計算）；被告呂家樂、周振東承擔連帶給付責任。于本判決生效之日起三日內履行。
二、被告呂家樂、周振東在承擔償還數(shù)額的范圍內有權向被告潘某追償。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元由被告潘某負擔，被告呂家樂、周振東承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費（收款單位:滄州市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號:50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，青縣曹寺農村信用合作社與三被告簽訂的個人借款合同和保證合同合法有效，三被告應當全面履行。被告不按期歸還貸款本金又未獲準展期，除歸還原告借款本金，還應按合同約定利率支付原告利息。原告青縣農村信用聯(lián)社股份有限公司系青縣農村信用合作聯(lián)社曹寺信用社的上級單位，向三被告主張此債權，本院予以支持。因被告呂家樂、周振東為被告潘某作擔保，且約定保證方式為連帶責任保證，故呂家樂、周振東對潘某欠原告借款100000元及利息應承擔連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告潘某給付原告青縣農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金100000元及利息（自2013年7月1日至2014年3月4日按月利率10.5‰計算，自2014年3月5日至本判決書生效之日按月利率10.5‰，上浮50%計算）；被告呂家樂、周振東承擔連帶給付責任。于本判決生效之日起三日內履行。
二、被告呂家樂、周振東在承擔償還數(shù)額的范圍內有權向被告潘某追償。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元由被告潘某負擔，被告呂家樂、周振東承擔連帶給付責任。

審判長：李俊紅
審判員：張壽岑
審判員：尚勝悅

書記員：于德深