原告：青縣東某汽車運輸有限公司，地址河北省滄州市青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx.法定代表人：王學培，經(jīng)理，.委托訴訟代理人：洪江松，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市青縣，。該公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司，地址滄州市解放中路清真寺東側(cè)100米。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900601194816M.法定代表人：武明群，經(jīng)理，.委托訴訟代理人：王天軍、韓乾乾，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告東某公司向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告車損、施救費、鑒定費等損失共計147770元。事實和理由：2016年1月12日，原告為冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××在被告保險公司投保機動車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任保險、不計免賠險等險種，保險期間自2016年1月16日至2017年1月15日止，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2016年10月20日10時許，司機楊寶通駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××由東向西行駛至108線平遙縣曹村叉口路段與梁文瑞駕駛晉Ｋ×××××號貨車相撞，造成楊寶通受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。平遙縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定楊寶通負事故主要責任，梁文瑞負事故的次要責任。被告保險公司辯稱：一、核實被保險車輛駕駛證、行駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證以及事故發(fā)生經(jīng)過，如不存在拒賠免賠情形，我公司同意按照保險責任范圍的約定給付原告合理合法賠償；二、請法庭核實事故發(fā)生后原告方有無從對方車輛獲得賠償或者是否作出過放棄向?qū)Ψ剿髻r的主張，若存在，我公司在賠償時按照相應(yīng)數(shù)額一并扣除；三、原告車損評定數(shù)額已超過該車事故發(fā)生時實際價值的80%,應(yīng)推定全損，殘值歸屬保險公司，我公司在賠付后保險合同終止；四、訴訟費鑒定費等程序費用不予承擔。五、原告方存在二次施救，且在事故發(fā)生地平遙縣的施救費用沒有具體的施救明細、施救里程以及該施救單位的相應(yīng)施救資質(zhì)等證據(jù)，不能證實該施救費的真實性與合理性。原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年10月20日10時許，楊寶通雨天駕駛冀Ｊ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車牽引冀Ｊ×××××號“金君衛(wèi)”牌重型倉柵半掛車，由東向西行駛至108線平遙縣曹村叉口路段，遇梁文瑞駕駛晉Ｋ×××××號“東風”牌重型自卸貨車要由北向東左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，造成楊寶通受傷，雙方車輛不同程度損壞。2016年11月2日山西省平遙縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定楊寶通承擔事故的主要責任，梁文瑞承擔次要責任。經(jīng)法定程序選取的河北正鴻保險公估有限公司鑒定，涉案事故車輛車損為115400元，原告支付公估費5770元。事故發(fā)生后，事故車輛由事故發(fā)生地拖至平遙縣新大宇汽修停車場，支付施救費14600元，由平遙縣拖至青縣維修，向青縣益華拖運救援服務(wù)有限公司支付吊裝拖運費12000元。另查明，涉案事故車輛車主為原告。2016年1月12日原告在被告處為涉案事故車輛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××分別投有機動車損失險且不計免賠，保險金額分別為192800元、86800元，保險期間皆為2016年1月16日0時起至2017年1月15日24時止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告青縣東某汽車運輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由審判員王俊獨任審判，公開開庭進行了審理。原告青縣東某汽車運輸有限公司（東某公司）的委托訴訟代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡稱保險公司）的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告簽訂的保險合同真實、合法、有效。被告應(yīng)當按照保險合同的約定履行保險賠償責任。被告辯稱原告車損評定數(shù)額已超過該車事故發(fā)生時實際價值的80%,應(yīng)推定全損，殘值歸屬保險公司并且在賠付后保險合同終止，因證據(jù)不足本院不予支持。關(guān)于施救費，原告提供了合法的施救費憑證，結(jié)合案件具體情況，該施救費應(yīng)予支持。原告車輛鑒定費屬于為查明保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔。綜上原告損失包括：1、車輛損失115400元；2、鑒定費5770元；3、施救費26600元，共計147770元，應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告青縣東某汽車運輸有限公司各項損失共計147770元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢(款項匯入青縣東某汽車運輸有限公司，銀行賬戶：53×××08，開戶行：滄州銀行股份有限公司青縣支行）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取1630元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費3260元（收款人：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

審判員　　王
審判員　　王　俊

書記員：姚建德