原告:青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司,地址河北省滄州市青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx.法定代表人:王學(xué)培,經(jīng)理,.委托訴訟代理人:洪江松,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省滄州市青縣,。該公司員工。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司,地址滄州市解放中路清真寺東側(cè)100米。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900601194816M.法定代表人:武明群,經(jīng)理,.委托訴訟代理人:王天軍、韓乾乾,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告東某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告車損、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)147770元。事實(shí)和理由:2016年1月12日,原告為冀J×××××/冀J×××××在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間自2016年1月16日至2017年1月15日止,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2016年10月20日10時(shí)許,司機(jī)楊寶通駕駛冀J×××××/冀J×××××由東向西行駛至108線平遙縣曹村叉口路段與梁文瑞駕駛晉K×××××號(hào)貨車相撞,造成楊寶通受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。平遙縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊寶通負(fù)事故主要責(zé)任,梁文瑞負(fù)事故的次要責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱:一、核實(shí)被保險(xiǎn)車輛駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證以及事故發(fā)生經(jīng)過,如不存在拒賠免賠情形,我公司同意按照保險(xiǎn)責(zé)任范圍的約定給付原告合理合法賠償;二、請(qǐng)法庭核實(shí)事故發(fā)生后原告方有無從對(duì)方車輛獲得賠償或者是否作出過放棄向?qū)Ψ剿髻r的主張,若存在,我公司在賠償時(shí)按照相應(yīng)數(shù)額一并扣除;三、原告車損評(píng)定數(shù)額已超過該車事故發(fā)生時(shí)實(shí)際價(jià)值的80%,應(yīng)推定全損,殘值歸屬保險(xiǎn)公司,我公司在賠付后保險(xiǎn)合同終止;四、訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等程序費(fèi)用不予承擔(dān)。五、原告方存在二次施救,且在事故發(fā)生地平遙縣的施救費(fèi)用沒有具體的施救明細(xì)、施救里程以及該施救單位的相應(yīng)施救資質(zhì)等證據(jù),不能證實(shí)該施救費(fèi)的真實(shí)性與合理性。原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月20日10時(shí)許,楊寶通雨天駕駛冀J×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車牽引冀J×××××號(hào)“金君衛(wèi)”牌重型倉(cāng)柵半掛車,由東向西行駛至108線平遙縣曹村叉口路段,遇梁文瑞駕駛晉K×××××號(hào)“東風(fēng)”牌重型自卸貨車要由北向東左轉(zhuǎn)彎,兩車相撞,造成楊寶通受傷,雙方車輛不同程度損壞。2016年11月2日山西省平遙縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定楊寶通承擔(dān)事故的主要責(zé)任,梁文瑞承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)法定程序選取的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司鑒定,涉案事故車輛車損為115400元,原告支付公估費(fèi)5770元。事故發(fā)生后,事故車輛由事故發(fā)生地拖至平遙縣新大宇汽修停車場(chǎng),支付施救費(fèi)14600元,由平遙縣拖至青縣維修,向青縣益華拖運(yùn)救援服務(wù)有限公司支付吊裝拖運(yùn)費(fèi)12000元。另查明,涉案事故車輛車主為原告。2016年1月12日原告在被告處為涉案事故車輛冀J×××××、冀J×××××分別投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)金額分別為192800元、86800元,保險(xiǎn)期間皆為2016年1月16日0時(shí)起至2017年1月15日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法由審判員王俊獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司(東某公司)的委托訴訟代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)的委托訴訟代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)、合法、有效。被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告辯稱原告車損評(píng)定數(shù)額已超過該車事故發(fā)生時(shí)實(shí)際價(jià)值的80%,應(yīng)推定全損,殘值歸屬保險(xiǎn)公司并且在賠付后保險(xiǎn)合同終止,因證據(jù)不足本院不予支持。關(guān)于施救費(fèi),原告提供了合法的施救費(fèi)憑證,結(jié)合案件具體情況,該施救費(fèi)應(yīng)予支持。原告車輛鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上原告損失包括:1、車輛損失115400元;2、鑒定費(fèi)5770元;3、施救費(fèi)26600元,共計(jì)147770元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)147770元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢(款項(xiàng)匯入青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司,銀行賬戶:53×××08,開戶行:滄州銀行股份有限公司青縣支行)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1630元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。提起上訴的,應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)3260元(收款人:河北省滄州市中級(jí)人民法院,開戶行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,帳號(hào):50×××85),并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院,逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。
審判員 王
審判員 王 俊
書記員:姚建德
成為第一個(gè)評(píng)論者