原告:青縣萬和通物流有限公司。住所地:青縣上伍鄉(xiāng)林缺屯村。統(tǒng)一社會信用代碼:91130922MA07PR740Q。
法定代表人:陳龍,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張忠堯、李金杏,河北寧昌律師事務所律師。
被告:周某某(又名周鈞宇),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東某某。
被告:東某某啟通運輸有限公司。住所地:東某某東光鎮(zhèn)府北區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼:91130923564853113E。
法定代表人:竇清安,經(jīng)理。
以上二被告委托訴訟代理人:霍燦英,河北海岳律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地:滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。統(tǒng)一社會信用代碼:91130900806603142A。
代表人:李彥君,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許延敏,河北傲宇律師事務所律師。
原告青縣萬和通物流有限公司(以下簡稱為萬和通公司)與被告周某某、東某某啟通運輸有限公司(以下簡稱為啟通公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱為人民財險滄州分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年4月10日受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告萬和通公司的委托訴訟代理人張忠堯、李金杏,被告周某某、啟通公司的委托訴訟代理人霍燦英,被告人民財險滄州分公司的委托訴訟代理人許延敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,當事人的合法財產(chǎn)受法律保護。同時投保交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的,應先由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)予以賠償,超過交強險賠償限額的損失,應按照當事人的過錯程度,由保險公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中,被告周某某駕駛的冀J×××××號主車作為被保險機動車在被告人民財險滄州分公司投保有交強險,故被告人民財險滄州分公司在交強險的賠償限額內(nèi)對原告負有賠償義務。交強險的財產(chǎn)損失賠償限額為2000元,原告的車損即為49800元,故被告人民財險滄州分公司應在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。被告周某某駕駛的冀J×××××、冀J×××××號重型半掛牽引車作為被保險機動車在被告人民財險滄州分公司投保有賠償限額共為2050000元的商業(yè)第三者責任險,并約定有不計免賠條款,因被告周某某在本案交通事故中負全部責任,故被告人民財險滄州分公司應在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)承擔原告的全部其余部分損失。原告的其余部分損失為77200元,故被告人民財險滄州分公司應在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠償原告77200元。原告的損失已由被告人民財險滄州分公司承擔,故被告周某某、啟通公司不承擔對原告的賠償責任。原告的其他訴訟請求,理據(jù)不足,本院不予支持。被告人民財險滄州分公司稱稱不應承擔本案的鑒定費和訴訟費,因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用,根據(jù)當事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負擔是人民法院的司法權而不應受保險合同的限制,故對此訴訟主張本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告青縣萬和通物流有限公司2000元(直接匯入原告青縣萬和通物流有限公司的委托訴訟代理人張忠堯的中國農(nóng)業(yè)銀行滄州分行62×××10賬戶中)。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠償原告青縣萬和通物流有限公司77200元(直接匯入原告青縣萬和通物流有限公司的委托訴訟代理人張忠堯的中國農(nóng)業(yè)銀行滄州分行62×××10賬戶中)。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告周某某、東某某啟通運輸有限公司不承擔賠償責任。
四、駁回原告青縣萬和通物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2070元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔1806元,由原告青縣萬和通物流有限公司負擔264元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 王鐘江 人民陪審員 王小麗 人民陪審員 年興國
書記員:董云莉
成為第一個評論者