霸州洛某某塑料制品有限公司
韓景輝（河北天禹律師事務(wù)所）
霸州市永興建筑有限公司

原告霸州洛某某塑料制品有限公司，住所地霸州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)南頭村。
法定代表人韓玉惠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓景輝，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告霸州市永興建筑有限公司，住所地霸州市煎茶鋪鎮(zhèn)。
法定代表人楊勇。
原告霸州洛某某塑料制品有限公司訴被告霸州市永興建筑有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓景輝到庭參加了訴訟，被告霸州市永興建筑有限公司經(jīng)送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間無債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告誤將支付他人的款項(xiàng)錯(cuò)匯至被告賬戶，被告實(shí)際收到該款，被告已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)將所得不當(dāng)利益返還原告。原告主張支付同期銀行存款利息，系被告所得不當(dāng)利益產(chǎn)生的孳息，被告應(yīng)一并返還原告。故原告的訴訟主張于法有據(jù)，本院予以支持。被告霸州市永興建筑有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告霸州市永興建筑有限公司應(yīng)返還原告霸州洛某某塑料制品有限公司人民幣400000元及同期銀行存款利息（自2015年4月29日起至還清之日止）。于判決生效后十日內(nèi)一次性償履行。
被告如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，由被告霸州市永興建筑有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)7300元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間無債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告誤將支付他人的款項(xiàng)錯(cuò)匯至被告賬戶，被告實(shí)際收到該款，被告已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)將所得不當(dāng)利益返還原告。原告主張支付同期銀行存款利息，系被告所得不當(dāng)利益產(chǎn)生的孳息，被告應(yīng)一并返還原告。故原告的訴訟主張于法有據(jù)，本院予以支持。被告霸州市永興建筑有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告霸州市永興建筑有限公司應(yīng)返還原告霸州洛某某塑料制品有限公司人民幣400000元及同期銀行存款利息（自2015年4月29日起至還清之日止）。于判決生效后十日內(nèi)一次性償履行。
被告如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，由被告霸州市永興建筑有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉環(huán)
審判員：徐衛(wèi)明
審判員：宋廣楷

書記員：董曉彤