霸州市路某金屬鋼桿廠
王宇（河北賈俊清律師事務(wù)所）
石某某太行電力桿塔有限公司
王蘭生
覃陽
何地震
姜俊群
何振剛

原告霸州市路某金屬鋼桿廠，住所地為河北省霸州市興華北路與京開路交口處西500米。
法定代表人李昭軍，該廠廠長。
委托代理人王宇，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告石某某太行電力桿塔有限公司，住所地為河北省藁城市九門鄉(xiāng)北白皮村北。
法定代表人何地震，該公司董事長。
委托代理人王蘭生，住河北省辛集市，系該公司法律顧問。
委托代理人覃陽，住石某某市新華區(qū)，系該公司法律顧問。
被告何地震。
被告姜俊群，住河北省藁城市。
被告何振剛，住河北省藁城市。
原告霸州市路某金屬鋼桿廠（以下簡稱路某鋼桿廠）與被告石某某太行電力桿塔有限公司（以下簡稱太行電力公司）、何地震、姜俊群、何振剛承攬合同糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王宇、被告太行電力公司委托代理人王蘭生、覃陽均到庭參加訴訟，被告何地震、姜俊群、何振剛經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告路某鋼桿廠與被告太行電力公司簽訂《委托加工協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，雙方加工承攬合同關(guān)系成立，合同約定條款對雙方具有法律效力。原告提供送貨單、驗(yàn)收及付款證明及鋼桿加工明細(xì)表，雖不是國網(wǎng)冀北電力公司出具，但其是位于合同約定交付地點(diǎn)的國網(wǎng)冀北電力公司下屬電力部門出具，應(yīng)具有證明力，故被告辯稱原告不能證明已經(jīng)履行了合同，被告沒有付款義務(wù)的意見，與事實(shí)不符，本院不予采信。原告依約履行了合同義務(wù)，被告太行電力公司應(yīng)當(dāng)支付所欠加工款1289657.8元，對此款被告何地震、姜俊群、何振剛承諾承擔(dān)無限連帶責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)共同償還。原告主張的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告何地震、姜俊群、何振剛經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某某太行電力桿塔有限公司、何地震、姜俊群、何振剛共同償還原告霸州市路某金屬鋼桿廠加工款1289657.8元。四被告互負(fù)連帶責(zé)任，限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16407元由被告石某某太行電力桿塔有限公司、何地震、姜俊群、何振剛負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)16407元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告路某鋼桿廠與被告太行電力公司簽訂《委托加工協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，雙方加工承攬合同關(guān)系成立，合同約定條款對雙方具有法律效力。原告提供送貨單、驗(yàn)收及付款證明及鋼桿加工明細(xì)表，雖不是國網(wǎng)冀北電力公司出具，但其是位于合同約定交付地點(diǎn)的國網(wǎng)冀北電力公司下屬電力部門出具，應(yīng)具有證明力，故被告辯稱原告不能證明已經(jīng)履行了合同，被告沒有付款義務(wù)的意見，與事實(shí)不符，本院不予采信。原告依約履行了合同義務(wù)，被告太行電力公司應(yīng)當(dāng)支付所欠加工款1289657.8元，對此款被告何地震、姜俊群、何振剛承諾承擔(dān)無限連帶責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)共同償還。原告主張的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告何地震、姜俊群、何振剛經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告石某某太行電力桿塔有限公司、何地震、姜俊群、何振剛共同償還原告霸州市路某金屬鋼桿廠加工款1289657.8元。四被告互負(fù)連帶責(zé)任，限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16407元由被告石某某太行電力桿塔有限公司、何地震、姜俊群、何振剛負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長：劉環(huán)
審判員：徐衛(wèi)明
審判員：宋廣楷

書記員：董曉彤