霸州市勝隆混凝土有限公司
榮雙慶(河北天禹律師事務(wù)所)
曹某某
原告霸州市勝隆混凝土有限公司,住所地霸州市東段鄉(xiāng)小桃園村南。
法定代表人何鎖立,公司經(jīng)理。
委托代理人榮雙慶,河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告曹某某。
原告霸州市勝隆混凝土有限公司與被告曹某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年11月19日立案受理,依法由審判員邱文都適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霸州市勝隆混凝土有限公司的委托代理人榮雙慶到庭參加訴訟,被告曹某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力,合同雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定誠(chéng)信履行,違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中,被告購(gòu)買(mǎi)原告的混凝土,截止到2015年4月21日共計(jì)欠原告混凝土款96302元未付。因此,原告要求被告給付所欠混凝土款96302元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告主張逾期還款利息的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持,利息可參照銀行同期同類(lèi)貸款利率1.5倍的標(biāo)準(zhǔn)支付,計(jì)息時(shí)間可從結(jié)算之日起第六日開(kāi)始計(jì)算,即2015年4月27日起計(jì)算。被告曹某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對(duì)訴訟權(quán)利的放棄,依法可缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告霸州市勝隆混凝土有限公司混凝土款96302元;
二、被告曹某某以96302元為本金按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率1.5倍的標(biāo)準(zhǔn)支付原告霸州市勝隆混凝土有限公司自2015年4月27日起至本判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2208元,減半收取,由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)2208元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力,合同雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定誠(chéng)信履行,違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中,被告購(gòu)買(mǎi)原告的混凝土,截止到2015年4月21日共計(jì)欠原告混凝土款96302元未付。因此,原告要求被告給付所欠混凝土款96302元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告主張逾期還款利息的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持,利息可參照銀行同期同類(lèi)貸款利率1.5倍的標(biāo)準(zhǔn)支付,計(jì)息時(shí)間可從結(jié)算之日起第六日開(kāi)始計(jì)算,即2015年4月27日起計(jì)算。被告曹某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對(duì)訴訟權(quán)利的放棄,依法可缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告霸州市勝隆混凝土有限公司混凝土款96302元;
二、被告曹某某以96302元為本金按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率1.5倍的標(biāo)準(zhǔn)支付原告霸州市勝隆混凝土有限公司自2015年4月27日起至本判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2208元,減半收取,由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):邱文都
書(shū)記員:呂新軍
成為第一個(gè)評(píng)論者