霸州市磊鑫小額貸款有限公司
許德強(qiáng)（河北天禹律師事務(wù)所）
廖某某

原告霸州市磊鑫小額貸款有限公司。住所地:霸州市霸州鎮(zhèn)營(yíng)上村。
法定代表人羅占勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許德強(qiáng)，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告廖某某。
原告霸州市磊鑫小額貸款有限公司與被告廖某某借款合同糾紛一案，本院于2013年9月9日立案受理。依法由審判員趙碧濤，任建勛、李伯旺組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人許德強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告廖某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票公告期滿后未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過(guò)原告舉證，質(zhì)證及陳述查明以下案件事實(shí):
2011年6月11日原、被告簽訂《個(gè)人借款合同》約定，被告借原告人民幣250萬(wàn)元，期限自2011年6月11日至2011年9月11日，利率月息25‰。當(dāng)日原告從其賬戶轉(zhuǎn)入被告在霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（益津市場(chǎng)網(wǎng)點(diǎn)）230萬(wàn)元，支付現(xiàn)金20萬(wàn)元。被告簽署了借款借據(jù)。借款到期后被告未償還借款本息。
本院認(rèn)為，原告霸州市磊鑫小額貸款有限公司與被告廖某某簽訂的《個(gè)人借款合同》是雙方真實(shí)意思表示，除有關(guān)利息約定外，且不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，受法律保護(hù)。合同約定，被告向原告借款250萬(wàn)元，期限自2011年6月11日至2011年9月11日，月利率25‰，逾期貸款罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收30‰。中國(guó)人民銀行2011年2月9日公布的人民幣貸款年利率為6.1%，該借款合同有關(guān)利息的約定違反《最高人民法院關(guān)于人民法院借款案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包括利息本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！庇嘘P(guān)利息的約定部分無(wú)效，應(yīng)按銀行同類貸款利率的4倍即6.1%×4計(jì)算（年利率）。合同簽訂后原告如約履行了支付借款義務(wù)，被告未按約定償還借款，支付利息屬違約行為，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?，第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告廖某某償還原告霸州市磊鑫小額貸款有限公司借款250萬(wàn)元。
被告廖某某支付原告霸州市磊鑫小額貸款有限公司借款利息（以250萬(wàn)元為基數(shù)按銀行同類貸款利率的四倍即年利率24.4%從2011年6月11日起至本判決確定的履行之日止）。
一、二兩項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)26800元，由被告廖某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)26800元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。逾期七日不交納上訴費(fèi)，視為放棄上訴請(qǐng)求

本院認(rèn)為，原告霸州市磊鑫小額貸款有限公司與被告廖某某簽訂的《個(gè)人借款合同》是雙方真實(shí)意思表示，除有關(guān)利息約定外，且不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，受法律保護(hù)。合同約定，被告向原告借款250萬(wàn)元，期限自2011年6月11日至2011年9月11日，月利率25‰，逾期貸款罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收30‰。中國(guó)人民銀行2011年2月9日公布的人民幣貸款年利率為6.1%，該借款合同有關(guān)利息的約定違反《最高人民法院關(guān)于人民法院借款案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包括利息本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！庇嘘P(guān)利息的約定部分無(wú)效，應(yīng)按銀行同類貸款利率的4倍即6.1%×4計(jì)算（年利率）。合同簽訂后原告如約履行了支付借款義務(wù)，被告未按約定償還借款，支付利息屬違約行為，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?，第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告廖某某償還原告霸州市磊鑫小額貸款有限公司借款250萬(wàn)元。
被告廖某某支付原告霸州市磊鑫小額貸款有限公司借款利息（以250萬(wàn)元為基數(shù)按銀行同類貸款利率的四倍即年利率24.4%從2011年6月11日起至本判決確定的履行之日止）。
一、二兩項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)26800元，由被告廖某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：趙碧濤
審判員：任建勛
審判員：李伯旺

書記員：包振忠