原告：霸州市皓天光電科技有限公司，住所地河北省霸州市康仙莊鄉(xiāng)于崔莊村，組織機構(gòu)代碼57006852-5。法定代表人張樹會，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉珍珍，河北天禹律師事務(wù)所律師。被告：天津錦龍達貿(mào)易有限公司，住所地天津市河西區(qū)太湖路10號C區(qū)15號，統(tǒng)一社會信用代碼91120103300771843F。法定代表人：董連輝，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：宴紅波、胡會信，天津同匯律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審查，本案被告于2017年4月28日就雙方之間加工合同糾紛起訴本案原告，在天津市河西區(qū)人民法院已經(jīng)立案受理。本案原告在2017年5月25日就雙方之間加工合同糾紛又在本院起訴本案被告。本案被告在天津市河西區(qū)人民法院起訴本案原告，要求解除雙方訂立的加工合同，本案原告返還本案被告未提貨但是已經(jīng)支付的加工費，本案原告在本院起訴本案被告，要求繼續(xù)履行雙方訂立的加工合同，提走剩余貨物并支付剩余加工費。
原告霸州市皓天光電科技有限公司與被告天津錦龍達貿(mào)易有限公司為加工合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理。

本院認(rèn)為，本案被告就雙方之間的加工合同已經(jīng)于2017年4月28日向天津市河西區(qū)人民法院提起民事訴訟，請求解除合同，返還部分已付款，天津市河西區(qū)人民法院已立案受理，本案原告基于相同的合同糾紛又向本院起訴，請求人民法院判令被告繼續(xù)履行合同，付清余款。后訴與前訴的當(dāng)事人相同，后訴與前訴的訴訟標(biāo)的也相同，后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴的裁判結(jié)果，構(gòu)成重復(fù)起訴，應(yīng)當(dāng)駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條、第二百四十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告霸州市皓天光電科技有限公司的起訴。案件受理費10950元退還原告霸州市皓天光電科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。