霸州市王莊某德豐紙廠
李某常
霸州市王莊某鄉(xiāng)廣某貼面廠
郭某某
徐晶（河北賈俊清律師事務(wù)所）
王宇（河北賈俊清律師事務(wù)所）

原告霸州市王莊某德豐紙廠，注冊(cè)號(hào)131081600262045，經(jīng)營者姓名李某強(qiáng)，經(jīng)營場所霸州市王莊某鄉(xiāng)任莊某村東。
經(jīng)營者李某強(qiáng)。
原告李某常。系霸州市王莊某德豐紙廠實(shí)際經(jīng)營者。
被告霸州市王莊某鄉(xiāng)廣某貼面廠，注冊(cè)號(hào)131081600023330，經(jīng)營者姓名王友剛，經(jīng)營場所霸州市王莊某鄉(xiāng)王泊村。
經(jīng)營者王友剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市王莊某鄉(xiāng)王泊村，身份證號(hào)xxxx。
被告郭某某。系王友剛之妻。
二
被告
委托代理人徐晶，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
二
被告
委托代理人王宇，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
原告霸州市王莊某德豐紙廠、李某常與被告霸州市王莊某鄉(xiāng)廣某貼面廠、郭某某為買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由審判員邱無幽適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霸州市王莊某德豐紙廠經(jīng)營者李某強(qiáng)、李某常及二被告委托代理人王宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2013年5月份開始業(yè)務(wù)往來，由原告方向被告方供貨（貼面紙），原、被告雙方形成買賣合同關(guān)系。被告于2014年7月9日、2014年12月24日共為原告出具了三張欠款單，合計(jì)欠原告貨款169584元，三張欠款單是被告對(duì)所欠原告貨款的最終確認(rèn)。被告應(yīng)向原告履行給付貨款的義務(wù)。被告主張?jiān)嫣峁┑募垙堄?200張尺寸不夠，要求扣除相應(yīng)貨款6000元，原告認(rèn)可最多有50張紙尺寸不夠，只同意扣除相應(yīng)貨款250元，而被告亦不能提供充分證據(jù)證明不合格紙張的數(shù)量，故對(duì)原告認(rèn)可的250元的貨款予以扣除，其余部分不予支持。被告郭某某系王友剛之妻，應(yīng)與王友剛共同承擔(dān)給付貨款的義務(wù)。被告提出的要求原告承擔(dān)其因使用該質(zhì)量不合格紙張生成的板材造成的經(jīng)濟(jì)損失7000元的主張，原告對(duì)此予以否認(rèn)，被告亦不能提供充分證據(jù)予以證明，故對(duì)被告提出的上述主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告霸州市王莊某鄉(xiāng)廣某貼面廠經(jīng)營者王友剛、被告郭某某給付二原告貨款169334元，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4092元減半收取2046元，原告承擔(dān)203元，被告承擔(dān)1843元，保全費(fèi)1420元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)4092元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2013年5月份開始業(yè)務(wù)往來，由原告方向被告方供貨（貼面紙），原、被告雙方形成買賣合同關(guān)系。被告于2014年7月9日、2014年12月24日共為原告出具了三張欠款單，合計(jì)欠原告貨款169584元，三張欠款單是被告對(duì)所欠原告貨款的最終確認(rèn)。被告應(yīng)向原告履行給付貨款的義務(wù)。被告主張?jiān)嫣峁┑募垙堄?200張尺寸不夠，要求扣除相應(yīng)貨款6000元，原告認(rèn)可最多有50張紙尺寸不夠，只同意扣除相應(yīng)貨款250元，而被告亦不能提供充分證據(jù)證明不合格紙張的數(shù)量，故對(duì)原告認(rèn)可的250元的貨款予以扣除，其余部分不予支持。被告郭某某系王友剛之妻，應(yīng)與王友剛共同承擔(dān)給付貨款的義務(wù)。被告提出的要求原告承擔(dān)其因使用該質(zhì)量不合格紙張生成的板材造成的經(jīng)濟(jì)損失7000元的主張，原告對(duì)此予以否認(rèn)，被告亦不能提供充分證據(jù)予以證明，故對(duì)被告提出的上述主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告霸州市王莊某鄉(xiāng)廣某貼面廠經(jīng)營者王友剛、被告郭某某給付二原告貨款169334元，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4092元減半收取2046元，原告承擔(dān)203元，被告承擔(dān)1843元，保全費(fèi)1420元由被告承擔(dān)。

審判長：邱無幽

書記員：段蘊(yùn)珈