霸州市永生玻璃有限公司
王維（河北三杰律師事務(wù)所）
褚宗偉（河北三杰律師事務(wù)所）
王某某
李某某

原告:霸州市永生玻璃有限公司，住所地，霸州市堂二里鎮(zhèn)。
法定代表人:龔樹建，該公司董事長。
委托代理人:王維，河北三杰律師事務(wù)所律師。
委托代理人:褚宗偉，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:李某某（曾用名:李硯芬）。
原告霸州市永生玻璃有限公司與被告王某某、李某某為買賣合同糾紛一案，本院于2013年6月21日立案受理。依法由審判員溫少波擔(dān)任審判長與審判員黃玉棟、助理審判員馬燕組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王維、褚宗偉到庭參加訴訟，被告王某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在庭審過程中，原告霸州市永生玻璃有限公司向法庭提供以下證據(jù):
1、2011年1月10日被告王某某為原告出具的欠條一份，內(nèi)容為，今欠龔樹建玻璃款113000元整。王某某簽字。證明目的為，被告王某某下欠原告玻璃款113000元至今未付。
2、霸州市人民法院（2012）霸民初字第2958號(hào)民事裁定書一份（存卷）。證明目的為，原告于2012年19月9日向被告主張過權(quán)利。
被告王某某、李某某未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告王某某、李某某未向本院提供證據(jù)。
本院根據(jù)庭審對(duì)原告證據(jù)認(rèn)定如下:因被告王某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。因原告證據(jù)1有被告王某某的簽字，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)2系人民法院生效的裁判文書，具有證據(jù)效力，本院予以采信。
本院認(rèn)為，買賣合同系出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同，買受人未按照約定支付價(jià)款，雙方未約定違約金或者損失的計(jì)算方式及數(shù)額的，可以參照中國人民銀行逾期貸款利率計(jì)算損失。本案被告王某某下欠原告貨款113000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)，故本院對(duì)原告要求被告王某某給付原告玻璃貨款11300元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告逾期付款違約應(yīng)參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。罰息在貸款利率水平上加收30%-50%。故本院對(duì)原告要求被告給付逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求予以支持，被告應(yīng)自2011年1月11日起按照11300元的基數(shù)參照人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍支付逾期付款利息至被告實(shí)際履行之日止。因原告未提供證據(jù)證明二被告系夫妻關(guān)系，故本院對(duì)原告要求被告李某某共同給付原告貨款及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某給付原告霸州市永生玻璃有限公司貨款113000元，自2011年1月11日起按照113000元的基數(shù)參照人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍支付逾期付款利息至實(shí)際履行之日；上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2560元，由被告王某某承擔(dān)，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)2560元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后的七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，買賣合同系出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同，買受人未按照約定支付價(jià)款，雙方未約定違約金或者損失的計(jì)算方式及數(shù)額的，可以參照中國人民銀行逾期貸款利率計(jì)算損失。本案被告王某某下欠原告貨款113000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)，故本院對(duì)原告要求被告王某某給付原告玻璃貨款11300元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告逾期付款違約應(yīng)參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。罰息在貸款利率水平上加收30%-50%。故本院對(duì)原告要求被告給付逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求予以支持，被告應(yīng)自2011年1月11日起按照11300元的基數(shù)參照人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍支付逾期付款利息至被告實(shí)際履行之日止。因原告未提供證據(jù)證明二被告系夫妻關(guān)系，故本院對(duì)原告要求被告李某某共同給付原告貨款及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某給付原告霸州市永生玻璃有限公司貨款113000元，自2011年1月11日起按照113000元的基數(shù)參照人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍支付逾期付款利息至實(shí)際履行之日；上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2560元，由被告王某某承擔(dān)，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。

審判長：溫少波
審判員：黃玉棟
審判員：馬燕

書記員：劉會(huì)興