霸州市興達家具有限公司
杜慶新（河北三杰律師事務(wù)所）
聶某某
房方（河北正澄律師事務(wù)所）
李建國（河北正澄律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）霸州市興達家具有限公司。
法定代表人邢二苓，該公司董事長。
委托代理人杜慶新，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人房方，河北正澄律師事務(wù)所律師。
委托代理人李建國，河北正澄律師事務(wù)所律師。
上訴人霸州市興達家具有限公司與被上訴人聶某某勞動爭議糾紛一案，上訴人霸州市興達家具有限公司不服河北省霸州市人民法院（2013）霸民初字第333號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被上訴人提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，證明被上訴人在上訴人的管理、支配下從事有報酬的勞動，雙方形成勞動關(guān)系。上訴人主張雙方不存在勞動關(guān)系，與審理查明的事實不符，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人霸州市興達家具有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，證明被上訴人在上訴人的管理、支配下從事有報酬的勞動，雙方形成勞動關(guān)系。上訴人主張雙方不存在勞動關(guān)系，與審理查明的事實不符，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人霸州市興達家具有限公司負擔。

審判長：張欣
審判員：李成佳
審判員：楊莉

書記員：劉遠鷗