霸州市信達(dá)信息咨詢服務(wù)有限公司
徐晶（河北賈俊清律師事務(wù)所）
廊坊兆偉木業(yè)有限公司
任某
劉二爭

原告霸州市信達(dá)信息咨詢服務(wù)有限公司，。
法定代表人康大剛。
委托代理人徐晶，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告廊坊兆偉木業(yè)有限公司。
法定代表人任某。
被告任某。
被告劉二爭。
原告霸州市信達(dá)信息咨詢服務(wù)有限公司（以下簡稱信達(dá)公司）與被告廊坊兆偉木業(yè)有限公司（以下簡稱兆偉公司）、任某、劉二爭債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由審判員任建勛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人康大剛及其委托代理人徐晶到庭參加了訴訟，被告兆偉公司、任某、劉二爭經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，皓天公司、恒利公司作為被告兆偉公司的擔(dān)保人，向興業(yè)銀行廊坊分行履行了保證責(zé)任，有權(quán)向被告兆偉公司追償，故皓天公司、恒利公司對被告兆偉公司享有的債權(quán)3097151.58元、2575962.5元合法有效。皓天公司、恒利公司將自己享有的上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并通過順豐速運將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知了被告兆偉公司，因此皓天公司、恒利公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，且已對被告兆偉公司發(fā)生法律效力，被告兆偉公司應(yīng)給付原告皓天公司、恒利公司轉(zhuǎn)讓的債權(quán)共計5673114.08元，并支付原告自收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知之次日起按人民銀行同期貸款利率計算的利息。被告任某、劉二爭在兆偉公司注冊時雖未繳足認(rèn)繳的出資，但法律允許在2015年5月7日前繳足，原告未提供證據(jù)證明被告任某、劉二爭在2015年5月7日前未繳足出資，故本院對原告要求被告任某、劉二爭在未出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廊坊兆偉木業(yè)有限公司給付原告霸州市信達(dá)信息咨詢服務(wù)有限公司人民幣5673114.08元及利息（利息以5673114.08元為基數(shù)，自2015年5月6日算至付清之日，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告霸州市信達(dá)信息咨詢服務(wù)有限公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費51512元，由被告廊坊兆偉木業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費51512元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。逾期七日不交納上訴費，視為放棄上訴請求。

本院認(rèn)為，皓天公司、恒利公司作為被告兆偉公司的擔(dān)保人，向興業(yè)銀行廊坊分行履行了保證責(zé)任，有權(quán)向被告兆偉公司追償，故皓天公司、恒利公司對被告兆偉公司享有的債權(quán)3097151.58元、2575962.5元合法有效。皓天公司、恒利公司將自己享有的上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并通過順豐速運將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知了被告兆偉公司，因此皓天公司、恒利公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，且已對被告兆偉公司發(fā)生法律效力，被告兆偉公司應(yīng)給付原告皓天公司、恒利公司轉(zhuǎn)讓的債權(quán)共計5673114.08元，并支付原告自收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知之次日起按人民銀行同期貸款利率計算的利息。被告任某、劉二爭在兆偉公司注冊時雖未繳足認(rèn)繳的出資，但法律允許在2015年5月7日前繳足，原告未提供證據(jù)證明被告任某、劉二爭在2015年5月7日前未繳足出資，故本院對原告要求被告任某、劉二爭在未出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告廊坊兆偉木業(yè)有限公司給付原告霸州市信達(dá)信息咨詢服務(wù)有限公司人民幣5673114.08元及利息（利息以5673114.08元為基數(shù)，自2015年5月6日算至付清之日，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告霸州市信達(dá)信息咨詢服務(wù)有限公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費51512元，由被告廊坊兆偉木業(yè)有限公司承擔(dān)。

審判長：任建勛

書記員：高一丹