原告:霸州市從時汽車貿(mào)易有限公司,住所地,霸州市城區(qū)辦小魏營村,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
委托訴訟代理人:馮輝、張子茹,河北天禹律師事務所律師。
被告:倪某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住霸州市。
原告霸州市從時汽車貿(mào)易有限公司與被告倪某某追償權糾紛一案,本院于2019年4月18日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張子茹到庭參加了訴訟,被告倪某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還原告墊付的汽車貸款93406.93元及逾期還款利息;2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:被告于2014年在農(nóng)行霸州支行申請金穗貸記卡(樂分卡),用于購車,分期額度為18.3萬元,期數(shù)36期,原告為連帶責任保證人。2014年2月27日,原、被告與農(nóng)行霸州支行簽訂《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》,被告獲得貸款購買豐田汽車一輛,并辦理了抵押登記。被告自2014年9月開始拖欠貸款,原告代被告償還貸款計93406.93元。后農(nóng)行霸州支行對原告及被告提起訴訟,霸州法院作出(2016)冀1081民初1444號民事判決書,對原告代償93406.93元進行了確認。
被告倪某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年2月27日,被告向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司霸州市支行(以下簡稱農(nóng)行霸州支行)借款18.3萬元(分36期還清)用于購買車輛,原告提供連帶責任擔保,被告在其貸款申請表中約定了送達地址及聯(lián)系方式。被告自2014年9月份開始未償還農(nóng)行霸州支行借款,原告作為擔保人,代被告償還農(nóng)行霸州支行共計93406.93元(最后一次還款時間為2015年9月9日)。后農(nóng)行霸州支行將原告及被告訴至本院,要求償還借款。本院于2016年9月6日作出(2016)冀1081民初1444號民事判決(已生效):被告償還借款,原告在抵押車輛實現(xiàn)債權不足部分范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。該判決對上述被告借款及原告代被告還款的事實進行了確認。原告代為償還的93406.93元,被告至今未支付原告。原告主張逾期還款利息以93406.93元為基數(shù),自2015年9月10日算至付清之日,按銀行同期貸款利率的1.5倍計算。
上述事實有原告提供的民事判決書、保證金支付通知書、銀行卡存款憑條等證據(jù)及當事人當庭陳述在卷佐證。
本院認為,保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償。原告作為保證人,代被告償還了借款93406.93元,事實清楚,證據(jù)充分,該款被告應支付原告,被告至今未支付,應支付原告逾期付款利息損失。原告主張逾期付款利息以銀行貸款利率的1.5倍計算,不違反法律禁止性規(guī)定,本院予以支持。被告倪某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,視為對自己訴訟權利的放棄,本院依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條第一款第八項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告倪某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告霸州市從時汽車貿(mào)易有限公司93406.93元及利息損失(利息以93406.93元為基數(shù),自2015年9月10日算至付清之日,按人民銀行同期貸款利率的1.5倍計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1068元,由被告倪某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,同時交納上訴費1068元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。逾期七日不交納上訴費,視為放棄上訴請求。
審判員 任建勛
書記員: 劉子飛
成為第一個評論者