原告：霖欣投資管理(上海)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：徐文，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：蘇杰，上海明庭律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省莆田市。
　　第三人：上海青浦惠金村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地上海市青浦區(qū)浦倉路XXX號。
　　法定代表人：葉樹平，董事長。
　　委托訴訟代理人：吳昊，男。
　　原告霖欣投資管理(上海)有限公司與被告黃某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序。審理中，本院依法追加上海青浦刺桐紅村鎮(zhèn)銀行股份有限公司(審理中更名為上海青浦惠金村鎮(zhèn)銀行股份有限公司)為第三人參加訴訟。因無法向被告黃某某送達訴訟材料，本院于2019年8月29日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭審理，并于2019年10月8日以登報公告方式向被告黃某某送達訴狀副本和開庭傳票。本案于2020年1月9日公開開庭進行了審理，原告霖欣投資管理(上海)有限公司委托訴訟代理人蘇杰、第三人上海青浦惠金村鎮(zhèn)銀行股份有限公司委托訴訟代理人吳昊到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告霖欣投資管理(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：判決被告黃某某支付借款本息合計人民幣(以下幣種同)30,324.80元。事實和理由：2018年7月6日,被告與第三人簽訂借款合同，向第三人借款30,000元；同日，第三人和原告就該筆借款簽訂保證合同，約定原告對該筆借款提供連帶保證責任。第三人于2018年7月6日履行了放款義務(wù)，被告在收到該筆借款后僅第一期還款共628.37元。經(jīng)第三人短信催告后，被告仍未償還剩余借款。依《借款合同》第五條第一款和《保證合同》第七條第一款約定，原告于2018年10月30日為被告就該借款履行了保證責任，支付給第三人借款本金、利息等總計30,324.80元。根據(jù)《擔保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償；《保證合同》第十五條第一款約定如有爭議雙方可訴訟,由債權(quán)人住所地有管轄權(quán)的人民法院管轄。因此，原告訴至法院作如上訴請。
　　被告黃某某未作答辯。
　　第三人上海青浦惠金村鎮(zhèn)銀行股份有限公司述稱，對原告訴請金額和陳述的案件事實無異議。第三人和原告合作推出麗人貸項目，為客戶醫(yī)療美容提供貸款，被告申請加入該項目，原告為該項目提供擔保。第三人依據(jù)被告提交的貸款支付申請(委托)書，將借款打入醫(yī)療機構(gòu)指定收款人蔣阿越賬戶中。第三人已履行放貸義務(wù)，然被告在償還第一期借款共628.37元之后一直未能還款。期間，第三人曾以電話和短信方式向被告催討欠款。向被告催討無果后，第三人向原告發(fā)出代為清償通知。原告已于2018年10月30日代被告償還剩余借款本金29,819.12元及利息505.68元。
　　經(jīng)開庭審理查明：2018年7月6日,被告與第三人簽訂《借款合同》，約定被告向第三人借款30,000元整，用于醫(yī)療美容，借款利率為年利率、浮動利率，在基準利率基礎(chǔ)上上浮120.69%(本合同簽訂時基準利率為4.35%)。借款期限自2018年7月6日至2019年7月5日止，計12個月。還款方式為等額本息,還款日為每月20日。另，《借款合同》第五條約定：如發(fā)生下列情形之一,貸款人按本條第三點約定通知借款人、擔保人后,有權(quán)行使停止發(fā)放貸款,宣布貸款提前到期并收回等權(quán)利：(一)借款人在本合同項下任何一筆貸款本金或利息逾期10日(含)以上……《借款合同》第九條約定，貸款逾期，自逾期之日起按借款執(zhí)行利率加收50%逾期貸款罰息；借款人欠息，欠息部分按逾期貸款罰息利率計收利息。同日，第三人和原告簽訂《保證合同》，約定原告為被告該筆借款提供連帶保證責任，擔保范圍包括主合同項下主債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的一切費用及其他應付費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、律師費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等)。保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。如債權(quán)人按主合同約定宣布主合同項下債務(wù)提前到期，保證期間為債權(quán)人確定的債務(wù)提前到期之日起二年。同日，第三人依照被告提交的貸款支付申請(委托)書將30,000元借款劃入指定人蔣阿越賬戶中。
　　事后，被告于2018年9月2日僅償還借款本金180.88元、利息447.49元，共628.37元，之后未按約還本付息。期間，第三人曾以短信、電話方式催討被告還款，但均未果。2018年10月21日，第三人以借款嚴重逾期,借款人未按約還款付息為由，向原告發(fā)出代償通知，要求原告按保證合同約定進行代償。2018年10月30日，原告就該筆借款履行了保證責任，向第三人支付剩余借款本金29,819.12元、表內(nèi)利息301.05元、表外利息3.05元、本期利息201.58元，合計30,324.80元。原告代償后，本筆借款本金及利息全部結(jié)清。2018年11月30日，原告通過中國郵政向被告郵寄律師函，催促被告履行還款義務(wù)，但被告至今未能還款。
　　另查明，上海青浦刺桐紅村鎮(zhèn)銀行股份有限公司于2019年3月20日經(jīng)市場監(jiān)督管理部門預先核準變更登記為上海青浦惠金村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，后于2019年9月20日核發(fā)名稱為第三人的營業(yè)執(zhí)照。
　　以上查明的事實，有以下證據(jù)證明：原告及第三人的陳述，原告提供的《小額貸款面談申請表》《借款合同》《保證合同》、存款明細賬、還款憑證復印件、代償情況說明、律師函復印件、中國郵政寄件打印單、代償通知，第三人提供的貸款支付申請(委托)書等，上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、出證，本院予以確認。
　　根據(jù)本院查明的事實，本院認為，第三人與被告簽訂的《借款合同》、原、被告以及第三人簽訂的《保證合同》，均是各方當事人的真實意思表示，應確認為合法、有效，對各方當事人均具有法律約束力。第三人與被告之間形成借貸關(guān)系，并依約向被告支付了借款，被告應當承擔相應的還款責任，但被告實際上在償還第一筆借款后拒不履行還款義務(wù)，造成了第三人的損失，故被告應承擔相應的違約責任。原告為第三人與被告之間的借款提供連帶保證擔保，因被告未完全履行還款義務(wù)，第三人按照《保證合同》約定向原告追討了借款本金29,819.12元及利息505.68元，原告在履行代償義務(wù)后，有權(quán)向被告追償借款本金及利息，故對原告的訴請本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，系其自愿放棄訴訟權(quán)利，應承擔不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　被告黃某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告霖欣投資管理(上海)有限公司借款本金及利息30,324.8元。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費558.12元、公告費560元，由被告黃某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：沈建芳

書記員：俞向紅