霍某某
霍淑芹
唐某濱河生活服務(wù)公司
張立群（河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
唐某市潔美物業(yè)服務(wù)有限公司

原告:霍某某，農(nóng)民。
委托代理人:霍淑芹，農(nóng)民。
被告:唐某濱河生活服務(wù)公司。住所地:唐某市路北區(qū)濱河路。
法定代表人:秦霜妹。職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:張立群，河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:唐某市潔美物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地:唐某市路北區(qū)長(zhǎng)寧道15號(hào)（環(huán)衛(wèi)處院內(nèi)）。
法定代表人:任學(xué)剛。職務(wù):經(jīng)理。
原告霍某某訴被告唐某濱河生活服務(wù)公司、唐某市潔美物業(yè)服務(wù)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年9月15日受理后，依法組成由審判員賈文茜擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉樹芬、人民陪審員魏長(zhǎng)山參加的合議庭，于2014年12月2日公開開庭審理了本案。原告霍某某及委托代理人霍淑芹、被告唐某濱河生活服務(wù)公司法定代表人秦霜妹及其委托代理人張立群、被告唐某市潔美物業(yè)服務(wù)有限公司法定代表人任學(xué)剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:1997年1月6日，原告與唐某發(fā)電總廠生活服務(wù)公司（后更名為被告唐某濱河生活服務(wù)公司）簽訂的合同雖名為《工程施工（勞務(wù)）安全合同》，但原告是在被告指定地點(diǎn)從事指定工作，接受被告管理，遵守單位規(guī)章制度，被告依照考勤考核支付原告工資，其提供的勞動(dòng)是被告的業(yè)務(wù)組成部分，上述事實(shí)均符合勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)成要件，故本院認(rèn)定1997年1月6日至2008年6月30日此期間原告與被告唐某濱河生活服務(wù)公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2008年7月1日，原告霍某某與被告唐某市潔美物業(yè)服務(wù)有限公司簽訂了《臨時(shí)用工協(xié)議》，被告唐某市潔美物業(yè)服務(wù)有限公司為原告發(fā)放工資，此時(shí)原告與唐某濱河生活服務(wù)公司已不存在勞動(dòng)關(guān)系。故本院認(rèn)定原告霍某某與被告唐某濱河生活服務(wù)公司在1997年1月6日至2008年6月30日此期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告要求確認(rèn)1997年至2009年期間在被告處的工作崗位為粉塵作業(yè)的訴訟請(qǐng)求，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍，本院不予處理。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?，參照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號(hào)文件）之規(guī)定，判決如下:
一、原告霍某某與被告唐某濱河生活服務(wù)公司在1997年1月6日至2008年7月1日此期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由被告唐某濱河生活服務(wù)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1997年1月6日，原告與唐某發(fā)電總廠生活服務(wù)公司（后更名為被告唐某濱河生活服務(wù)公司）簽訂的合同雖名為《工程施工（勞務(wù)）安全合同》，但原告是在被告指定地點(diǎn)從事指定工作，接受被告管理，遵守單位規(guī)章制度，被告依照考勤考核支付原告工資，其提供的勞動(dòng)是被告的業(yè)務(wù)組成部分，上述事實(shí)均符合勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)成要件，故本院認(rèn)定1997年1月6日至2008年6月30日此期間原告與被告唐某濱河生活服務(wù)公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2008年7月1日，原告霍某某與被告唐某市潔美物業(yè)服務(wù)有限公司簽訂了《臨時(shí)用工協(xié)議》，被告唐某市潔美物業(yè)服務(wù)有限公司為原告發(fā)放工資，此時(shí)原告與唐某濱河生活服務(wù)公司已不存在勞動(dòng)關(guān)系。故本院認(rèn)定原告霍某某與被告唐某濱河生活服務(wù)公司在1997年1月6日至2008年6月30日此期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告要求確認(rèn)1997年至2009年期間在被告處的工作崗位為粉塵作業(yè)的訴訟請(qǐng)求，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍，本院不予處理。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?，參照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號(hào)文件）之規(guī)定，判決如下:

一、原告霍某某與被告唐某濱河生活服務(wù)公司在1997年1月6日至2008年7月1日此期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由被告唐某濱河生活服務(wù)公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈文茜
審判員：劉樹芬
審判員：魏長(zhǎng)山

書記員：張昕悅