原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲周縣，駕駛?cè)嗠妱榆嚒?br/>委托代理人：孫運霞，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱某，駕駛冀Ｄ×××××號車。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱某支公司，地址：邱某新馬頭鎮(zhèn)建設(shè)街255號
負責人：司貴新，經(jīng)理。
委托代理人：張林菲，公司職員。

原告霍某某訴被告武某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱某支公司（以下簡稱被告人保財險邱某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年9月5日立案受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2017年10月17日公開開庭進行了審理。原告霍某某委托代理人孫運霞，被告武某某，被告人保財險邱某支公司委托代理人張林菲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年2月23日8時35分，被告武某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿邯臨路由西向東行駛至邯臨路69KM＋100M處時，與同向在機動車道內(nèi)行駛原告霍某某駕駛的三輪電動車尾部發(fā)生碰撞，造成原告霍某某一人受傷，一非機動車、一機動車受損的交通事故。河北省邱某公安交通警察大隊于2017年3月9日作出邱公交認字（2017）第022號道路交通事故認定書，認定被告武某某負此事故的主要責任，原告霍某某負此事故的次要責任。
原告霍某某受傷后，在邱某中心醫(yī)院搶救治療，住院28天，用去醫(yī)療費24425.61元，后轉(zhuǎn)院至曲周縣中醫(yī)院住院治療62天，用去醫(yī)療費19351.57元，在邯鄲市第二醫(yī)院檢查用款1450元，在曲周縣旗健醫(yī)藥連鎖有限公司鴻樂藥房購買白蛋白等藥品用款1820元，在德林義肢矯形器（北京）有限公司邯鄲分公司購買矯形器用款1200元。原告受傷后在邱某中心醫(yī)院檢查時，被告武某某墊付檢查費450元。原告霍某某共計住院90天，用去醫(yī)療費47497.18元。原告霍某某住院期間，由原告兒子霍會生和霍民生護理。
本院同時查明：
1、根據(jù)法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心于2017年8月9日作出HSLZ2017SCJZ558號《對霍某某傷殘等級的鑒定意見》，鑒定意見是：（1）霍某某的傷殘等級評定為十級兩處；（2）霍某某的護理期限為一百二十日（120日）。原告支付鑒定費2100元。
2、冀Ｄ×××××號車的車主系被告武某某，該車在被告人保財險邱某支公司投保了機動車交強險和責任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間均為2016年8月11日至2017年8月10日。
3、交通事故發(fā)生后，被告武某某墊付原告霍某某檢查費450元，并給付原告霍某某之子霍會生現(xiàn)金4000元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。被告武某某駕駛冀Ｄ×××××號車與原告霍某某駕駛的三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告霍某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費47497.18元；（2）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)HSLZ2017SCJZ558號《對霍某某傷殘等級的鑒定意見》，原告的護理期限為120日，但原告未對護理人數(shù)進行鑒定。邱某中心醫(yī)院、曲周縣中醫(yī)院出具的診斷證明書顯示原告住院期間需二人護理，本院確定原告住院期間二人護理，出院后一人護理。原告的護理人員霍會生、霍民生均系曲周縣鼎林商貿(mào)有限公司職工，原告雖然提交了2016年1月至2017年2月的工資表、誤工證明，但未提交護理原告期間即2017年3月至6月的工資表，按照批發(fā)零售業(yè)每人每天110.85元計算，護理費共計23278.50元（110.85元×120天＋110.85元×90天）；（3）住院伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院90天，住院伙食補助費4500元（50元×90天）；（4）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘等級十級兩處，邱某中心醫(yī)院出具的診斷證明書顯示原告需加強營養(yǎng)，原告住院90天，按每天30元計算，營養(yǎng)費2700元（30元×90天）；（5）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在邱某中心醫(yī)院住院28天，在曲周縣中醫(yī)院住院62天，其入院、轉(zhuǎn)院、出院、住院期間護理人員由家中到醫(yī)院往來及原告進行傷殘等級評定發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費1400元；（6）矯形器費用1200元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告1936年6月出生，2017年8月傷殘等級評定時年齡超過75周歲，賠償年限為5年。根據(jù)HSLZ2017SCJZ558號《對霍某某傷殘等級的鑒定意見》，原告的傷殘等級評定為十級兩處，賠償指數(shù)為11﹪，按農(nóng)村居民年人均純收入11919元計算，殘疾賠償金6555.45元（11919元×5年×11﹪）；（8）鑒定費2100元；（9）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成拾級傷殘兩處，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴重傷害，且被告武某某負此事故的主要責任，本院酌定精神損害撫慰金4600元。
綜上所述，原告霍某某的上述損失共計93831.13元。
根據(jù)邱公交認字（2017）第022號道路交通事故認定書，被告武某某負此事故的主要責任，本院確定其承擔70﹪的賠償責任。被告武某某駕駛的冀Ｄ×××××號車在被告人保財險邱某支公司投保了機動車交強險并投保了責任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告人保財險邱某支公司應(yīng)當在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)對原告霍某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告武某某予以賠償。因此，被告人保財險邱某支公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告霍某某經(jīng)濟損失47033.95元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等損失10000元，死亡傷殘項下賠償護理費、交通費、矯形器費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失37033.95元），在商業(yè)三者險責任限額賠償原告霍某某經(jīng)濟損失32758.03元【（93831.13元-47033.95元）×70﹪】，共計人民幣79791.98元。原告提交的2017年6月22日病歷取證費不屬于醫(yī)療費范圍，要求按照醫(yī)療費賠償?shù)恼埱?，?yīng)當予以駁回。因原告的損失未超過冀Ｄ×××××號車投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額，被告武某某不再承擔賠償責任，原告要求被告武某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當予以駁回。原告述稱在交通事故發(fā)生后已與被告武某某協(xié)商用給付的4000元現(xiàn)金抵頂原告的三輪電動車損失，但未提交證據(jù)予以證實，且被告武某某對此不予認可，因此，被告武某某所墊付的費用及給付的現(xiàn)金，應(yīng)當退還給被告武某某。鑒定費系原告為了確定其傷殘等級、護理期限并確定殘疾賠償金、護理費等相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，因此，對被告人保財險邱某支公司所辯不承擔鑒定費的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱某支公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、矯形器費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失47033.95元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告霍某某經(jīng)濟損失32758.03元，共計79791.98元（其中：由原告霍某某支取75341.98元，由被告武某某支取4450元），于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費2500元減半收取1250元，由被告武某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕