原告：霍某某。
委托訴訟代理人：陳發(fā)金，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某。
被告：趙某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯音，該公司法律顧問。
委托訴訟代理人：張勇，該公司法律顧問。

原告霍某某訴被告孟某某、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人財保險）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用普通程序，并于2016年9月23日公開開庭進行了審理。原告霍某某委托訴訟代理人陳發(fā)金、被告孟某某、趙某某、人財保險委托訴訟代理人侯音、張勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍某某向本院提出訴訟請求：1.原告各項損失共計278898元由被告承擔(dān)；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年12月27日10時許，李習(xí)鵬無駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車后載霍某某，沿樂意莊村自建路由西向東行駛至躍進街北延峰峰樂意莊村東十字路口路段橫過馬路時，與沿躍進街北延由北向南行駛被告孟某某駕駛的冀D×××××號、冀D×××××掛號重型半掛車發(fā)生碰撞，造成李習(xí)鵬、原告霍某某受傷。經(jīng)認(rèn)定，李習(xí)鵬與被告孟某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告霍某某無事故責(zé)任。事故車輛在被告人財保險投有交強險和商業(yè)三者險。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費，經(jīng)核算武安安康醫(yī)院醫(yī)療費12678.18元、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院醫(yī)療費199639.56元，故醫(yī)療費212317.74元；
2、誤工費為39100元÷365天×180天=19282.19元；
3、護理費為3200元÷30天×90天＋3200元÷30天×55天=15466.66元，因原告主張護理費15416.67元，故本院對原告該主張予以支持；
4、殘疾賠償金，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元，故殘疾賠償金為26152元×20年×28%=146451.2元；
5、精神損害撫慰金14000元；
6、住院伙食補助費2750元（50元×55天）、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）、二次手術(shù)費6000元（取內(nèi)固定物）、鑒定費2000元；
7、交通費400元。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計224067.74元；誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計195550.06元。鑒定費2000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人財保險投有交強險和商業(yè)三者險，故先由被告人財保險在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，因李習(xí)鵬與被告孟某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。又因本次事故造成兩人受傷，根據(jù)各被侵權(quán)人的損失比例，本院確定原告霍某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)所占賠償比例為77%、在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)所占賠償比例為64%。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計224067.74元，先由被告人財保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告7700元，剩余216367.74元。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計195550.06元，先由被告人財保險在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告70400元，剩余125150.06元。原告超出交強險限額的損失有216367.74元、125150.06元、鑒定費2000元，共計343517.8元，由被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即171758.9元。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一、二項、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費，共計78100元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費，共計171758.9元；
三、駁回原告霍某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5483元，原告霍某某負(fù)擔(dān)603元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)4880元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　李　博 審　判　員　郭　力 人民陪審員　郜　婕

書記員：范炳嫣 附證據(jù)目錄清單： 原告霍某某提交的證據(jù)： 一、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、行駛證、駕駛證、交強險和商業(yè)三者險保單。 二、武安安康醫(yī)院病歷、收費收據(jù)、診斷證明書、邯鄲市第三醫(yī)院收費收據(jù)、邯鄲縣醫(yī)院收費收據(jù)。 三、邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書2份、鑒定費票據(jù)、香山派出所出具的居住證明復(fù)印件、房主房產(chǎn)證。 四、原告誤工證明、2014年12月至2015年11月工資表，用工單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、資質(zhì)證書。 五、護理人員李維雅、霍軍華身份證、誤工證明、2015年6月至2015年11月工資表、用工單位營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證。 六、被扶養(yǎng)人王保英戶口頁及其所在村委會出具的證明。 七、交通費票據(jù)。