原告：霍某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住平定縣。
委托訴訟代理人：趙存成，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住平定縣，系原告單位推薦。
被告：王某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住平定縣。
被告：
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：劉偉，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：荊全保，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住陽某市城區(qū)，系該公司員工。
原告霍某某與被告王某、被告

中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人趙存成、被告王某、被告太平洋陽某公司的委托訴訟代理人荊全保到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，1.依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘評定及三期鑒定費、精神損害賠償費用、二次住院取鋼針的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、營養(yǎng)費等，共計94182.56元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年3月16日6時許，被告王某駕車在平定縣南大街南苑人家路段，將原告撞傷。依據(jù)平定縣公安交通交警大隊平公交認(rèn)字【2018】第00000115號道路交通事故認(rèn)定書，由王某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
被告王某辯稱，對事故發(fā)生過程及事故認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定均無異議，其他沒有說的。
被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司辯稱，被告保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
經(jīng)審理查明無爭議事實為：2018年3月16日6時，被告王某駕駛晉CXXX**號小型轎車，沿平定縣學(xué)院南大街由西向東行至南大街南苑人家路口時，將原告霍某某撞倒致傷，后被告王某駕駛肇事車逃逸。事故發(fā)生后，原告被送往
平定縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)平定縣公安局交通警察大隊平公交認(rèn)字【2018】第00000115號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告霍某某無責(zé)任。
另查明，晉CXXX**號小型轎車所有人為被告王某。該車在被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司投保有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險一份。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查明，被告王某為原告霍某某已墊付費用共計26883.01元。
一、針對原告霍某某的損失，原告陳述舉證，各被告舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：
1.醫(yī)療費。原告主張19870元（含待取鋼針醫(yī)療費4000元）。原告于2018年3月16日被送往
平定縣人民醫(yī)院入院治療，于2018年4月15日出院，住院30天?；ㄙM的住院費25883.01元已由被告王某支付。后原告又于2018年5月14日至2018年5月26日在
平定縣人民醫(yī)院住院治療。住院12天。提供金額為11471.94元住院費票據(jù)一份。另有門診費共計3919.34元。提供診斷證明書、出院證、住院病歷、住院費用清單。被告王某對其第二次住院產(chǎn)生的醫(yī)療費不予認(rèn)可。被告

中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，保險公司在限額內(nèi)賠償10000元，超出部分由侵權(quán)人承擔(dān)。本院認(rèn)為，待取鋼針的醫(yī)療費未實際發(fā)生，不予支持。原告符合賠償范圍的醫(yī)療費共計41274.29元，其中，被告王某墊付醫(yī)療費為26883.01元。
2.住院伙食補助費。原告主張4900元，按照100元/天×（住院42天+待取鋼針估算7天）計算。被告王某對其第二次住院產(chǎn)生的住院伙食補助費不予認(rèn)可。被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，住院伙食費要求太高，超出了保險公司交強(qiáng)險范圍。本院認(rèn)為，伙食補助費應(yīng)按實際住院天數(shù)42天計算，待取鋼針未實際發(fā)生，不予認(rèn)定，故住院伙食補助費核定為4200元（100元/天×42天）。
3.營養(yǎng)費。原告主張4500元。提供山西省平定司法鑒定中心［2018］晉平司鑒字第2—0014號人體損傷傷殘程度及“三期”司法鑒定意見書一份。用于證實營養(yǎng)期應(yīng)按90日計算，計算為50元/天×90天。被告王某對其第二次住院產(chǎn)生的營養(yǎng)費不予認(rèn)可。被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，營養(yǎng)費要求太高，超出了保險公司交強(qiáng)險范圍。本院認(rèn)為，原告關(guān)于營養(yǎng)費的計算符合法律規(guī)定，營養(yǎng)費核定為4500元。
4.護(hù)理費。原告主張20100元。提供山西省平定司法鑒定中心［2018］晉平司鑒字第2—0014號人體損傷傷殘程度及“三期”司法鑒定意見書一份。用于證實護(hù)理期應(yīng)按60日計算，護(hù)理費參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工同等級護(hù)理的勞動報酬計算，每班100元，一天計算三班。計算為（60天+待取鋼針7天）×100元/班×3班。被告王某對其第二次住院產(chǎn)生的護(hù)理費不予認(rèn)可。被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天100元計算。本院認(rèn)為，護(hù)理期應(yīng)按60天計算，待取鋼針未實際發(fā)生，不予認(rèn)定。護(hù)理人數(shù)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見，故按1人計算。護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2017年居民服務(wù)業(yè)在崗職工工資38547元計算，計算為38547元/年÷365天×60天，計6336.49元。
5.殘疾賠償金。原告主張31462.56元，提供山西省平定司法鑒定中心［2018］晉平司鑒字第2—0014號人體損傷傷殘程度及“三期”司法鑒定意見書一份，證實原告的傷情構(gòu)成兩處傷殘X級。殘疾賠償金按殘疾賠償系數(shù)12%×城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元×9年=31462.56元。被告王某未發(fā)表意見。被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，保險公司認(rèn)可一個十級，按10%計算8年。本院認(rèn)為，原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按2017年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計算，計算為29132元×9年×11%，計28840.68元。
6.精神損害撫慰金。原告主張10000元。被告王某未發(fā)表意見。被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司認(rèn)可2000元。本院認(rèn)為，原告請求賠償精神撫慰金的數(shù)額偏高，根據(jù)原告的傷殘程度等具體情況，酌定4000元。
7.交通費。原告主張200元，提供若干交通費票據(jù)。被告王某認(rèn)為原告提供的交通費票據(jù)不符合事實。被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司認(rèn)可200元。本院根據(jù)原告的住院治療時間及地點酌情認(rèn)定200元。
8.鑒定費。原告主張3000元，提供山西省平定司法鑒定中心增值稅費發(fā)票一份。被告王某未發(fā)表意見。被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司認(rèn)為，鑒定費不屬保險公司賠償范圍。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能證實因傷殘鑒定支出的鑒定費用，故鑒定費核定為3000元。
綜上，原告因本次交通事故造成的損失核定為：1.醫(yī)療費41274.29元；2.住院伙食補助費4200元；3.營養(yǎng)費4500元；4.護(hù)理費6336.49元；5.殘疾賠償金28840.68元；6.精神損害撫慰金4000元；7.交通費200元；8.鑒定費3000元。共計92351.46元。
本院認(rèn)為，平定縣公安局交通警察大隊作出的平公交認(rèn)字【2018】第00000115號道路交通事故認(rèn)定書程序合法、認(rèn)定事實清楚，適用法律準(zhǔn)確，認(rèn)定結(jié)論符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。被告王某在駕駛機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故，致原告霍某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告的合理訴訟請求應(yīng)予支持。本案肇事車輛即晉CXXX**號小型轎車在被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司投保了交強(qiáng)險，故原告的損失應(yīng)先由被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司在該車的交強(qiáng)險的分項限額保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險賠償范圍的損失，由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告霍某某因本次交通事故造成的損失有醫(yī)療費41274.29元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費4500元、護(hù)理費6336.49元、殘疾賠償金28840.68元、精神損害撫慰金4000元、交通費200元、鑒定費3000元，由被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司在晉CXXX**號車的交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金4000元、殘疾賠償金28840.68元、交通費200元、護(hù)理費6336.49元，共計49377.17元。
二、原告霍某某剩余損失即醫(yī)療費31274.29元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費3000元，共計42974.29元由王某承擔(dān)賠償責(zé)任。除已付的26883.01元外，被告王某再賠償原告霍某某16091.28元。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2108元，減半收取計1054元，由被告王某負(fù)擔(dān)527元，由被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司負(fù)擔(dān)527元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級人民法院。

審判員 李如明

書記員： 王曉芳