原告:霍淑萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人:艾書玫,黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
被告:關(guān)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)不詳,戶籍住址哈爾濱市阿城區(qū)。
原告霍淑萍與被告關(guān)某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告霍淑萍及其委托訴訟代理人艾書玫到庭參加訴訟,被告關(guān)某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
霍淑萍向本院提出訴訟請求:1.判令關(guān)某某償還借款21萬元。2.判令訴訟費用由關(guān)某某承擔。事實和理由:關(guān)某某因生意需要于2014年4月16日向霍淑萍借款21萬元,約定月利率3%,此款后經(jīng)霍淑萍多次索要,關(guān)某某總是無故推拖,至今未還款。
關(guān)某某未答辯。
霍淑萍圍繞訴訟請求依法提交了《借據(jù)》、《戶籍證明》證據(jù)材料,關(guān)某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,視其放棄質(zhì)證權(quán)利。霍淑萍提交的證據(jù)材料與本案有關(guān)聯(lián)性,具有證明力,本院予以確認。
經(jīng)審理認定法律事實如下:霍淑萍與關(guān)某某系朋友關(guān)系。關(guān)某某先后于2012年5月、6月向霍淑萍借款4萬元、7萬元,后關(guān)某某于2014年4月16日為霍淑萍出具《借據(jù)》1份,載明借款11萬元,月利息及綜合費按3%計算收取。2014年4月16日,關(guān)某某又向霍淑萍借款10萬元并出具《借據(jù)》,約定月利息及綜合費按3%計算收取。此后,關(guān)某某未給付利息及還款,故霍淑萍訴至法院。
本院認為,關(guān)某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為放棄舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利,應(yīng)承擔相應(yīng)的不利后果。關(guān)某某向霍淑萍借款并有《借據(jù)》為證,雙方之間形成了民間借貸的法律關(guān)系,該借貸關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,受法律保護。從霍淑萍未出具雙方有還款期限約定的證據(jù),視雙方未約定還款期限,霍淑萍有權(quán)隨時主張關(guān)某某償還借款,關(guān)某某借款后不履行還款義務(wù)已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔違約責(zé)任?;羰缙嫉脑V訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
關(guān)某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付霍淑萍借款21萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元、公告費560元,由關(guān)某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 楊曉偉
人民陪審員 張玉和
人民陪審員 趙林
書記員: 劉尚玉
成為第一個評論者