原告：霍永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王菁，北京市君澤君(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：謝明珊，北京市君澤君(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：路長軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告霍永某與被告路長軍民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍永某及其委托訴訟代理人王菁到庭參加訴訟，被告路長軍因下落不明，本院依法采用公告方式通知其參加訴訟，公告期屆滿后被告路長軍未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告霍永某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣12.5萬元(以下幣種同)；2、判令被告以12萬元按中國人民銀行同期貸款利率支付原告自2018年5月6日起至實(shí)際還款日止的利息；3、本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中原告變更第1項(xiàng)訴訟請求為：判令被告歸還原告借款12萬元，并撤回第2項(xiàng)訴訟請求。事實(shí)和理由：原、被告系同事關(guān)系。2018年4月29日，被告以家庭購房為由向原告借款12萬元，約定于2018年5月5日前還款。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付12萬元。借款到期后，原告曾多次要求被告還款，但被告均以各種理由推脫，拒不還款，為此提起本案訴訟。
　　被告路長軍未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月29日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付12萬元。2019年7月，原告提起本案訴訟。
　　以上事實(shí)，有原告提供的借記卡賬戶歷史明細(xì)清單及庭審筆錄等在案佐證。
　　審理中，原告為證明就上述12萬元款項(xiàng)原、被告達(dá)成借款合意，提供了被告的微信注冊頁截圖、原告律師向移動服務(wù)熱線核實(shí)被告手機(jī)號實(shí)名登記的電話錄音、原、被告間的微信聊天內(nèi)容截圖，其中2018年4月29日的聊天內(nèi)容為，被告：“開戶行：中國工商銀行上海市浦東陸家嘴支行，戶名：路長軍，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”，原告：“收到，需要多少？”，被告：“到銀行柜臺轉(zhuǎn)是實(shí)時到賬，12個就行，五月5日以前還，有點(diǎn)急用”，原告：“沒問題”，被告：“收到了”。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?，F(xiàn)原告提供的借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、被告微信注冊頁截圖、核實(shí)被告手機(jī)號實(shí)名登記的電話錄音以及原、被告間的微信聊天內(nèi)容等能夠證明被告向原告借款12萬元的事實(shí)，故原、被告之間的借貸關(guān)系成立?，F(xiàn)還款期限屆滿，被告未能按約歸還借款，侵犯了原告的合法權(quán)益，原告要求被告歸還借款12萬元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。原告自愿撤回對利息的訴訟請求，系原告對自身訴訟權(quán)利的處分，本院自可準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法視為其放棄了抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告路長軍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告霍永某借款12萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,930元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,145元，合計(jì)4,075元，由被告路長軍負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：任祥泰

書記員：盧賢鳳