原告：霍欣欣，務(wù)工。
委托訴訟代理人：王念東，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。
被告：馮娟。
委托訴訟代理人：陳學(xué)民，湖北省老河口市光化法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司）。住所地：湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史貴江，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。

原告霍欣欣訴被告馮娟、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霍欣欣的委托訴訟代理人王念東、被告馮娟的委托訴訟代理人陳學(xué)民、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司的委托訴訟代理人史貴江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍欣欣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告馮娟賠償原告霍欣欣各項(xiàng)損失共計(jì)395715元；2、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、案件受理費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月17日21時(shí)38分左右，原告霍欣欣駕駛二輪摩托車（××）沿云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)東路自東往西行駛至路口，其車在右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告馮娟駕駛鄂F×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車沿楚王城大道自南往北行駛至此，雙方車輛避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告霍欣欣及柯龍真受傷的交通事故。2015年7月29日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告馮娟承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告霍欣欣承擔(dān)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告霍欣欣被送到云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療，住院34天，支出醫(yī)療費(fèi)55866.80元。2015年11月4日，云夢(mèng)縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告霍欣欣的傷情作出鑒定，鑒定意見(jiàn)為：原告霍欣欣傷情構(gòu)成五級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為63%，誤工損失時(shí)間為180日，護(hù)理時(shí)間為180日，后期醫(yī)療費(fèi)為7000元或據(jù)實(shí)，營(yíng)養(yǎng)期為60日，左下肢安裝義肢另行鑒定費(fèi)用。2015年11月12日，武漢市濟(jì)世假肢矯形器有限責(zé)任公司殘疾輔助器具司法鑒定對(duì)原告霍欣欣輔助器具費(fèi)用進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：普通適用型骨骼式髖離斷假肢價(jià)格為34000元／具；假肢每三年更換一次，其間還需假肢費(fèi)用的10%為維修費(fèi)；初次裝配假肢需20天時(shí)間（假肢調(diào)試及步態(tài)訓(xùn)練）；具體期限可按當(dāng)?shù)厝丝谄骄A(yù)期壽命計(jì)算。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，被告拒絕賠付。鄂F×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。現(xiàn)雙方多次協(xié)商未果，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告馮娟駕駛鄂F×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車將原告霍欣欣撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告馮娟承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，故本院依法確定被告馮娟向原告霍欣欣承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司承保鄂F×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；超出保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍外的損失由被告馮娟按責(zé)承擔(dān)。
就原告霍欣欣主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下為：醫(yī)療費(fèi)55866.80元、后期治療費(fèi)7000元、住院期間伙食補(bǔ)助1700元（50元／天×34天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元／天×60天）、誤工費(fèi)8643元（28678元／365天×定殘前一日即110天）、傷殘賠償金313135元（24852元／年×20年×63%）、護(hù)理費(fèi)14167.72元（28792元／365天×180天）、精神損害撫慰金7500元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)3000元、拖車費(fèi)480元、假肢費(fèi)用238000元（34000元／具×7次）、假肢維修費(fèi)23800元（238000元×10%），以上合計(jì)677092.52元。
綜上所述，本院確定被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療限額內(nèi)直接賠償原告霍欣欣醫(yī)療費(fèi)3800元（與另案原告柯龍真按各自損失在10000元醫(yī)療項(xiàng)目賠償項(xiàng)下所占比例計(jì)算本案為38%）；在傷殘限額范圍內(nèi)賠付原告霍欣欣傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)103400元（與另案原告柯龍真按各自損失在110000元死亡傷殘賠償項(xiàng)下所占比例計(jì)算本案為94%）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告霍欣欣其他損失170067.75元［（677092.52元-3800元-103400元-3000元）×30%］。被告馮娟賠償原告霍欣欣鑒定費(fèi)900元（3000元×30%）被告馮娟已墊付的費(fèi)用，在雙方結(jié)算時(shí)一并扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍欣欣各項(xiàng)損失合計(jì)107200元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告霍欣欣各項(xiàng)損失170067.75元，給付期限同上。
三、被告馮娟賠償原告霍欣欣鑒定費(fèi)900元，給付期限同上，已墊付的款項(xiàng)，在雙方結(jié)算時(shí)予以扣減并返還。
四、駁回原告霍欣欣的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2078元，由被告馮娟負(fù)擔(dān)1978元，原告霍欣欣負(fù)擔(dān)100元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，當(dāng)事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　袁　剛 審　判　員　　周　鶯 人民陪審員　　劉俊明

書記員：林楊 附證據(jù)目錄： 原告霍欣欣為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件。 證據(jù)二、云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)云公交認(rèn)字（2015）第23064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。 證據(jù)三、馮娟駕駛證、鄂F×××××號(hào)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各一份。 證據(jù)四、云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院病案首頁(yè)、出院記錄、矯形外科住院志、診斷證明書、云夢(mèng)縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書、武漢市濟(jì)世假肢矯形器有限責(zé)任公司司法鑒定意見(jiàn)書。 證據(jù)五、云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張及費(fèi)用清單1份、門診收費(fèi)票據(jù)3張、鑒定費(fèi)發(fā)票2張、拖車費(fèi)發(fā)票1張。 證據(jù)六、云夢(mèng)縣義堂鎮(zhèn)十里村民委員會(huì)證明一份，云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)朝陽(yáng)社區(qū)居民委員會(huì)證明一份，彭峰春身份證復(fù)印件及其證明一份、購(gòu)車庫(kù)發(fā)票一份；云夢(mèng)天王百貨鞋業(yè)超市（現(xiàn)云夢(mèng)縣天夢(mèng)鞋城）營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明，云夢(mèng)縣楚大廚餐廳餐飲服務(wù)許可證及證明。 被告馮娟為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、事故責(zé)任認(rèn)定書。 證據(jù)二、馮娟駕駛證、行車證各一份。 證據(jù)三、保險(xiǎn)單兩份。 證據(jù)四、預(yù)交款收據(jù)五份。 附相關(guān)法律條文及司法解釋： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條第一款侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比列分擔(dān)責(zé)任?！?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年的，計(jì)算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神撫慰金。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反對(duì)對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。