霍某
米某
魏某甲
魏某乙

原告:霍某。
被告:米某。
被告:魏某甲。
被告:魏某乙。
法定代理人:魏平（系魏某乙父親），農(nóng)民。
原告霍某訴被告米某、魏某甲、魏某乙民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張靜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某到庭參加訴訟，被告米某、魏某甲、魏某乙經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。魏守貴向原告借款并在欠條上簽名，雙方形成民間借貸關(guān)系。因原告本人陳述魏守貴于2012年向其借款40000元，因覺得對(duì)不起原告才于2015年5月30日為其出具50000元的欠條。且經(jīng)本院（2015）沽民初字第1341號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)，欠原告?zhèn)鶆?wù)為40000元，故認(rèn)定該筆借款金額為40000元。因該借款時(shí)間為魏守貴與米志果婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，且雙方約定欠原告40000元債務(wù)由米志果負(fù)擔(dān)。因米志果已去世，米某、魏某甲、魏某乙作為米志果的繼承人，應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告米某、魏某甲、魏某乙在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告霍某借款40000元；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告負(fù)擔(dān)105元，三被告負(fù)擔(dān)420元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。魏守貴向原告借款并在欠條上簽名，雙方形成民間借貸關(guān)系。因原告本人陳述魏守貴于2012年向其借款40000元，因覺得對(duì)不起原告才于2015年5月30日為其出具50000元的欠條。且經(jīng)本院（2015）沽民初字第1341號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)，欠原告?zhèn)鶆?wù)為40000元，故認(rèn)定該筆借款金額為40000元。因該借款時(shí)間為魏守貴與米志果婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，且雙方約定欠原告40000元債務(wù)由米志果負(fù)擔(dān)。因米志果已去世，米某、魏某甲、魏某乙作為米志果的繼承人，應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告米某、魏某甲、魏某乙在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告霍某借款40000元；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告負(fù)擔(dān)105元，三被告負(fù)擔(dān)420元。

審判長：張靜

書記員：楊曉睿