原告霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人李文華，河北納達律師事務(wù)所律師。
被告河北凝某預(yù)拌混凝土有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責(zé)人焦素剛，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。
住所地：平山縣中山西路濱河雅園小區(qū)*******室。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130131808080357Y。
負責(zé)人李志軍，經(jīng)理。
委托代理人李樹成，公司員工。

原告霍某某與被告河北凝某預(yù)拌混凝土有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司（以下簡稱人保平山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月13日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月23日公開開庭進行了審理。原告霍某某委托訴訟代理人李文華、被告人保平山支公司委托訴訟代理人李樹成到庭參加訴訟。被告河北凝某預(yù)拌混凝土有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍某某向本院提出訴訟請求：依法判令二被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金等各項經(jīng)濟損失65848元，訴訟費由二被告承擔(dān)。2018年9月5日16時20分許，齊國偉駕駛冀Ａ×××××號輕型普通貨車（原告乘坐）沿241省道寶平線自南向北行駛至576公里平山縣口南側(cè)路段超越前方因故障停駛的冀Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車時與相對方向行駛的冀Ｅ×××××號半掛車相刮撞又碰撞蘇帥駕駛的冀Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車尾部，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認定原告無責(zé)任，蘇帥負事故次要責(zé)任，其駕駛的冀Ａ×××××車輛在被告人保平山支公司投保交強險和商業(yè)三責(zé)險100萬附加不計免賠。原告因事故導(dǎo)致重大損失，至今無法恢復(fù)正常功能，事故發(fā)生后，二被告均未對原告進行賠償，雙方協(xié)商未果，原告無奈訴至法院。
被告人保平山支公司辯稱，原告前期損失我司已經(jīng)在貴院（2018）冀0131民初2888號民事判決書中履行，對原告本次合理合法的損失在交強險限額余額內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)，對超出部分依據(jù)事故認定書，我司承擔(dān)30%的次要責(zé)任。訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任，應(yīng)由當(dāng)事人按照責(zé)任比例自行承擔(dān)。
被告河北凝某預(yù)拌混凝土有限公司未進行答辯。
經(jīng)審理查明，2018年9月5日16時20分左右，齊國偉駕駛冀Ａ×××××號輕型普通貨車（原告乘坐），沿241省道寶平線自南向北行駛至平山縣口南側(cè)路段時，超越前方因故障停駛的冀Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車時，與相對方向行駛的冀Ｅ×××××號半掛車相刮撞，又碰撞蘇帥駕駛的冀Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車尾部，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊作出第xxxx1號道路交通事故認定書，認定齊國偉負事故主要責(zé)任，蘇帥負事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告人保平山支公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后原告被送往平山中山醫(yī)院住院治療，平山縣人民法院已就原告本次事故醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費作出（2018）冀0131民初2888號民事判決書，判決被告人保平山支公司向原告賠償經(jīng)濟損失15919.3元，其中醫(yī)療費、伙食補助費共計28064.37元，在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，在三責(zé)險限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任即5419.3元，交通費在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償500元。現(xiàn)原告的傷情已由本院委托平山縣司法鑒定中心進行傷殘鑒定，2019年3月30日平山司法鑒定中心作出平山司鑒[2019]臨殘鑒字第028號司法鑒定意見書，評定原告的右膝損傷為十級傷殘，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日。
以上事實，有原被告的陳述、道路交通事故認定書、保險單、平山司法鑒定中心鑒定意見書、（2018）冀0131民初2888號民事判決書等證據(jù)在案佐證。

對原告主張的經(jīng)濟損失，本院認定如下：1.誤工費11468.53元。原告主張在平山宏江建材車間工作，僅提供了事發(fā)前三個月工資表、停發(fā)工資證明，無勞動合同、工資流水等相印證，本院不予支持，因原告為農(nóng)村居民，誤工費參照2018年農(nóng)林牧漁業(yè)職工日平均工資64.07元計算到評殘前一天為64.07元×179天=11468.53元；2、護理費16996.5元。原告主張護理費參照交通運輸業(yè)職工日平均工資188.85元計算，提供了其丈夫齊偉國的駕駛證、行車證、從業(yè)資格證，雖未提供工資表、工資流水等證據(jù)，但齊偉國所駕歸其所有的冀Ａ×××××系輕型普通貨車，屬運輸用車，故原告要求以交通運輸業(yè)職工平均工資計算護理費應(yīng)予以支持，護理費為188.85元×90天=16996.5元；3、殘疾賠償金25762元。原告是農(nóng)民，傷情評定為十級傷殘，參照2018年度河北省農(nóng)村居民年可支配收入12881元計算，殘疾賠償金為12881元×20年×10%=25762元。4、精神損害撫慰金1000元。綜合考慮原告十級傷殘及負事故主要責(zé)任等情形，本院酌情認定精神損害撫慰金1000元。5、營養(yǎng)費1800元，司法鑒定意見書評定原告營養(yǎng)期為60天，酌定每天30元，共計1800元。6、鑒定費1824元。原告提供有鑒定費票據(jù)、檢查費共計1840元，原告要求鑒定費1824元低于1840元，本院予以支持。因原告乘坐的車輛駕駛?cè)嗽诖舜问鹿手胸撝饕?zé)任，被告河北凝某預(yù)拌混凝土有限公司負次要責(zé)任，且交強險醫(yī)療費限額10000元已在（2018）冀0131民初2888號民事判決書用完，原告營養(yǎng)費應(yīng)由人保平山支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)1800元×30%=540元，誤工費11468.53元+護理費16996.5元+殘疾賠償金25762元+精神損害撫慰金1000元=55227.03元，加上第一次訴訟所認定的交通費500元，未超出交強險殘疾死亡賠償金110000元的限額，由人保平山支公司承擔(dān)，故被告人保平山支公司應(yīng)賠付原告霍某某賠償金540元+55227.03元=55757.03元，鑒定費1824元不屬于保險理賠范圍，由被告河北凝某預(yù)拌混凝土有限公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%即547.2元，原告自行負擔(dān)70%即1276.8元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司給付原告霍某某保險賠償金55757.03元，被告河北凝某預(yù)拌混凝土有限公司給付原告霍某某鑒定費547.2元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1446元，減半收取723元，由被告河北凝某預(yù)拌混凝土有限公司負擔(dān)623元，原告霍某某負擔(dān)100元,判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，上訴費于上訴狀送達本院之日起七日內(nèi)打入河北省石家莊市中級人民法院賬號62×××47（開戶行河北銀行華興支行），同時將付款回執(zhí)郵寄本院，或者向本院交納現(xiàn)金，由本院轉(zhuǎn)交，逾期則視為撤回上訴，如不提起上訴，則在本判決確定的履行期限內(nèi)將判決書確定的應(yīng)付糾紛款打入本院賬號13×××51（賬戶名稱：平山縣人民法院，開戶行：建行平山支行），并備注案號及原告姓名。

審判員 楊新華

書記員： 劉偉