国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

霍某某、霍某某等與于東東民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告霍某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,現(xiàn)住五常市。委托代理人霍鴻雁,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住五常市。原告霍某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住五常市。原告霍鴻雁,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住五常市。委托代理人于會泳,黑龍江聞明律師事務所律師。原告霍玉尉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住五常市。原告,霍玉露,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住五常市。被告于東東(又名李冬冬),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,現(xiàn)住榆樹市。委托代理人菅峰,五常市建文法律服務所法律工作者。

原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告50,000元。2、判令被告給付以50,000元為本金的利息(2016年5月30日起至實際給付日止,按照月利率1.5%計算)3、訴訟費由被告承擔。事實與理由:五原告系霍金世子女。2011年11月27日,被告于東東(曾叫李冬冬,母親姓于)以開串店用款為由以“李冬冬”為名(其父親姓李、母親姓于)在當日的上午、下午分別向原告父親霍霍金世借款20,000元和30,000元,還款期限為2012年五月末,利息為每個月100元,約定逾期利息按照月利率1.5%計算利息。此筆借款可以延展到2020年。截止到2017年12月4日止,被告沒有償還上述兩筆借款本金和利息。原告父親霍世金系債權人,被告是債務人。原告母親孫鳳蘭與原告父親霍金世是父妻關系。原告母親孫鳳蘭于2007年4月28日去世、原告父親霍金世于2017年3月19日去世,生前曾多次向被告索要該筆借款,但被告以各種理由至今沒有歸還。五原告作為霍金世的生前子女,是霍金世法定繼承人,有權繼承霍金世的合法財產(chǎn),承繼霍金世對被告享有的債權。被告于東東辯稱,原告提供的欠據(jù)中債務人的簽字不是本人書寫,我申請鑒定,由于原告未到鑒定機構未出具欠據(jù)的原件,鑒定意見可能影響鑒定結論,過錯是原告未提供原件造成的,責任應原告承擔,被告不欠該筆債務,不存在還款義務。原告為證明自己的主張向法庭提交證據(jù):證據(jù)一、借據(jù)2張,擬證實2011年11月27日被告于東東因經(jīng)營串店為由2次向原告父親霍金世借款50,000元并約定利息為每月100元逾期利息按月利率1.5%計算,及約定還款日期的事實。經(jīng)質證,被告有異議認為欠據(jù)中借款人2個李冬冬不是被告所寫,因此被告沒有還款義務。證據(jù)二、五常鎮(zhèn)萬寶山村出具的證明二份,證明五原告是債權人霍金世合法繼承人。被告為證實自己的主張向法庭提交鑒定書及函二份,證明被告提出鑒定申請后,由于原告未提供借據(jù)原件導致鑒定結論不真實,要求重新鑒定。經(jīng)質證,原告對真實性無異議,該鑒定意見所提供的檢材與原告提供的原件一致,檢材根據(jù)鑒定科學規(guī)定具備檢驗條件,本案是由被告申請鑒定形成的鑒定意見,鑒定當時被告也知道鑒定機構是采用了拍照傳輸進行鑒定,不違反鑒定規(guī)則,被告沒有提出反對意見,是認可鑒定方式的,被告沒有相反的證據(jù)推翻假定結論的證據(jù),鑒定結論是真實的,通過借據(jù)上“李冬冬”的簽字與被告于東東親筆書寫形成的“李冬冬”的文字檢材比對,被鑒定為同一人筆跡形成的事實,證明了“李冬冬”與被告于東東主體具有同一性,是同一個人。其向原告父親借款時在借據(jù)上簽字使用的是親友鄰居廣為熟知的小名。鑒定意見能反映出借據(jù)體現(xiàn)出的債權債務關系具有客觀性、真實性,證明被告系債務人,原告父親系債權人。鑒定意見對本案爭議的事實具有證明效力。本院認為,被告提出未提供原件后,法院與鑒定機構聯(lián)系后將2借據(jù)原件提交鑒定機構,鑒定機構核對后出具函,得出同一鑒定結論。本院對上述證據(jù)予以采信。本院認定如下:孫鳳蘭與霍金世系夫妻關系,孫鳳蘭于2007年4月28日去世、霍金世于2017年3月19日去世。二人有子女五人,長女霍某某、長子霍某某、次女霍鴻雁、次子霍玉尉、三子霍玉露。2011年8月25日,被告賈玉鳳以裝修房子為由向原告父親霍世金借現(xiàn)金10000元,未約定利息及還款期限,至今沒有歸還。
原告霍某某、霍某某、霍鴻雁、霍玉尉、霍玉露訴被告于東東民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告霍某某的委托代理人霍鴻雁、霍某某、霍玉尉、霍玉露、霍鴻雁及其委托代理人于會泳、被告于東東及委托代理人菅鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,被告向債權人霍金世借款,并為債權人霍金世出具了借據(jù),雙方之間合法的借貸關系,應受到法律保護。因債權人霍金世去世,五原告為合法繼承人,繼承該債權。故被告應當按照約定履行自己的義務向五原告償還欠款。被告辯稱已經(jīng)償還完畢,未能提供證據(jù)予以佐證,被告的辯稱不予支持。被告提出本案已經(jīng)過訴訟時效,因借據(jù)未約定還款日期,故債權人可以隨時要求被告履行還款義務,故被告的抗辯不予支持??偩C上所述,依照《《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國繼承法》第十條,《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第三條之規(guī)定,判決如下:

一、被告賈玉鳳于本判決生效后立即給付原告霍某某、霍某某、霍鴻雁、霍玉尉、霍玉露借款本金10,000元。二、被告賈玉鳳于本判決生效后立即給付原告霍某某、霍某某、霍鴻雁、霍玉尉、霍玉露利息(自2017年12月4日起至實際履行之日止,按中國人民銀行同期貸款利息計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元,減半收取25元,由被告賈玉鳳負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top