.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判決書（2018）冀0281民初2255號原告：霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市。委托訴訟代理人：姜?？?。被告：謝海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地遵化市。被告;李立柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。代表人：張永杰。委托訴訟代理人：郝錦波。原告霍某某與被告謝海豐、李立柱、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱泰山肥鄉(xiāng)公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某的委托訴訟代理人姜?？?，被告李立柱、被告泰山肥鄉(xiāng)公司的委托訴訟代理人郝錦波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告霍某某的具體訴訟請求：要求被告賠償損失154193.05元，并負(fù)擔(dān)訴訟費用。庭審中，原告變更訴請為117303.46元。被告李立柱辯稱，墊付醫(yī)療費16600.25元，護(hù)理費2000元，電動車修理費680元，應(yīng)一并解決。被告泰山肥鄉(xiāng)公司辯稱，事故車輛在公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在保險合同約定無免責(zé)事由的前提下對原告的合理合法損失進(jìn)行賠償，訴訟費、鑒定費不是保險責(zé)任，不予賠償。被告謝海豐未予以答辯。雙方對下列要素事實沒有爭議：×××車輛實際所有人為被告李立柱，該車在被告泰山肥鄉(xiāng)公司處投保交強險，保險期間為2016年9月24日至2017年9月24日。2017年7月18日20時30分許，謝海豐駕駛×××轎車由東向西行駛至東關(guān)黨校路段時與相對行駛的霍某某騎電動自行車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，霍某某受傷。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認(rèn)定謝海豐承擔(dān)主要責(zé)任，霍某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告李立柱為原告霍某某墊付醫(yī)療費16600.25元，護(hù)理費2000元，電動車維修費680元。雙方爭議的要素為：1.醫(yī)療費；2.伙食補助費；3.營養(yǎng)費；4.二次手術(shù)費；5.護(hù)理費；6.誤工費；7.殘疾賠償金；8.精神損害撫慰金；9.被撫養(yǎng)人生活費；10.車損；11.交通費；12.復(fù)印費；13.鑒定費。本院結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證，對雙方爭議要素確定為：1.醫(yī)療費。原告提交住院病歷、診斷證明、檢查報告、出院證、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)具有真實性，且無明顯不合理治療情形，唐山市第二醫(yī)院的處方簽無正式票據(jù)，不予支持，故認(rèn)定醫(yī)療費開支為20436.63元；2.伙食補助費。應(yīng)參照受訴法院所在地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)40元/天計算，時間為住院天數(shù)17天，故認(rèn)定為680元；3.營養(yǎng)費。營養(yǎng)期限已經(jīng)法醫(yī)鑒定，為60天，予以采信，可參照伙食補助標(biāo)準(zhǔn)40元/天計算，故認(rèn)定為2400元；4.二次手術(shù)費。已經(jīng)法醫(yī)鑒定，予以采信，故認(rèn)定為6000元；5.護(hù)理費。護(hù)理期限已經(jīng)法醫(yī)鑒定，為90天，予以采信，原告請護(hù)工護(hù)理了84天且提交了票據(jù)證實，予以支持，其余6天可參照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)98.04元/天計算，故認(rèn)定為14028.24元；6.誤工費。誤工期限已經(jīng)法醫(yī)鑒定，為180天，予以采信，其主張的標(biāo)準(zhǔn)110元/天適當(dāng)，予以支持，故認(rèn)定為19800元；7.殘疾賠償金。傷殘等級已經(jīng)法醫(yī)鑒定，為十級，予以采信，原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，收入來源及消費地點均在城鎮(zhèn)，應(yīng)參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年計算，故認(rèn)定為56498元；8.精神損害撫慰金。事故造成原告十級傷殘，確實給其精神造成一定的損害，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，酌定4000元；9.被撫養(yǎng)人生活費。原告主張按照9798元/年計算10年，未違反法律規(guī)定，予以采信，對于原告之子的撫養(yǎng)，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)的份額為二分之一，故認(rèn)定為4899元；10.車損。已經(jīng)實際維修，予以支持，故認(rèn)定為680元；11.交通費。原告受傷治病確實需要開支交通費，結(jié)合原告?zhèn)椋枚?000元；12.復(fù)印費、鑒定費。系原告在此次事故中開支的必要、合理費用，故復(fù)印費認(rèn)定為19元，鑒定費認(rèn)定為2200元；綜上，原告霍某某的各項損失合計為132640.87元。本院認(rèn)為，×××號車在被告泰山肥鄉(xiāng)公司處投保交強險，該車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷。被告謝海豐承擔(dān)主要責(zé)任。故對原告的損失，首先由被告泰山肥鄉(xiāng)公司在交強險項下進(jìn)行賠償。其次，由被告李立柱對原告超出交強險及交強險外的損失承擔(dān)80%的責(zé)任。被告李立柱墊付的費用19280.25元可抵頂相應(yīng)的賠償款。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告霍某某110905.24元（交強險醫(yī)療費項下1萬元，死亡傷殘項下100225.24元，財產(chǎn)損失項下680元）；二、由被告李立柱賠償原告霍某某超出交強險及交強險外的損失21735.63元的80%，計17388.5元，與墊付的費用19280.25元相互抵頂后，由原告霍某某在獲得保險賠償款后三日內(nèi)返還給被告李立柱1891.75元；三、駁回原告霍某某的其他訴訟請求。案件受理費2646元，減半收取1323元，由原告霍某某負(fù)擔(dān)63元，由被告李立柱負(fù)擔(dān)1260元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員王健二〇一八年六月五日書記員白杰