原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。委托訴訟代理人：胡永欣，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。委托訴訟代理人：王麗，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。被告：河北崇城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地定州市北門街崇城國際小區(qū)1#樓底商S01號(hào)。法定代表人：溫進(jìn)儒，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：黃振朝，河北順治律師事務(wù)所律師。被告：定州市鋆田投資管理有限公司，住所地定州市通達(dá)小區(qū)北口（便民市場(chǎng)13-14號(hào)）。法定代表人：楊立國，該公司董事長。委托訴訟代理人：徐宏，河北歸元律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：馬蘭，河北歸元律師事務(wù)所律師。

霍某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令二被告連帶償還借款本金600000元；2.依法判令二被告連帶給付逾期付款利息216000元（暫計(jì)算至2017年5月）；；3、訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中，原告明確第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為要求二被告連帶給付利息至清償完畢。事實(shí)和理由：2013年12月20日，被告河北崇城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱第一被告）與原告簽訂了《商品房認(rèn)購書》和《回購協(xié)議》，上述兩個(gè)協(xié)議以“認(rèn)購”、“回購”為名，實(shí)為借款。第一被告向原告借款600000元，借款期間為：2013年12月20日至2015年12月19日；利息為：每月12000元，每月20日支付。由被告定州市鋆田投資管理有限公司（下稱第二被告）作為還款的履約擔(dān)保人。協(xié)議簽訂后，原告于協(xié)議簽訂當(dāng)日如約將買房款（實(shí)為借款）通過第二被告轉(zhuǎn)于第一被告，并由第一被告出具收據(jù)；第一被告按協(xié)議規(guī)定通過第二被告支付“回購房款”（實(shí)為借款利息）至2015年11月。自2015年12月二被告不再支付“回購房款”（實(shí)為借款利息）。借款期間屆滿后，二被告未能按協(xié)議約定償還借款本金。自2015年12月，經(jīng)原告多次催要，二被告均逾期以資金短缺為由拒不償還借款本息。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法裁判。崇城公司辯稱，1、原告訴被告欠其本金60萬元不實(shí)，實(shí)際是58.8萬元，因?yàn)楫?dāng)時(shí)原告扣除了1.2萬元作為當(dāng)月利息，原告實(shí)際交給鋆田公司58.8萬元，鋆田公司在58.8萬元當(dāng)中又扣除了4%的服務(wù)費(fèi)，鋆田公司打給崇城公司實(shí)際是556480元。原告主張的利息按60萬元計(jì)算，比按原告實(shí)際出借的58.8萬元計(jì)算的利息每個(gè)月多支取240元，一年多支取2880元，就按原告訴狀中說的2015年12月份計(jì)算，原告多支取崇城公司利息5760元，這部分應(yīng)該抵頂所欠的利息或退還給被告。這是按58.8萬元計(jì)算的，實(shí)際也不是58.8萬元，鋆田公司扣除的部分應(yīng)退還給崇城公司。2、崇城公司沒有直接借原告60萬元，原告也沒有將60萬元交給崇城公司，是崇城公司和鋆田公司發(fā)生的借貸關(guān)系。根據(jù)時(shí)間段計(jì)算，鋆田公司為崇城公司募集了265萬元，扣除服務(wù)費(fèi)和當(dāng)月利息實(shí)際到崇城公司賬戶249.1萬元，但是鋆田公司要求必須按265萬元計(jì)算利息，違反了最高人民法院關(guān)于民間借貸的相關(guān)規(guī)定。二被告之間不是一段借貸關(guān)系，一共是880萬元，后來從2015年2月14日到2017年4月11日崇城公司陸續(xù)還給鋆田公司本金757萬元，利息895931元，還欠本金123萬元。崇城公司收到鋆田公司所有業(yè)務(wù)均針對(duì)鋆田公司而不是針對(duì)某一個(gè)人，原告手中崇城公司開的票據(jù)是應(yīng)鋆田公司的要求開的，實(shí)際原告和崇城公司沒有發(fā)生關(guān)系。崇城公司還款都是打到鋆田公司指定賬戶，至于鋆田公司如何還款不清楚，有沒有給原告本金或利息也不知道。3、原告要求訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)由被告承擔(dān)于法無據(jù)。鋆田公司辯稱，1、原告未經(jīng)共同出借人同意不享有對(duì)本案60萬元借款的訴權(quán)，應(yīng)依法駁回其訴求；2、我公司不承擔(dān)連帶清償責(zé)任，根據(jù)回購協(xié)議約定，我公司承擔(dān)的是補(bǔ)充保證責(zé)任，只有在主債務(wù)人不能履行時(shí)才有代為履行的義務(wù)。原告在擔(dān)保期限內(nèi)未向我公司主張權(quán)利，我公司不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告主張律師代理費(fèi)無法律依據(jù)，不應(yīng)支持；3、對(duì)崇城公司關(guān)于本金中預(yù)先扣除利息的辯解沒有異議；4、崇城公司答辯中提到的4%手續(xù)費(fèi)與原告借款沒有關(guān)聯(lián)性，系崇城公司支付給我公司的居間費(fèi)用；5、本案借貸關(guān)系的主體是崇城公司和本案原告，我公司僅系一般擔(dān)保人而不是出借人；6、崇城公司就本案所訴借貸本金未予償付，應(yīng)履行償付義務(wù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：2013年12月20日，被告崇城公司通過被告鋆田公司以簽訂《商品房認(rèn)購書》、《回購協(xié)議》形式向原告霍某某借款60萬元，并給原告出具了收款收據(jù)。原告與被告崇城公司簽訂的《商品房認(rèn)購書》約定：原告認(rèn)購崇城公司開發(fā)建設(shè)的崇城國際小區(qū)3號(hào)樓1單元101室、102室、103室，總房款共計(jì)60萬元；同日，原告和二被告簽訂的《回購協(xié)議》約定：被告崇城公司于2015年12月19日回購上述商品房，回購價(jià)款為88.8萬元，崇城公司于合同簽訂之日起每月20日向原告支付12000元回購房款，到回購日一次性支付剩余回購房款60萬元，被告鋆田公司作為履約擔(dān)保人承擔(dān)補(bǔ)充保證責(zé)任。庭審中，各方當(dāng)事人均認(rèn)可本案法律關(guān)系為民間借貸法律關(guān)系，對(duì)原告支付的購房款實(shí)際上是出借款、回購協(xié)議中約定的每月20日向原告支付的回購房款12000元系借款利息亦無異議。另查明，被告崇城公司向原告支付利息到2015年11月份，2015年12月19日未按照約定償還原告借款本金60萬元。自2015年12月起，原告多次向被告鋆田公司催要借款。
原告霍某某與被告河北崇城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱崇城公司）、定州市鋆田投資管理有限公司（以下簡稱鋆田公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某委托訴訟代理人胡永欣、王麗，被告崇城公司委托訴訟代理人黃振朝，被告鋆田投資公司委托訴訟代理人徐宏、馬蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告崇城公司的借貸關(guān)系成立，崇城公司未按照約定的期限返還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。借期內(nèi)崇城公司每月支付給原告利息12000元，按本金60萬元計(jì)算月利率為2%，未超過法定利率上限，原告主張按照借期內(nèi)的利率支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。回購協(xié)議中約定被告鋆田公司承擔(dān)補(bǔ)充保證責(zé)任，保證方式約定不明確，依法應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。鋆田公司主張?jiān)嫖唇?jīng)共同出借人同意不享有本案所訴60萬元訴權(quán)，并提供了原告與李英訂立的協(xié)議書，原告否認(rèn)，本院認(rèn)為，原告為本案雙方借貸關(guān)系的當(dāng)事人，原告是否與他人訂立出資協(xié)議，屬其與他人之間的法律關(guān)系，不影響原告依據(jù)債權(quán)憑證向被告提起民間借貸訴訟。至于鋆田公司提出的原告未在擔(dān)保期間向其主張權(quán)利，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的抗辯，與本案查明的事實(shí)不符，不予采信。關(guān)于借款數(shù)額，被告方主張?jiān)骖A(yù)先在60萬元本金中扣除了12000元的利息，原告否認(rèn)，被告未提供充分證據(jù)加以證明，本院不予采信，依法認(rèn)定收款收據(jù)載明的金額60萬元為本金。至于崇城公司提供的其稱是鋆田公司打的多筆支款手續(xù)的復(fù)印件，原告和鋆田公司均不認(rèn)可其與本案具有關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)證明力不足，不予認(rèn)定。原告主張律師代理費(fèi)，依據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告河北崇城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款60萬元及利息(利息按月利率2%，自2015年12月19日起計(jì)算至借款清償完畢之日止)；二、被告定州市鋆田投資管理有限公司對(duì)被告河北崇城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11960元，由河北崇城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、定州市鋆田投資管理有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。