原告：霍建彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱縣，。
委托代理人朱秀霞，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：石某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱縣，。
被告：周某平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣一中工作，。

原告霍建彬與被告石某某、周某平民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍建彬的委托代理人朱秀霞到庭參加訴訟,被告石某某、周某平經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍建彬的訴訟請求是：法院依法判決被告償還原告借款50000元。事實(shí)與理由：2016年5月1日，被告以調(diào)整工作為由向原告借款5萬元，被告并書寫欠條一張。經(jīng)原告多次催要，被告均以種種理由拒絕償還。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交：
1、2016年5月1日石某某出具借條一份，證明被告石某某借我5萬元的事實(shí)；
證據(jù)2、周某平與石某某的結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明2009年12月31日領(lǐng)取結(jié)婚證，二人是夫妻關(guān)系；
證據(jù)3、2017冀(0430)民初577號(hào)民事判決書一份，證明二被告于2009年12月31日領(lǐng)取結(jié)婚證，2016年11月10日簽訂離婚協(xié)議書，證明原告的借款是在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，2016年5月1日被告石某某以調(diào)整工作為由向原告借款50000元，并向原告出具內(nèi)容為：“借條今借霍建彬現(xiàn)金伍萬元整（50000元整）借款人石某某2016.5.1”借條一份。2017年7月4日原告訴至本院。
本院同時(shí)查明：被告石某某與周某平于2009年12月31日領(lǐng)取結(jié)婚證，于2016年11月10日簽訂離婚協(xié)議書。
上述事實(shí)，由原告陳述，借條、結(jié)婚證復(fù)印件及人民法院判決書在卷為佐，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，原、被告于2016年5月1日簽訂的借款借據(jù)，意思表示真實(shí)，符合法律規(guī)定。原、被告雙方應(yīng)依約履行。關(guān)于償還借款責(zé)任承擔(dān)問題，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外的相關(guān)規(guī)定，雖然石某某與周某平于2016年11月10日辦理了離婚手續(xù)，但本案借款事實(shí)發(fā)生在石某某與周某平夫妻關(guān)系存續(xù)期間，而被告又未提供證據(jù)證明該筆債務(wù)屬于石某某的個(gè)人債務(wù)。被告周某平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。所以，原告的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某、周某平于本判決生效后十日內(nèi)償還原告霍建彬借款人民幣50000元整。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)1050元，保全費(fèi)520元，由被告石某某、周某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王　杰 審　判　員　　趙為華 人民陪審員　　張　華

書記員：田小雪