原告：霍建彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱縣，。
委托代理人朱秀霞，河北方程律師事務所律師。
被告：石某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱縣，。
被告：周某平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣一中工作，。

原告霍建彬與被告石某某、周某平民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告霍建彬的委托代理人朱秀霞到庭參加訴訟,被告石某某、周某平經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告霍建彬的訴訟請求是：法院依法判決被告償還原告借款50000元。事實與理由：2016年5月1日，被告以調整工作為由向原告借款5萬元，被告并書寫欠條一張。經原告多次催要，被告均以種種理由拒絕償還。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交：
1、2016年5月1日石某某出具借條一份，證明被告石某某借我5萬元的事實；
證據(jù)2、周某平與石某某的結婚證復印件一份，證明2009年12月31日領取結婚證，二人是夫妻關系；
證據(jù)3、2017冀(0430)民初577號民事判決書一份，證明二被告于2009年12月31日領取結婚證，2016年11月10日簽訂離婚協(xié)議書，證明原告的借款是在二被告夫妻關系存續(xù)期間產生的，屬于夫妻共同債務，應當共同承擔。
本院經審理查明，2016年5月1日被告石某某以調整工作為由向原告借款50000元，并向原告出具內容為：“借條今借霍建彬現(xiàn)金伍萬元整（50000元整）借款人石某某2016.5.1”借條一份。2017年7月4日原告訴至本院。
本院同時查明：被告石某某與周某平于2009年12月31日領取結婚證，于2016年11月10日簽訂離婚協(xié)議書。
上述事實，由原告陳述，借條、結婚證復印件及人民法院判決書在卷為佐，本院予以確認。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款人應當按照約定的期限返還借款。本案中，原、被告于2016年5月1日簽訂的借款借據(jù)，意思表示真實，符合法律規(guī)定。原、被告雙方應依約履行。關于償還借款責任承擔問題，根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外的相關規(guī)定，雖然石某某與周某平于2016年11月10日辦理了離婚手續(xù)，但本案借款事實發(fā)生在石某某與周某平夫妻關系存續(xù)期間，而被告又未提供證據(jù)證明該筆債務屬于石某某的個人債務。被告周某平應當承擔償還借款的義務。所以，原告的訴訟請求，本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某、周某平于本判決生效后十日內償還原告霍建彬借款人民幣50000元整。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費1050元，保全費520元，由被告石某某、周某平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王　杰 審　判　員　　趙為華 人民陪審員　　張　華

書記員：田小雪