霍某某
齊志龍（天津致信律師事務(wù)所）
唐山市豐某某順鑫水泥有限公司

原告:霍某某，農(nóng)民。
委托代理人:齊志龍，天津致信律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市豐某某順鑫水泥有限公司。
住所地:河北省唐山市豐某某小張各莊鎮(zhèn)包家坎村。
法定代表人:李寶棟，職務(wù)不詳。
原告霍某某與被告唐山市豐某某順鑫水泥有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈浩獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霍某某的委托代理人齊志龍到庭參加訴訟，被告唐山市豐某某順鑫水泥有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告霍某某向被告順鑫水泥公司采購(gòu)水泥且已支付600，000元的水泥預(yù)付款，雙方形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)依約履行。原告主張被告已履行1，669.02噸水泥的發(fā)貨義務(wù)，屬于己不利的自認(rèn)，且被告未舉證證實(shí)其已發(fā)貨數(shù)量，對(duì)于被告已交付1，669.02噸水泥的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告在交付1，669.02噸水泥后，未履行對(duì)剩余標(biāo)的物的發(fā)貨義務(wù)，致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。原告主張對(duì)原、被告間的買賣合同關(guān)系行使解除權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。在此基礎(chǔ)上，原告要求被告返還被告未發(fā)貨的水泥預(yù)付款349，647元（600，000元-1，669.02噸×150元／噸），符合法律規(guī)定，本院予以支持。合同解除系因被告違反合同約定不交付標(biāo)的物的行為造成，應(yīng)當(dāng)賠償原告的利息損失，綜合考慮案情及原告關(guān)于利息的主張，本院裁量利息損失以按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率自立案之日（2014年10月21日）起計(jì)算至判決確定給付之日止為宜。原告訴訟請(qǐng)求中超出部分，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告霍某某與被告唐山市豐某某順鑫水泥有限公司于2013年1月24日達(dá)成的水泥買賣口頭協(xié)議自2014年12月1日解除。
二、被告唐山市豐某某順鑫水泥有限公司返還原告霍某某預(yù)付款379，647元并自2014年10月21日起至判決確定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)付利息損失，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，547元，減半收取3，273.50元，由被告唐山市豐某某順鑫水泥有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告霍某某向被告順鑫水泥公司采購(gòu)水泥且已支付600，000元的水泥預(yù)付款，雙方形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)依約履行。原告主張被告已履行1，669.02噸水泥的發(fā)貨義務(wù)，屬于己不利的自認(rèn)，且被告未舉證證實(shí)其已發(fā)貨數(shù)量，對(duì)于被告已交付1，669.02噸水泥的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告在交付1，669.02噸水泥后，未履行對(duì)剩余標(biāo)的物的發(fā)貨義務(wù)，致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。原告主張對(duì)原、被告間的買賣合同關(guān)系行使解除權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。在此基礎(chǔ)上，原告要求被告返還被告未發(fā)貨的水泥預(yù)付款349，647元（600，000元-1，669.02噸×150元／噸），符合法律規(guī)定，本院予以支持。合同解除系因被告違反合同約定不交付標(biāo)的物的行為造成，應(yīng)當(dāng)賠償原告的利息損失，綜合考慮案情及原告關(guān)于利息的主張，本院裁量利息損失以按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率自立案之日（2014年10月21日）起計(jì)算至判決確定給付之日止為宜。原告訴訟請(qǐng)求中超出部分，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告霍某某與被告唐山市豐某某順鑫水泥有限公司于2013年1月24日達(dá)成的水泥買賣口頭協(xié)議自2014年12月1日解除。
二、被告唐山市豐某某順鑫水泥有限公司返還原告霍某某預(yù)付款379，647元并自2014年10月21日起至判決確定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)付利息損失，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，547元，減半收取3，273.50元，由被告唐山市豐某某順鑫水泥有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈浩

書記員：舒蕊