原告霍某某,身份號(hào)碼:×××,現(xiàn)住肇東市。
委托代理人霍慶明,現(xiàn)住肇東市。
委托代理人高海燕,黑龍江海強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,身份號(hào)碼:×××,現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿城支公司,地址:阿城區(qū)牌路大街639號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙永峰,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人關(guān)大華,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
原告霍某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霍某某的委托代理人霍慶明、高海燕,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿城支公司的委托代理人關(guān)大華到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:2014年6月30日,原告霍某某駕駛江南鈴木牌二輪電動(dòng)車,在肇東市東躍新村由南向北行駛,與被告劉某某駕駛的由東向西行駛的黑AE6183大型貨車相撞,導(dǎo)致原告受傷,兩車受損的交通事故。肇東市交警大隊(duì)于2014年7月11日作出肇公交認(rèn)字(2014)第207號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定原告霍某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后,住院治療30天。后經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。被告劉某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)限額商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2013年7月19日0時(shí)至2014年7月18日24時(shí)。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2014年6月26日0時(shí)至2014年7月25日24時(shí)。原告霍某某在肇東市朝陽(yáng)區(qū)辦事處信通社區(qū)居住。原告00受傷后,在哈醫(yī)大二院住院1天,在肇東市人民醫(yī)院住院29天。經(jīng)哈醫(yī)大二院診斷為股骨轉(zhuǎn)子間骨折,髕韌帶斷裂,蛛網(wǎng)膜下腔出血,顱骨骨折,高血壓。住院期間花醫(yī)療費(fèi)35,938.72元。經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定為X級(jí)傷殘;醫(yī)療終結(jié)期六個(gè)月;營(yíng)養(yǎng)期二個(gè)月,護(hù)理期二個(gè)月(住院期二人護(hù)理,余一人護(hù)理);內(nèi)固定物取出費(fèi)用約人民幣捌仟元?;ㄨb定費(fèi)3,300.00元。受損二輪電動(dòng)車價(jià)格2,650.00元。以上事實(shí)有原告舉證道路交通事故認(rèn)定書一份、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄兩份、肇東市光大司法鑒定意見(jiàn)書一份、肇東市朝陽(yáng)區(qū)辦事處信通社區(qū)居委會(huì)和紅旗派出所證明一份、住院病歷2冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)和電動(dòng)車購(gòu)買票據(jù)在卷證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù),原告霍某某在交通事故中受傷,責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失,責(zé)任人亦應(yīng)予以賠償。肇東市公安交通警察大隊(duì)作出的原告霍某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定書,本院予以采信。根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故的,機(jī)動(dòng)車負(fù)事故次要責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車所有人或管理人承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任。故被告劉某某應(yīng)承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任。由于黑AE6183號(hào)大型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及和不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故依據(jù)道路交通安全法及保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,原告合理的賠償費(fèi)用應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額的費(fèi)用,應(yīng)由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿城支公司雖然對(duì)原告提交的鑒定書提出異議,但未在規(guī)定期間內(nèi)確定鑒定人,視為其放棄權(quán)利。
關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi),依據(jù)住院醫(yī)療票據(jù),原告的醫(yī)療費(fèi)(含用血互助金和救護(hù)車費(fèi))共計(jì)35,938.72元;原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院30天,參照黑龍江省機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100.00元計(jì)算,應(yīng)為3,000.00元;原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元(50元×60天),依據(jù)司法鑒定請(qǐng)求數(shù)額未超出標(biāo)準(zhǔn)可支持;原告的二次治療費(fèi)8,000.00元,依據(jù)司法鑒定可支持;以上合計(jì)49,938.72元。
原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)20,397.00元,參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資和誤工時(shí)間,未超出該標(biāo)準(zhǔn)可支持;原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)12,330.00元,參照2014年黑龍江省分行業(yè)(居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè))城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資的標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定,經(jīng)計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)未超出該標(biāo)準(zhǔn),可支持;原告請(qǐng)求的交通費(fèi),綜合原告及陪護(hù)人員就醫(yī)和轉(zhuǎn)院的實(shí)際情況,可支持600.00元;原告請(qǐng)求的殘疾賠償金45,218.00元,因原告在城鎮(zhèn)居住,參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和法醫(yī)鑒定,經(jīng)計(jì)算請(qǐng)求數(shù)額未超出該標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金10,000.00元,因原告已致傷殘,依據(jù)最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的相關(guān)規(guī)定,予以支持。以上合計(jì)88,545.00元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)3,300.00元,本院認(rèn)為,鑒定是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù),只要涉及損害賠償,鑒定往往都是必不可少的,鑒定費(fèi)亦必然發(fā)生。該費(fèi)用是原告為明確傷情而支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由侵權(quán)責(zé)任人賠償,系在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的車輛損失2,000.00元,二輪電動(dòng)車在事故中受損嚴(yán)重,系在合理范圍。
關(guān)于原告請(qǐng)求的律師費(fèi),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十五條、第六十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條(一)項(xiàng)、第八條第二款、第九條(一)、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10,000.00元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償(含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金)限額內(nèi)賠償原告88,545.00元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2,000.00元。以上合計(jì)100,545.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用15,975.49元(39,938.72元×40%);鑒定費(fèi)1,320.00元(3,300.00元×40%)以上合計(jì)17,295.49元。
上列款項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2,700.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿城支公司負(fù)擔(dān)2,657.00元,由原告負(fù)擔(dān)43.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳福軍 代理審判員 柳云杉 人民陪審員 孫東升
書記員:王一兵
成為第一個(gè)評(píng)論者