霍某某
侯婉瑩（四川綿陽(yáng)涪城區(qū)天星法律服務(wù)所）
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)市涪城支公司
曾勇（四川銳泰律師事務(wù)所）

原告:霍某某，男，漢族，住四川省三臺(tái)縣石安鎮(zhèn)。
委托代理人:侯婉瑩，綿陽(yáng)市涪城區(qū)天星法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告:王某某，男，漢族，住四川省三臺(tái)縣老馬鄉(xiāng)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)市涪城支公司，住所地:四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:謝薇，系該公司經(jīng)理
委托代理人:曾勇，四川銳泰律師事務(wù)所律師。
原告霍某某訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)市涪城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由審判員張莉適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霍某某之委托代理人侯婉瑩、被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)市涪城支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保涪城公司）之委托代理人曾勇均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。中財(cái)保涪城公司辯稱保險(xiǎn)公司只能按照無(wú)責(zé)限額承擔(dān)責(zé)任，本院認(rèn)為中財(cái)保涪城公司雖對(duì)交通事故認(rèn)定書提出異議，但未提供證據(jù)否認(rèn)該事故認(rèn)定書，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。霍某某的住院及門診治療費(fèi)用是真實(shí)發(fā)生的，有正式票據(jù)作為依據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告均對(duì)霍某某的殘疾等級(jí)無(wú)異議，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金予以支持。中財(cái)保涪城公司辯稱殘疾等級(jí)不足以造成收入的減少，本院認(rèn)為鑒定意見(jiàn)書以“頭暈、頭痛、聽(tīng)力下降，顱底骨折伴鼻漏造成嗅覺(jué)喪失”為依據(jù)評(píng)定了十級(jí)傷殘，該傷情在實(shí)際生活中會(huì)影響到原告的工作，所以對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持，但其計(jì)算公式錯(cuò)誤，本院依法予以調(diào)整。中財(cái)保涪城公司還辯稱原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，本院認(rèn)為霍某某提供的工資表均為2013年9月之后的，無(wú)法證明事故發(fā)生前其工資收入，所以對(duì)該證據(jù)不予采信，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照通常標(biāo)準(zhǔn)70元／天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，也應(yīng)按照70元／天計(jì)算?；裟衬车某鲈鹤C明上明確載明休息時(shí)間為半月，其誤工時(shí)間應(yīng)為住院期間加上出院休息時(shí)間共計(jì)23天。原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照20元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照10元／天計(jì)算。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情調(diào)整為1000元。中財(cái)保涪城公司辯稱鑒定費(fèi)不賠，本院予以支持。據(jù)此，霍某某因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)8395.25元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天×8天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80元（10元／天×8天），護(hù)理費(fèi)560元（70元／天×8天），誤工費(fèi)1610元（70元／天×23天），殘疾賠償金40614元（20307元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7525元（15050元／年×10年×10%÷2），鑒定費(fèi)700元，精神損害撫慰金1000元，交通費(fèi)120元，合計(jì)60764.25元。中財(cái)保涪城公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60064.25元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)700元，由王某某承擔(dān)責(zé)任，品迭王某某墊付的費(fèi)用8635.25元后，超出其應(yīng)承擔(dān)部分的7935.25元由中財(cái)保涪城公司直接支付給王某某。綜上，中財(cái)保涪城公司應(yīng)當(dāng)向霍某某支付52129元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)市涪城支公司給付原告霍某某因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用52129元，并給付王某某7935.25元（上述給付款項(xiàng)均限本判決生效之日起二十日內(nèi)付清）。
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半后收取為748元，由原告霍某某負(fù)擔(dān)173元，被告王某某負(fù)擔(dān)575元。（此款已由原告墊付，在執(zhí)行中一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。中財(cái)保涪城公司辯稱保險(xiǎn)公司只能按照無(wú)責(zé)限額承擔(dān)責(zé)任，本院認(rèn)為中財(cái)保涪城公司雖對(duì)交通事故認(rèn)定書提出異議，但未提供證據(jù)否認(rèn)該事故認(rèn)定書，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。霍某某的住院及門診治療費(fèi)用是真實(shí)發(fā)生的，有正式票據(jù)作為依據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告均對(duì)霍某某的殘疾等級(jí)無(wú)異議，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金予以支持。中財(cái)保涪城公司辯稱殘疾等級(jí)不足以造成收入的減少，本院認(rèn)為鑒定意見(jiàn)書以“頭暈、頭痛、聽(tīng)力下降，顱底骨折伴鼻漏造成嗅覺(jué)喪失”為依據(jù)評(píng)定了十級(jí)傷殘，該傷情在實(shí)際生活中會(huì)影響到原告的工作，所以對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持，但其計(jì)算公式錯(cuò)誤，本院依法予以調(diào)整。中財(cái)保涪城公司還辯稱原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，本院認(rèn)為霍某某提供的工資表均為2013年9月之后的，無(wú)法證明事故發(fā)生前其工資收入，所以對(duì)該證據(jù)不予采信，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照通常標(biāo)準(zhǔn)70元／天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，也應(yīng)按照70元／天計(jì)算。霍某某的出院證明上明確載明休息時(shí)間為半月，其誤工時(shí)間應(yīng)為住院期間加上出院休息時(shí)間共計(jì)23天。原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照20元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照10元／天計(jì)算。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情調(diào)整為1000元。中財(cái)保涪城公司辯稱鑒定費(fèi)不賠，本院予以支持。據(jù)此，霍某某因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)8395.25元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天×8天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80元（10元／天×8天），護(hù)理費(fèi)560元（70元／天×8天），誤工費(fèi)1610元（70元／天×23天），殘疾賠償金40614元（20307元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7525元（15050元／年×10年×10%÷2），鑒定費(fèi)700元，精神損害撫慰金1000元，交通費(fèi)120元，合計(jì)60764.25元。中財(cái)保涪城公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60064.25元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)700元，由王某某承擔(dān)責(zé)任，品迭王某某墊付的費(fèi)用8635.25元后，超出其應(yīng)承擔(dān)部分的7935.25元由中財(cái)保涪城公司直接支付給王某某。綜上，中財(cái)保涪城公司應(yīng)當(dāng)向霍某某支付52129元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)市涪城支公司給付原告霍某某因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用52129元，并給付王某某7935.25元（上述給付款項(xiàng)均限本判決生效之日起二十日內(nèi)付清）。
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半后收取為748元，由原告霍某某負(fù)擔(dān)173元，被告王某某負(fù)擔(dān)575元。（此款已由原告墊付，在執(zhí)行中一并給付）。

審判長(zhǎng)：張莉

書記員：林小燕