原告(反訴被告)：霍爾果斯德龍影視有限公司，住所地新疆伊犁州霍爾果斯口岸。
　　法定代表人：翁喆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：彭憲華，北京市亞歐律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上?？嵊拔幕瘋髅接邢薰?，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：王天楚，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王世喜，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　原告霍爾果斯德龍影視有限公司(以下簡(jiǎn)稱德龍公司)與被告上海酷影文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱酷影公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年9月14日受理。本院依法適用簡(jiǎn)易程序?？嵊肮驹谔峤淮疝q狀期間提出反訴。本院于2018年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。德龍公司委托訴訟代理人翁喆、酷影公司法定代表人王天楚、委托訴訟代理人王世喜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　德龍公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：
　　1、判令酷影公司支付德龍公司拍攝結(jié)束后尾款450,000元，以及利息損失，按照同期銀行貸款利率，自該款應(yīng)支付之日2018年5月12日起計(jì)算至實(shí)際返還日；
　　2、要求酷影公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
　　事實(shí)和理由：
　　2017年11月2日，德龍公司與酷影公司簽訂《導(dǎo)演聘用合同》，約定酷影公司(或者與第三方共同合作)擬投拍網(wǎng)絡(luò)劇《好色千金》(暫名)，聘請(qǐng)德龍公司代表元某先生擔(dān)任該劇導(dǎo)演。元某同意擔(dān)任該劇導(dǎo)演職務(wù)，并切實(shí)承擔(dān)其導(dǎo)演的責(zé)任?！秾?dǎo)演聘用合同》約定酷影公司聘用德龍公司代表元某的期限為2017年10月20日起至本劇完成片通過國家規(guī)定的各項(xiàng)審查并取得網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審核通過。《導(dǎo)演聘用合同》約定1、德龍公司的報(bào)酬按照本劇集數(shù)作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即每集129,229元，總酬金為3,101,500元；2、簽訂合同15個(gè)工作日內(nèi)支付20%的費(fèi)用，即付酬金620,300元。本劇開機(jī)拍攝前10個(gè)工作日內(nèi)支付30%的費(fèi)用，即付酬金930,450元。本劇殺青后5個(gè)工作日內(nèi)支付30%的費(fèi)用，即付酬金930,450元。本劇制作完成，經(jīng)后通過國家規(guī)定的各項(xiàng)審查并取得網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審核通過一周內(nèi)，支付酬金，即620,300元；3、若本劇在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)播出點(diǎn)擊量超過40億，作為成果激勵(lì)計(jì)劃需在達(dá)到此點(diǎn)擊量后20個(gè)工作日內(nèi)，另行支付德龍公司620,300元。
　　德龍公司按照聘請(qǐng)合同約定完成拍攝工作，并于2018年5月7日殺青，本劇殺青以后5個(gè)工作日內(nèi)，酷影公司應(yīng)按照合同約定支付總費(fèi)用的30%，即付酬金930,450元。但時(shí)至今日，酷影公司仍拒絕支付德龍公司450,000元。德龍公司認(rèn)為，根據(jù)《導(dǎo)演聘用合同》約定，德龍公司完成了拍攝工作并順利殺青，但酷影公司遲遲不予支付約定的費(fèi)用。遂起訴。
　　酷影公司辯稱：不同意訴請(qǐng)。一、德龍公司代表存在工作態(tài)度惡劣，拒絕履行工作要求和指令，逾期殺青9天并給酷影公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，且拒絕履行殺青后的工作義務(wù)、惡意發(fā)表負(fù)面評(píng)論損害酷影公司即本劇聲譽(yù)等多項(xiàng)違約行為。二、根據(jù)《導(dǎo)演服務(wù)合同》第一、三、四、十、十一條等規(guī)定，德龍公司無權(quán)獲取涉案尾款。三、針對(duì)德龍公司訴請(qǐng)，酷影公司提出反訴。
　　反訴請(qǐng)求：1、確認(rèn)《導(dǎo)演聘用合同》于2018年7月5日解除；2、判令德龍公司退還已支付的導(dǎo)演酬金55萬元；3、判令德龍公司賠償截至今日止的經(jīng)濟(jì)損失45萬元；4、判令德龍公司在解放日?qǐng)?bào)顯著版面、網(wǎng)絡(luò)微博自媒體上就其擅自三步的針對(duì)涉案本局的不實(shí)的負(fù)面信息向被告公開賠禮道歉。
　　庭審中，酷影公司撤回反訴請(qǐng)求第4條。
　　反訴事實(shí)理由：
　　2017年11月2日，酷影公司(甲方)與德龍公司(乙方)簽署了《導(dǎo)演聘用合同》，聘用德龍公司的元某先生擔(dān)任酷影公司網(wǎng)劇《好色千金》的導(dǎo)演。合同約定1.乙方代表元某應(yīng)積極配合甲方有關(guān)工作，在聘用期間不得以任何理由終止本合同所提及的任何工作；2.乙方嚴(yán)格按照甲方審核的拍攝計(jì)劃進(jìn)行拍攝，不得因乙方原因?qū)е屡臄z工作延遲；3.在拍攝完成后至本劇首播日止，乙方代表元某應(yīng)負(fù)責(zé)本劇的后期工作，確保本劇按時(shí)按質(zhì)提交母帶；4.乙方不得發(fā)表任何對(duì)本劇不利或負(fù)面的言論；5.甲方有權(quán)根據(jù)乙方代表元某的能力和態(tài)度作出調(diào)整工種或辭退的決定；6.乙方違約的，甲方可以解除本合同；7.合作中乙方如對(duì)甲方的處置和決定有異議的，可以采取口頭商議、書面反映、法律訴訟等方式解決，但乙方代表元某應(yīng)首先執(zhí)行甲方已作出的決定，不得采取公開矛盾、散布不滿、消極工作等不當(dāng)方式，否則甲方有權(quán)追究乙方相應(yīng)責(zé)任并停止向乙方發(fā)放酬金等；8.乙方違約，除本合同約定之外，乙方需退還甲方全部已領(lǐng)酬金，并賠償糾紛因更換人員、延誤及停止拍攝等所造成的一切損失。
　　上述合同簽署后，酷影公司依約履行合同義務(wù)，并已支付德龍公司70%的服務(wù)報(bào)酬計(jì)2,015,975元。同時(shí)依約付清了所有演職人員的報(bào)酬。但是在合同履行過程中，根據(jù)本劇劇組工作人員的一致反饋及酷影公司調(diào)查，德龍公司及其導(dǎo)演元某存在包括但不限于如下大量違約行為：1.嚴(yán)重拖延拍攝進(jìn)度：本劇劇本共254頁，雙方計(jì)劃每天拍6頁，42天完成拍攝，但德龍公司未按每日通告嚴(yán)格執(zhí)行拍攝計(jì)劃，實(shí)際55天才拍完，延期拍攝54頁，拖延9天才完成拍攝，導(dǎo)致拍攝周期延長(zhǎng)9天。致使酷影公司本劇成本增加172.8萬元(9天*19.2萬元/天)。2.拒絕執(zhí)行工作安排，經(jīng)酷影公司及本劇工作人員多次督促仍不予理會(huì)、我行我素。3.擅自更改劇本，攝制作品不符合要求。德龍公司在拍攝過程中擅自更改劇本，且攝制作品無論從內(nèi)容或藝術(shù)品質(zhì)等方面均不符合酷影公司要求。4.工作態(tài)度惡劣，辱罵、謾罵酷影公司劇組工作人員。5.未按約定履行劇本殺青后的工作義務(wù)。在本劇殺青后，德龍公司未按合同約定及酷影公司工作安排及時(shí)展開本劇本的后期制作工作。6.拒絕返回工作崗位履行合約義務(wù)。經(jīng)酷影公司多次督促，德龍公司始終置之不理并拒絕返回工作崗位，致酷影公司不得不自行從事相關(guān)工作至今；7.惡意發(fā)表負(fù)面言論。在本劇拍攝中及雙方發(fā)生爭(zhēng)議后，肆意作出誣陷本劇評(píng)論，擅自在網(wǎng)上惡意發(fā)表負(fù)面言論，對(duì)本劇口碑造成嚴(yán)重不利影響，并影響到本劇的發(fā)行發(fā)售。
　　鑒于上述事實(shí)，酷影公司于2018年7月5日授權(quán)律師簽發(fā)《律師函》，對(duì)元某導(dǎo)演予以辭退并解除與德龍公司簽署的合同，同時(shí)再次督促德龍公司及元某于收到律師函之日起5日內(nèi)就實(shí)際有效工作內(nèi)容所涉及的剩余報(bào)酬與酷影公司進(jìn)行結(jié)算，并不得散布任何不利于本劇言論，否則將依法追責(zé)索賠，但德龍公司和元某非但置之不理，反而在微博等自媒體上惡意發(fā)布有損酷影公司及劇本的不實(shí)聲明，并將酷影公司訴至法院索取所謂剩余報(bào)酬。
　　酷影公司酌定要求德龍公司返還導(dǎo)演費(fèi)55萬元。拍攝逾期9天，酷影公司酌定要求德龍公司賠償45萬元。
　　針對(duì)反訴，德龍公司辯稱：
　　請(qǐng)求駁回全部反訴訴請(qǐng)。德龍公司沒有任何違反合同約定的行為。
　　元某導(dǎo)演是香港國際知名導(dǎo)演，拍攝所有的劇本在國內(nèi)均受歡迎。本劇殺青日期無約定。從開拍第一天至殺青，導(dǎo)演沒有休息過一天。每天拍攝工作均有《拍攝日?qǐng)?bào)表》記錄。上面記載了每天的開工時(shí)間、收工時(shí)間、完成的通告場(chǎng)次。對(duì)于未完成拍攝通告場(chǎng)次的原因也進(jìn)行了詳細(xì)記錄，有天氣原因、光線問題、場(chǎng)景不對(duì)、演員化妝、遲到、請(qǐng)假、道具不到位等，均是導(dǎo)演無法控制的因素。導(dǎo)演從未故意的拖延拍攝時(shí)間。片場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)制片、執(zhí)行導(dǎo)演、場(chǎng)記、攝影指導(dǎo)、燈光等工作人員均是酷影公司聘用，在整個(gè)拍攝期間，酷影公司及其工作人員從未對(duì)導(dǎo)演、以及拍攝工作進(jìn)度提出任何異議。
　　2018年5月7日，該劇只用了55天就殺青了(酷影公司和其聘用的該片工作人員簽的合同的拍攝期是70天)。殺青后，酷影公司理應(yīng)按約在殺青后5個(gè)工作日支付30%費(fèi)用930,450元，但酷影公司僅在2018年6月3日、6月10日匯款450,000元、30,450元。剩余450,000元一直拖延未付。德龍公司多次催討未果?？嵊肮痉丛V，純屬強(qiáng)詞奪理，無任何事實(shí)依據(jù)。
　　德龍公司認(rèn)為，德龍公司已按約履行了義務(wù)，劇本已經(jīng)殺青?？嵊肮緫?yīng)當(dāng)全額支付殺青后30%的款項(xiàng)。酷影公司無權(quán)要求德龍公司返還導(dǎo)演費(fèi)。導(dǎo)演在拍攝過程中無違約行為。酷影公司主張的損失無任何事實(shí)依據(jù)。
　　關(guān)于后期制作，母帶在酷影公司?？嵊肮旧形锤嬷慢埞韭男蟹绞剑曳揭参幢硎静宦男泻笃诓糠?。但酷影公司在殺青后卻遲遲不全額支付30%的費(fèi)用，構(gòu)成違約，在酷影公司未全額付清30%殺青費(fèi)用的情況下，德龍公司有權(quán)暫緩下一步工作。德龍公司有能力完成后期制作，如果酷影公司付清欠款并通知德龍公司來制作，則代理人代為告知。
　　經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年11月2日，酷影公司(甲方)與德龍公司(乙方)簽訂《導(dǎo)演聘用合同》。鑒于甲方(或者與第三方共同合同)擬投拍網(wǎng)絡(luò)劇《好色千金》(暫名)，聘請(qǐng)乙方代表元某擔(dān)任該劇導(dǎo)演。
　　一、聘用內(nèi)容和期限1.甲方同意聘用乙方代表元某在24集網(wǎng)絡(luò)劇《好色千金》拍攝制作時(shí)擔(dān)任總導(dǎo)演職務(wù)。3.甲方聘用乙方代表的期限為2017年10月20日至本劇完成片通過國家規(guī)定的各項(xiàng)審查并取得網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審核通過。乙方代表元某應(yīng)積極配合甲方有關(guān)工作。聘用期間，乙方代表不得以任何理由終止本合同所提及的任何工作；
　　二、乙方的報(bào)酬1.乙方報(bào)酬按照本劇集數(shù)作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即乙方的報(bào)酬為每集129,229元，總酬金為3,101,500元；2.支付方式：簽訂合同15個(gè)工作日內(nèi)支付20%的費(fèi)用，即付酬金620,300元。本劇開機(jī)拍攝前10個(gè)工作日內(nèi)支付30%的費(fèi)用，即付酬金930,450元。本劇殺青后5個(gè)工作日內(nèi)支付30%的費(fèi)用，即付酬金930,450元。本劇制作完成，經(jīng)后通過國家規(guī)定的各項(xiàng)審查并取得網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審核通過一周內(nèi)，支付剩余酬金，即620,300元；3.若本劇在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)播出點(diǎn)擊量超過40億，作為成果激勵(lì)甲方需在達(dá)到此點(diǎn)擊量后20個(gè)工作日內(nèi)，另行支付乙方620,300元。
　　三、乙方的工作內(nèi)容……5.乙方應(yīng)于2018年4月15日前開機(jī);6.乙方應(yīng)嚴(yán)格按照甲方審核同意的拍攝計(jì)劃進(jìn)行拍攝工作……拍攝工作不得因乙方的原因延遲……8.乙方負(fù)責(zé)組織本劇的全部后期制作、配音和音樂錄制工作、網(wǎng)絡(luò)劇母帶制作。宣傳片和拍攝花絮等宣傳視頻的制作等……
　　四、乙方的合同職責(zé)……8.在拍攝完成后至本劇首播之日止，乙方代表元某應(yīng)負(fù)責(zé)該劇的后期工作，確保該劇按時(shí)按質(zhì)提交母帶……
　　六、署名乙方代表元某享有在本劇中總導(dǎo)演的署名權(quán)……
　　十、合同的變更和提前解除……2.聘用期間，甲方有權(quán)根據(jù)銀行代表元某的工作能力、工作態(tài)度、作出調(diào)整工種或辭退的決定，辭退前的酬金由甲方按乙方代表實(shí)際工作周期和工作成果確定支付。3.甲、乙雙方均不得無故解除合同。4.乙方有下列情形之一的，視為乙方違約，甲方可以解除本合同：……(3)由于乙方主觀原因造成失誤，對(duì)甲方利益造成重大損失的；(4)乙方代表未按甲方要求及時(shí)到位或者乙方代表未能隨時(shí)向甲方提供其行蹤去向，使甲方無法在任何時(shí)間內(nèi)與乙方代表取得聯(lián)系或發(fā)出工作通告，發(fā)生誤場(chǎng)；(5)未經(jīng)甲方同意，乙方代表擅自停止拍攝工作的。5、雙方在創(chuàng)作問題上存在嚴(yán)重分歧且無法協(xié)調(diào)一致，甲方有權(quán)單方面解除合同，乙方酬金按照銀行實(shí)際工作周期和工作成果支付。
　　十一、違約責(zé)任6.乙方違約，除本合同約定以外，乙方需退還甲方全部已領(lǐng)酬金，并賠償糾紛更換人員、延誤及停止拍攝等所導(dǎo)致的一切損失。
　　2017年11月20日，酷影公司向德龍公司匯款620,300元。
　　2018年3月14日《好色千金》開機(jī)。
　　2018年3月16日，酷影公司向德龍公司匯款500,000元。
　　2018年3月29日，酷影公司向德龍公司匯款430,450元。
　　2018年5月7日《好色千金》殺青。
　　2018年6月3日，酷影公司向德龍公司匯款450,000元。
　　2018年6月10日，酷影公司向德龍公司匯款30,450元。
　　根據(jù)合同約定，殺青后5個(gè)工作日內(nèi)酷影公司應(yīng)當(dāng)支付30%的費(fèi)用計(jì)930,450元。因酷影公司僅支付480,450元，尚余450,000元未付。故德龍公司在2018年6月15日向其發(fā)送催款函，并于2018年6月26日委托律師向酷影公司發(fā)送《律師函》催討。均未果。
　　2018年7月5日，酷影公司向德龍公司發(fā)送《律師函》，認(rèn)為因元某存在工作能力完全不符合要求，工作態(tài)度極端惡劣、擅自停止拍攝工作、對(duì)外作出對(duì)本劇本不利言論等嚴(yán)重違約情形，酷影公司決定對(duì)元某導(dǎo)演予以辭退，并解除與貴方簽署的合同……
　　因雙方無法達(dá)成一致，遂涉訴。
　　另查明，《好色千金》劇組有制作每日《通告單》。拍攝當(dāng)日，有現(xiàn)場(chǎng)制片、執(zhí)行導(dǎo)演、場(chǎng)記簽字確認(rèn)的拍攝《日?qǐng)?bào)表》。內(nèi)容包括開機(jī)時(shí)間、收工時(shí)間、通告場(chǎng)次、未拍攝完成原因。未拍攝完成場(chǎng)次原因：3月15日“時(shí)間不夠”、3月16日“時(shí)間原因”3月17日“兩天連拍”、3月19日“天氣原因”、3月20日“下雨”、3月21日“天光不夠”、3月22日“時(shí)間原因”、3月23日“所缺鏡頭與馬戲一起拍”、3月24日“場(chǎng)景”、3月25日“演員時(shí)間”、3月28日、3月29日“兩天連拍”、3月30日“需進(jìn)綠棚拍攝”、3月31日“兩天連拍”、4月3日“場(chǎng)景不對(duì)”、4月5日、4月6日“場(chǎng)景不對(duì)”、4月7日“天光不夠”、4月8日“兩天連拍”、4月16日“調(diào)至4月17日拍攝”、4月19日“三天連拍”、4月21日、4月22日“場(chǎng)景不同”、4月23日“改場(chǎng)景跟鏡”、4月24日“補(bǔ)鏡、演員需轉(zhuǎn)A組”、4月25日“氣氛不對(duì)”“場(chǎng)景不對(duì)”“演員受傷”、4月26日、4月27日“女主角受傷休養(yǎng)未出工”、4月30日、5月1日、5月2日“補(bǔ)林洛景鏡頭”、5月6日“實(shí)景補(bǔ)”等等。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《導(dǎo)演聘用合同》、銀行匯款憑證、《日?qǐng)?bào)表》《通告單》、律師函等證據(jù)證明。
　　酷影公司為證明其反訴主張，另提供了：1、劇組發(fā)送租車費(fèi)、租倉庫費(fèi)、住宿費(fèi)、就餐費(fèi)、人工費(fèi)等成本的相關(guān)合同及憑證記錄；
　　2、微信截圖，證明導(dǎo)演工作態(tài)度惡劣、侮辱、謾罵劇組工作人員，拒絕履行義務(wù)；每日都有惡意甩戲。以及酷影公司工作人員告知導(dǎo)演后期制作地點(diǎn)，5月24日又發(fā)了，但導(dǎo)演始終沒過來。
　　3、元某惡意發(fā)表不實(shí)負(fù)面聲明的微信、微博發(fā)表聲明截圖；證明德龍公司在訴訟期間發(fā)表負(fù)面言論，對(duì)于該劇的銷售，是致命性的。
　　德龍公司質(zhì)證：
　　對(duì)證4，和本案無關(guān)。導(dǎo)演在拍攝過程中無違約行為，不承擔(dān)責(zé)任。且合同系復(fù)印件，沒有付款憑證，真實(shí)性不認(rèn)可。
　　對(duì)證5，真實(shí)性不認(rèn)可，系酷影公司自己提供，證明內(nèi)容不認(rèn)可。但可以證明酷影公司提出換演員，會(huì)影響工作進(jìn)度。
　　對(duì)證6，真實(shí)性認(rèn)可，導(dǎo)演根據(jù)事實(shí)發(fā)表言論，沒有貶低和傷害酷影公司，說的是事實(shí)。
　　本院認(rèn)為，德龍公司與酷影公司簽訂的《導(dǎo)演聘用合同》系雙方真實(shí)意思表示，屬合法、有效。雙方應(yīng)當(dāng)恪守合同。
　　一、關(guān)于酷影公司辯稱元某未按每日《通告表》執(zhí)行拍攝計(jì)劃，拖延拍攝進(jìn)度、逾期殺青。本院認(rèn)為，首先，根據(jù)酷影公司自己的現(xiàn)場(chǎng)制片、執(zhí)行導(dǎo)演和場(chǎng)記簽字的《日?qǐng)?bào)表》看，未完成通告場(chǎng)次的原因分別有天氣、光線、場(chǎng)景不對(duì)、時(shí)間不夠、演員受傷等因素。雖每日的拍攝有《通告表》，但拍攝現(xiàn)場(chǎng)條件并非一成不變，導(dǎo)演根據(jù)當(dāng)天的拍攝條件對(duì)通告場(chǎng)次作出相應(yīng)調(diào)整，屬于正常，并無不當(dāng)。其次，從《日?qǐng)?bào)表》的記錄看，該劇從2018年3月14日開機(jī)直至2018年5月7日殺青，導(dǎo)演元某并未中斷過一天工作。另外，在《導(dǎo)演聘用合同》中對(duì)該劇的殺青時(shí)間沒有約定。該劇系24集的網(wǎng)劇，在55天時(shí)間內(nèi)拍攝完成，屬合理。本院對(duì)酷影公司上述辯稱，不予采信。
　　至于酷影公司辯稱導(dǎo)演擅自更改劇本，攝制作品不符合要求、導(dǎo)演工作態(tài)度惡劣，辱罵、謾罵酷影公司劇組工作人員。本院認(rèn)為，首先，導(dǎo)演的工作態(tài)度，不構(gòu)成酷影公司拒付酬金的理由；其次，酷影公司無證據(jù)證明在該劇拍攝期間，其就導(dǎo)演的拍攝作品不符合要求向德龍公司提出過異議。在本劇已經(jīng)殺青、且德龍公司向酷影公司催討款項(xiàng)的情況下，酷影公司以上述辯稱事由拒付，缺乏誠信原則，本院不予采信。
　　綜上，本院認(rèn)為，德龍公司代表元某導(dǎo)演的《好色千金》網(wǎng)劇已于2018年5月7日殺青。根據(jù)約定，該劇殺青后5個(gè)工作日內(nèi)酷影公司應(yīng)當(dāng)支付德龍公司30%的費(fèi)用即930,450元?，F(xiàn)酷影公司尚欠上述費(fèi)用中的450,000元未支付，故德龍公司主張?jiān)摽?，并要求酷影公司承?dān)逾期付款的違約責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　二、關(guān)于酷影公司反訴。
　　本院認(rèn)為，德龍公司代表元某導(dǎo)演的《好色千金》已經(jīng)按合同拍攝完成。但酷影公司未按約定的支付方式在殺青后的5個(gè)工作日內(nèi)全額支付30%酬金。在酷影公司未對(duì)待給付德龍公司約定的酬金前，德龍公司有權(quán)暫緩履行下一步的后期工作。德龍公司行使履行抗辯權(quán)，系其正當(dāng)?shù)臋?quán)利，而非違約。酷影公司沒有任何證據(jù)證明德龍公司已明確表示其拒絕履行后期制作工作。且在審理中，德龍公司明確表示只要酷影公司付清系爭(zhēng)所欠款，同意繼續(xù)履行下一步的后期制作工作。本院認(rèn)為，德龍公司行使正當(dāng)權(quán)利，不構(gòu)成任何違約，酷影公司無權(quán)要求解除合同?？嵊肮疽笸诉€已支付的導(dǎo)演酬金以及賠償損失，均無事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以駁回。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、上?？嵊拔幕瘋髅接邢薰居诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)支付霍爾果斯德龍影視有限公司酬金450,000元；
　　二、上?？嵊拔幕瘋髅接邢薰居诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)支付霍爾果斯德龍影視有限公司利息損失，按銀行同期貸款利率，以450,000元為基數(shù)，自2018年5月12日起算至實(shí)際清償之日止；
　　三、駁回上海酷影文化傳媒有限公司反訴請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案本訴受理費(fèi)減半收取計(jì)3,956元，由上?？嵊拔幕瘋髅接邢薰矩?fù)擔(dān)。反訴受理費(fèi)6,900元，由上?？嵊拔幕瘋髅接邢薰矩?fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：王??嶸

書記員：李??倩