原告：霍爾果斯同領(lǐng)立勝廣告?zhèn)鞑ビ邢薰?，住所地新疆伊犁州霍爾果斯亞歐新天地A區(qū)14號(hào)樓。
　　法定代表人：喬羿正，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：魏峰，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海雨某文化傳播有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：馮麗也。
　　委托訴訟代理人：馮永志，男。
　　原告霍爾果斯同領(lǐng)立勝廣告?zhèn)鞑ビ邢薰九c被告上海雨某文化傳播有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2020年2月5日立案。
　　原告訴稱，原告與被告于2018年4月簽訂《2018年比亞迪品牌展示廣告承攬合同》一份,該合同中被告為甲方,原告為乙方。合同約定甲方委托乙方負(fù)責(zé)2018年比亞迪汽車展位廣告，……其中爭議解決：雙方同意任何因本協(xié)議產(chǎn)生的爭議可通過雙方的友好協(xié)商解決,如協(xié)商不成,任何一方均可向合同簽訂所在地人民法院提起訴訟”。上述合同簽訂后,原告依約履行了合同項(xiàng)下的義務(wù)。原告于2018年4月16日至2019年4月15日期間為被告提供了南京南火車站南入口候車大廳展位場(chǎng)地租賃服務(wù),并將相關(guān)工作成果報(bào)告提交給被告。根據(jù)合同約定,被告應(yīng)在上刊后的210個(gè)工作日內(nèi),即2019年2月18日前以銀行轉(zhuǎn)賬方式付清全款。然而,自原告將相關(guān)工作成果報(bào)告提交給被告后,被告至今未支付任何款項(xiàng)。為此，原告訴至法院，要求：1、判令被告向原告支付服務(wù)費(fèi)人民幣6,169,200元;2、判令被告向原告償付以人民幣6,169,200為本金,自2019年2月19日起
　　至實(shí)際清償之日止,按年利率24%計(jì)算的逾期付款的滯納金(暫計(jì)至2019年12月20日為1.254.404元);以上暫計(jì)為7,423.604元。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)我國《民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。涉案原、被告簽訂的《2018年比亞迪品牌展示廣告承攬合同》明確約定：“雙方同意任何因本協(xié)議產(chǎn)生的爭議可通過雙方的友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均可向合同簽訂所在地人民法院提起訴訟”，現(xiàn)合同中未明確合同簽訂地，原、被告亦表明不確定在何處簽訂合同，故原告選擇被告住所地法院提起訴訟，本院根據(jù)涉案合同中被告的地址明確記載為“上海市黃浦區(qū)建國西路XXX弄XXX號(hào)樓1201室”，并確認(rèn)上述地址為郵寄地址，本院認(rèn)為，被告披露的地址位于上海市黃浦區(qū)建國西路XXX弄XXX號(hào)樓1201室，上述地址為被告的實(shí)際經(jīng)營地和主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，故本院對(duì)本案無管轄權(quán)，依法移送上海市黃浦區(qū)人民法院審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理。

審判員：徐??菁

書記員：計(jì)曉磊