原告霍某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省南充市南部縣。
被告南充市房地產(chǎn)管理局，住所地南充市順慶區(qū)政府新區(qū)4號(hào)樓。
法定代表人楊長(zhǎng)久，職務(wù)局長(zhǎng)。
委托代理人韓桂，四川智典律師事務(wù)所律師。
原告霍某某訴被告南充市房地產(chǎn)管理局履行法定職責(zé)一案，本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。審理查明，原告所投訴事項(xiàng)系案外人何紫燁與南充世紀(jì)城（中南）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司之間的商品房買賣糾紛。本院認(rèn)為，原告所投訴事項(xiàng)與自己無(wú)法律利害關(guān)系，被告是否履行法定職責(zé)，是否對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行處理，對(duì)原告的權(quán)利沒(méi)有影響，按照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟?！?、第二十五條第一項(xiàng)“行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟?！薄⒌谒氖艞l“提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；”、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第三條“有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：（一）不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的；”之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告霍某某的起訴。
本案不收取訴訟費(fèi)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南充市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳俊杰 人民陪審員　　姜　強(qiáng) 人民陪審員　　李自文

書記員：陳娟