上訴人原審被告:霍某邯,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市。
委托訴訟代理人:賈云鋒,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
委托訴訟代理人:姚發(fā)紅,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被上訴人原審原告:上海德銀商業(yè)保理有限公司,住所地中國上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)世紀(jì)大道1528號1602單元。
法定代表人:王建斌。
委托訴訟代理人:周紅節(jié)。
被上訴人原審被告:磁縣鑫盛煤化工有限公司,住所地河北省邯鄲市。
法定代表人:吳少清。
被上訴人原審被告:邯鄲市卓航運(yùn)輸有限公司,住所地河北省邯鄲市。
法定代表人:孟紅燕。
被上訴人原審被告:陳晚平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市。
上訴人霍某邯因保理合同糾紛一案,不服上海市浦東新區(qū)人民法院2018滬0115民初72840號民事裁定,向本院提起上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系因保理合同及相應(yīng)擔(dān)保合同發(fā)生糾紛而提起的訴訟,應(yīng)根據(jù)主合同即保理合同確定案件管轄。上海德銀商業(yè)保理有限公司與邯鄲市卓航運(yùn)輸有限公司已在簽訂的《綜合授信合同》和《有追索權(quán)國內(nèi)保理合同》中約定,因合同履行產(chǎn)生的糾紛,由合同簽訂地上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1528號陸家嘴基金大廈16層所在法院管轄。該等約定不違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定,合法有效,原審法院對本案具有管轄權(quán)。霍某邯的上訴請求及理由,缺乏必要的事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第一百二十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定,裁定如下:
審判長 符望
審判員 時(shí)軍
審判員 徐瑋
書記員: 陸俊杰
成為第一個(gè)評論者