原告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人袁福濤，系邢臺市橋西區(qū)昌達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人霍書霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)，系原告女兒。
被告杜欣欣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。
委托代理人隋瑞嶺、田淑榮，系河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。
委托代理人隋瑞嶺、田淑榮，系河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告栗利濤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市永年縣。
被告楊蘇英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
被告泰山保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)新華南路181號邢臺市振德大酒店有限公司4層401-410室。組織機(jī)構(gòu)代碼06048027-X。
法定代表人任建平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓永河，系邢臺市橋西區(qū)泉西法援法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地邢臺市中興東大街440號。組織機(jī)構(gòu)代碼80576897-3。
法定代表人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)瀛，該公司員工。

原告霍某某訴被告杜欣欣、杜某某、栗利濤、楊蘇英、泰山保險股份有限公司邢臺中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某及委托代理人袁福濤、霍書霞，被告杜欣欣、杜某某的委托代理人田淑榮，被告栗利濤，被告泰山保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人韓永河，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司的委托代理人關(guān)贏到庭參加了訴訟，被告楊蘇英經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月5日12時23分許，被告杜欣欣駕駛冀Ｅ×××××小型客車沿團(tuán)結(jié)西大街由東向西行駛至晶牛家園家屬院門口處時與前方在機(jī)動車道同向行駛的駕駛電動三輪車的原告霍某某（載閆會琴）發(fā)生交通事故，后原告霍某某（載閆會琴）駕駛電動三輪車又與前方栗利濤停在機(jī)動車道內(nèi)的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故。該事故造成霍某某、閆會琴受傷，三車不同程度損壞。該事故經(jīng)邢臺市公安交通警察支隊橋西區(qū)二大隊作出邢公交認(rèn)字[2015]第50392號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告霍某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，杜欣欣、栗利濤負(fù)此次事故次要責(zé)任，閆會琴無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后入住邢臺醫(yī)專第二附屬醫(yī)院、邢臺市第三醫(yī)院進(jìn)行治療。原告被診斷為多發(fā)右側(cè)肋骨骨折、肺挫傷、右側(cè)血氣胸、右側(cè)胸壁皮下氣腫、急性開放性顱腦損傷、顱底骨折等。原告出院后經(jīng)本院司法輔助室委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，原告多發(fā)肋骨骨折，為X級（拾級）傷殘；外傷性牙齒缺失8枚，為X級（拾級）傷殘；此外，誤工期150日，護(hù)理期60日，建議前10日2人輪流護(hù)理，期后50日1人護(hù)理；營養(yǎng)期為60日。
另查明，冀Ｅ×××××小型客車登記車主為杜某某，該車在泰山保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強(qiáng)險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。冀Ｅ×××××登記車主為楊蘇英，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，含不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原、被告因賠償事宜未能協(xié)商一致，訴至本院要求各被告賠償各項損失共計112191.55元。
以上事實有交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險、商業(yè)保險單、診斷證明書、住院病歷、收費發(fā)票、用藥清單、司法鑒定意見書、評估費發(fā)票、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，違反該法律、法規(guī)侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等各項損失。被告杜欣欣、栗利濤駕駛機(jī)動車與原告發(fā)生交通事故造成原告受傷，被告杜欣欣、栗利濤負(fù)此事故的次要責(zé)任，故其二人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因原告霍某某系非機(jī)動車一方，根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定，當(dāng)非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，機(jī)動車責(zé)任比例減輕百分之五十至百分之六十。此次事故中，原告霍某某駕駛的電動三輪車為非機(jī)動車，故本院酌定減輕機(jī)動車一方55%的責(zé)任。被告杜欣欣、栗利濤應(yīng)當(dāng)對原告因此次交通事故造成的損失各承擔(dān)22.5%的賠償責(zé)任。被告杜某某、楊蘇英在該交通事故中沒有過錯，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，關(guān)于原告主張的各項損失：1、醫(yī)藥費62065.34元，有邢臺醫(yī)專第二附屬醫(yī)院、邢臺市第三醫(yī)院、河北省眼科醫(yī)院住院病歷、診斷證明、收費發(fā)票為證，本院予以認(rèn)可；2、誤工費，原告年齡已超過60周歲，且原告提交的工作證明證據(jù)不足，故對原告的誤工費不予支持；3、護(hù)理費，原告提交的護(hù)理人員在邢臺市鴻鋒貨物運輸有限公司的誤工證明、公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、2015年10月份至12月月工資表，本院予以認(rèn)可，故護(hù)理費為3450元÷30天×10天×2人+3450元÷30天×50天=8050元；4、住院伙食補(bǔ)助費按每天50元計算住院期間，即50元/天×21天=1050元；5、營養(yǎng)費按每天30元計算，即30元/天×60天=1800元；6、交通費，本院酌定為400元；7、殘疾賠償金，根據(jù)邢司醫(yī)鑒[2016]臨鑒字第390號評定意見書認(rèn)定原告為雙十級傷殘，又因原告為農(nóng)業(yè)戶口，故傷殘賠償金為11051×12×12%=15913.44元，8、原告主張車輛損失費1890元及物損鑒定費200元，因該鑒定為原告單方申請所作出的，雖然被告對其不予認(rèn)可，但考慮到車輛損失為實際發(fā)生的損失，故本院酌定1000元；9、鑒定費1400元。10、精神撫慰金6000元。以上各項損失合計97678.78元。
原告的上述損失應(yīng)由被告泰山保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險的分項內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10，000元，但被告泰山保險股份有限公司邢臺中心支公司已在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)向該交通事故中的無責(zé)方閆會琴墊付醫(yī)療費10，000元，故被告泰山保險股份有限公司邢臺中心支公司不應(yīng)再支付原告醫(yī)療費。該公司應(yīng)支付原告護(hù)理費4，025元，交通費200元，傷殘賠償金7，956.72元，精神撫慰金3，000元，車輛損失500元。以上共計15，681.72元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強(qiáng)險的分項內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10，000元，但被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司已在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)向該交通事故中的無責(zé)方閆會琴墊付醫(yī)療費10000元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司不應(yīng)再支付原告醫(yī)療費。該公司應(yīng)支付原告護(hù)理費4，025元，交通費200元，傷殘賠償金7，956.72元，精神撫慰金3，000元，車輛損失500元，共計15，681.72元。
交強(qiáng)險不足部分由被告杜欣欣與被告栗利濤各按照22.5%的比例承擔(dān)。故被告杜欣欣應(yīng)賠償原告醫(yī)療費13964.7元、伙食補(bǔ)助費236.25元、營養(yǎng)費405元、鑒定費700元，以上共計15305.95元。被告栗利濤在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司入有第三者責(zé)任險30萬，含不計免賠。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費13964.7元、伙食補(bǔ)助費236.25元、營養(yǎng)費405元，以上共計14605.95元。被告栗利濤應(yīng)承擔(dān)鑒定費700元。本案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國民侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險的分項內(nèi)賠付原告護(hù)理費4，025元，交通費200元，傷殘賠償金7，956.72元，精神撫慰金3，000元，車輛損失500元，以上共計15，681.72元。自本判決書生效之日起七日內(nèi)日給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強(qiáng)險的分項內(nèi)賠付原告護(hù)理費4025元，交通費200元，傷殘賠償金7，956.72元，精神撫慰金3，000元，車輛損失500元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費13，964.7元、伙食補(bǔ)助費236.25元、營養(yǎng)費405元，以上共計30，287.67元。自本判決書生效之日起七日內(nèi)日給付。
三、被告杜欣欣應(yīng)賠償原告醫(yī)療費13，964.7元、伙食補(bǔ)助費236.25元、營養(yǎng)費405元、鑒定費700元，以上共計15，305.95元。自本判決書生效之日起七日內(nèi)給付。
四、被告栗利濤賠償原告鑒定費700元。自本判決書生效之日起七日內(nèi)給付。
五、駁回原告其他訴訟請求。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2542元，由被告杜欣欣負(fù)擔(dān)1271元，被告栗利濤負(fù)擔(dān)1271元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判長　　徐文濤 審判員　　劉珊珊 審判員　　趙立東

書記員：陳晨