霍大江
霍某某
李鳳蘭（河北冀清律師事務(wù)所）
賈某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司
李建振（河北保定新市區(qū)建設(shè)南路法律服務(wù)所）

原告霍大江。
原告霍某某，系原告霍大江之妻子。
上列二
原告
委托代理人李鳳蘭，河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告賈某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司。地址:唐縣國防路12號。
負責(zé)人張志忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人李建振，保定市新市區(qū)建設(shè)南路法律服務(wù)所法律工作者。
原告霍大江、霍某某與被告賈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告霍大江、霍某某的委托代理人李鳳蘭、被告賈某某、被告保險公司的委托代理人李建振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2015年10月17日14時左右，被告賈某某駕駛冀F×××××貨車沿張望公路由東向西行駛至西孫莊村加油站前時，駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c由西向東行駛原告霍大江駕駛的無照農(nóng)用三輪車相撞，造成車損壞，二原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑區(qū)交通警察大隊道路交通事故認定書清公交認字（2015）第00239號認定，被告賈某某負事故的主要責(zé)任，原告霍大江負事故的次要責(zé)任，原告霍某某無責(zé)任。二原告、各被告對事故事實及責(zé)任認定均無異議，本院予以確認。被告賈某某駕駛冀F×××××貨車于2015年3月13日至2016年3月12日在被告保險公司投保交強險一份，保險限額醫(yī)療費10000元、死亡傷殘賠償110000元、財產(chǎn)損失2000元。于2015年3月13日至2016年3月12日在被告保險公司投保商業(yè)三者險一份，保險金額300000元，含不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對上述投保情況，二原告、各被告無異議，本院予以確認。原告霍大江因事故受傷，于2015年10月17日至2015年10月31日在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，花醫(yī)療費2035.38元。提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、費用清單、病歷，對此各被告無異議，本院予以確認。原告霍大江主張誤工費4400元，以住院14天出院后休養(yǎng)30天，誤工44天，以每天110元計算。提供證據(jù)為原告事故前三個月在保定貝佳寶紙塑制品制造有限公司上班月工資3300元的工資表、單位誤工證明、營業(yè)執(zhí)照以及清苑區(qū)人民醫(yī)院診斷證明出院后建議休息一個月，對此本院予以確認。對此各被告不認可誤工費的計算，而且認為誤工應(yīng)為住院期間14天，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張護理費1540元（住院14天乘以護理人員日工資110元），由原告兒子霍朋月護理。提供證據(jù)為:霍朋月在保定志強游藝設(shè)備制造有限公司上班，日工資110元，以及事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明。對此本院予以確認。對此各被告不認可，就自己的主張各被告沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張伙食補助費1400元（每天100元計算住院期間14天），各被告認可，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告霍大江主張住院期間營養(yǎng)費700元（以每天50元計算14天），提供證據(jù)為診斷證明需加強營養(yǎng)。對此本院予以確認。對此各被告認為應(yīng)以每天30元計算，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張車輛損失費4610元，提供證據(jù)為:2015年12月22日中國人民財產(chǎn)股份有限公司保定市分公司財產(chǎn)損失確認書一份，原告霍大江農(nóng)用三輪車車輛損失為4610元。對此本院予以確認。原告霍大江主張交通費500元，原告提供證據(jù)為:交通費票據(jù)。對此各被告認為偏高，由法院酌定。根據(jù)原告霍大江具體交通費情況，本院予以確認。綜上原告霍大江因事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費2035.38元、誤工費4400元、護理費1540元、伙食補助費1400元、營養(yǎng)費700元、車輛損失費4610元、交通費500，以上計款15185.38元。被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟損失醫(yī)療費2035.38元、誤工費4400元、伙食補助費1369.13元、護理費1540元、車輛損失費2000元、交通費500元，以上計款11844.51元。原告霍大江剩余經(jīng)濟損失伙食補助費30.87元、營養(yǎng)費700元、車輛損失費2610元，以上計款3340.87元。應(yīng)該由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按主要責(zé)任百分之七十計算賠付原告霍大江經(jīng)濟損失2338.6元（3340.87元乘以百分之七十）。原告霍某某因事故受傷，于2015年10月17日至2015年10月31日在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，花醫(yī)療費6595.49元。提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、費用清單、病歷。對此本院予以確認。對此各被告認為應(yīng)剔除其他費用，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張誤工費10400元，以住院14天出院后休養(yǎng)90天，誤工104天，以每天100元計算。提供證據(jù)為原告霍某某事故前三個月在保定貝佳寶紙塑制品制造有限公司上班月工資3000元的工資表、單位誤工證明、營業(yè)執(zhí)照以及清苑區(qū)人民醫(yī)院診斷證明出院后建議休息三個月。對此本院予以確認。對此各被告不認可，就自己的主張各被告沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張護理費1540元（住院14天乘以護理人員日工資110元），由原告兒子霍朋浩護理。提供證據(jù)為:霍朋浩在保定志強游藝設(shè)備制造有限公司上班，日工資110元，以及事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明。對此本院予以確認。對此各被告不認可，就自己的主張，各被告沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張伙食補助費1400元（每天100元計算住院期間14天），各被告認可，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告霍某某主張住院期間營養(yǎng)費700元（以每天50元計算14天），提供證據(jù)為診斷證明需加強營養(yǎng)。對此本院予以確認。對此各被告認為應(yīng)以每天30元計算，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張交通費500元，原告提供證據(jù)為:交通費票據(jù)。對此各被告認為偏高，由法院酌定。根據(jù)原告霍某某實際交通費情況，本院確認原告霍某某交通費為500元。綜上原告霍某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費6595.49元、誤工費10400元、護理費1540元、伙食補助費1400元、營養(yǎng)費700元、交通費500元，以上計款21135.49元。應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟損失醫(yī)療費6595.49元、誤工費10400元、護理費1540元、交通費500元，以上計款19035.49元。原告霍某某剩余經(jīng)濟損失伙食補助費1400元、營養(yǎng)費700元，以上計款2100元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按主要責(zé)任百分之七十賠付原告霍某某經(jīng)濟損失1740元（2100元乘以百分之七十）。原告霍某某放棄對霍大江次要責(zé)任的賠償請求，本院予以支持。被告賈某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險公司承擔(dān)，在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告其他訴訟請求未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟損失11844.51元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟損失款2338.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟損失19035.49元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟損失款1740元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
五、被告賈某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告霍大江、霍某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費704元，減半交納352元，由被告賈某某負擔(dān)。
案件財產(chǎn)保全費220元，由被告賈某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2015年10月17日14時左右，被告賈某某駕駛冀F×××××貨車沿張望公路由東向西行駛至西孫莊村加油站前時，駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與由西向東行駛原告霍大江駕駛的無照農(nóng)用三輪車相撞，造成車損壞，二原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑區(qū)交通警察大隊道路交通事故認定書清公交認字（2015）第00239號認定，被告賈某某負事故的主要責(zé)任，原告霍大江負事故的次要責(zé)任，原告霍某某無責(zé)任。二原告、各被告對事故事實及責(zé)任認定均無異議，本院予以確認。被告賈某某駕駛冀F×××××貨車于2015年3月13日至2016年3月12日在被告保險公司投保交強險一份，保險限額醫(yī)療費10000元、死亡傷殘賠償110000元、財產(chǎn)損失2000元。于2015年3月13日至2016年3月12日在被告保險公司投保商業(yè)三者險一份，保險金額300000元，含不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對上述投保情況，二原告、各被告無異議，本院予以確認。原告霍大江因事故受傷，于2015年10月17日至2015年10月31日在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，花醫(yī)療費2035.38元。提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、費用清單、病歷，對此各被告無異議，本院予以確認。原告霍大江主張誤工費4400元，以住院14天出院后休養(yǎng)30天，誤工44天，以每天110元計算。提供證據(jù)為原告事故前三個月在保定貝佳寶紙塑制品制造有限公司上班月工資3300元的工資表、單位誤工證明、營業(yè)執(zhí)照以及清苑區(qū)人民醫(yī)院診斷證明出院后建議休息一個月，對此本院予以確認。對此各被告不認可誤工費的計算，而且認為誤工應(yīng)為住院期間14天，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張護理費1540元（住院14天乘以護理人員日工資110元），由原告兒子霍朋月護理。提供證據(jù)為:霍朋月在保定志強游藝設(shè)備制造有限公司上班，日工資110元，以及事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明。對此本院予以確認。對此各被告不認可，就自己的主張各被告沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張伙食補助費1400元（每天100元計算住院期間14天），各被告認可，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告霍大江主張住院期間營養(yǎng)費700元（以每天50元計算14天），提供證據(jù)為診斷證明需加強營養(yǎng)。對此本院予以確認。對此各被告認為應(yīng)以每天30元計算，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張車輛損失費4610元，提供證據(jù)為:2015年12月22日中國人民財產(chǎn)股份有限公司保定市分公司財產(chǎn)損失確認書一份，原告霍大江農(nóng)用三輪車車輛損失為4610元。對此本院予以確認。原告霍大江主張交通費500元，原告提供證據(jù)為:交通費票據(jù)。對此各被告認為偏高，由法院酌定。根據(jù)原告霍大江具體交通費情況，本院予以確認。綜上原告霍大江因事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費2035.38元、誤工費4400元、護理費1540元、伙食補助費1400元、營養(yǎng)費700元、車輛損失費4610元、交通費500，以上計款15185.38元。被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟損失醫(yī)療費2035.38元、誤工費4400元、伙食補助費1369.13元、護理費1540元、車輛損失費2000元、交通費500元，以上計款11844.51元。原告霍大江剩余經(jīng)濟損失伙食補助費30.87元、營養(yǎng)費700元、車輛損失費2610元，以上計款3340.87元。應(yīng)該由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按主要責(zé)任百分之七十計算賠付原告霍大江經(jīng)濟損失2338.6元（3340.87元乘以百分之七十）。原告霍某某因事故受傷，于2015年10月17日至2015年10月31日在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，花醫(yī)療費6595.49元。提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、費用清單、病歷。對此本院予以確認。對此各被告認為應(yīng)剔除其他費用，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張誤工費10400元，以住院14天出院后休養(yǎng)90天，誤工104天，以每天100元計算。提供證據(jù)為原告霍某某事故前三個月在保定貝佳寶紙塑制品制造有限公司上班月工資3000元的工資表、單位誤工證明、營業(yè)執(zhí)照以及清苑區(qū)人民醫(yī)院診斷證明出院后建議休息三個月。對此本院予以確認。對此各被告不認可，就自己的主張各被告沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張護理費1540元（住院14天乘以護理人員日工資110元），由原告兒子霍朋浩護理。提供證據(jù)為:霍朋浩在保定志強游藝設(shè)備制造有限公司上班，日工資110元，以及事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明。對此本院予以確認。對此各被告不認可，就自己的主張，各被告沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張伙食補助費1400元（每天100元計算住院期間14天），各被告認可，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告霍某某主張住院期間營養(yǎng)費700元（以每天50元計算14天），提供證據(jù)為診斷證明需加強營養(yǎng)。對此本院予以確認。對此各被告認為應(yīng)以每天30元計算，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張交通費500元，原告提供證據(jù)為:交通費票據(jù)。對此各被告認為偏高，由法院酌定。根據(jù)原告霍某某實際交通費情況，本院確認原告霍某某交通費為500元。綜上原告霍某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費6595.49元、誤工費10400元、護理費1540元、伙食補助費1400元、營養(yǎng)費700元、交通費500元，以上計款21135.49元。應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟損失醫(yī)療費6595.49元、誤工費10400元、護理費1540元、交通費500元，以上計款19035.49元。原告霍某某剩余經(jīng)濟損失伙食補助費1400元、營養(yǎng)費700元，以上計款2100元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按主要責(zé)任百分之七十賠付原告霍某某經(jīng)濟損失1740元（2100元乘以百分之七十）。原告霍某某放棄對霍大江次要責(zé)任的賠償請求，本院予以支持。被告賈某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險公司承擔(dān)，在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告其他訴訟請求未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟損失11844.51元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟損失款2338.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟損失19035.49元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟損失款1740元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
五、被告賈某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告霍大江、霍某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費704元，減半交納352元，由被告賈某某負擔(dān)。
案件財產(chǎn)保全費220元，由被告賈某某負擔(dān)。

審判長：許繼革

書記員：王娜