原告霍國場，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市徐水區(qū)。
委托代理人唐秋艷，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告肖志民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。
被告霸州市通某運輸服務(wù)有限公司。住所地：霸州市岔河集鄉(xiāng)曹莊村西。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人趙斌，系該公司總經(jīng)理。
被告亞太財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市解放道東惜緣花城小區(qū)10棟1單元1層106、107號房。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人張濤，系該公司總經(jīng)理。

原告霍國場與被告肖志民、霸州市通某運輸服務(wù)有限公司、亞太財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年8月4日立案受理，并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理。原告霍國場的委托代理人唐秋艷、被告肖志民到庭參加訴訟，被告霸州市通某運輸服務(wù)有限公司、亞太財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月2日8時20分，被告肖志民駕駛冀Ｒ×××××號大型普通客車并載人乘車人霍國場在京環(huán)線由東向西行駛，行駛至京環(huán)線許莊道口東側(cè)76公里，被告肖志民駕車與下車后的行人原告霍國場身體相刮碰，致使原告霍國場受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告肖志民負(fù)次此事故的全部責(zé)任，原告霍國場無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告霍國場被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費49774.66元（其中包括被告肖志民先期墊付的醫(yī)療費16600元）。經(jīng)診斷為：左側(cè)額顳頂枕部硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳骨骨折、顱底骨折、顱腔積氣……
傷者霍國場系徐水縣銘豐糧食收購處的職工，月工資3450元。護(hù)理人員霍姣爾系原告的妻子，同樣系徐水縣銘豐糧食收購處的職工，月工資2967元。
2016年11月25日，經(jīng)霸州法院委托，霸州司法鑒定中心出具司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，認(rèn)為被鑒定人原告霍國場顱底骨折所致誤工期60-90日，護(hù)理期15-20日，營養(yǎng)期20-30日；顳骨骨折所致誤工期30-60日，護(hù)理期15-20日，營養(yǎng)期20-30日；閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷所致誤工期90-180日，護(hù)理期30-60日，營養(yǎng)期30-60日。鑒定費用600元。
原告因此次交通事故主張的損失還有交通費500元。
事故車輛的司機(jī)是被告肖志民，也是該車的實際車主，該車掛靠于被告霸州市通某運輸服務(wù)有限公司，且在被告亞太財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司公司投保了交強(qiáng)險及20萬元的商業(yè)三者險，沒有不計免賠，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費、住院病案、用藥清單、誤工證明、護(hù)理證明、司法鑒定意見書、鑒定費、家庭戶口頁、交通費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告肖志民負(fù)次此事故的全部責(zé)任，原告霍國場無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告霍國場因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費48566.61元（其中包括被告肖志民先期墊付的醫(yī)療費16600元），本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費，原告住院24天，為100元/天×24天=2400元，本院予以支持；3、營養(yǎng)費，結(jié)合原告的傷情，本院支持為60天×50元/天=3000元；4、誤工費，結(jié)合原告的傷情，本院酌情支持為3500元/30天×160天=18667元；5、護(hù)理費，結(jié)合原告?zhèn)椋驹褐С譃?967元/30天×60天=5934元；6、交通費500元，本院予以支持；7、鑒定費600元，本院予以支持。因本次事故被告肖志民負(fù)次此事故的全部責(zé)任，原告霍國場無事故責(zé)任。故原告受到的損失應(yīng)由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但因商業(yè)三者險未投保不計免賠，故超出交強(qiáng)險部分的商業(yè)三者險的20%由被告肖志民予以承擔(dān)，且被告肖志民自愿承擔(dān)超出保險的部分的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告亞太財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)一次性賠償原告霍國場醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費等損失共計35101元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告亞太財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告霍國場醫(yī)療費43966.61元的80%為35173.29元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告肖志民在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的范圍外一次性賠償原告霍國場醫(yī)療費43966.61元的20%為8793.32元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告肖志民一次性賠償原告霍國場鑒定費600元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告霍國場一次性返還被告肖志民先期墊付的醫(yī)療費16600元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告霸州市通某運輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1873元減半收取937元，由被告肖志民承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費1873元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：馬俏